Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 494
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    207

Zawartość dodana przez wessel

  1. Obiekt znany a od tylu lat nie moglem się za niego zabrać z bliska. Przewijał się w innych obrazkach ale dopiero tegoroczne zmiany w setupie pozwoliły pokazać go bliżej. ATIK ONE 9M, Officina Stellare Veloce RH 200, ASA DDM 60, Bez guidingu. Ha: 16x900 sek.LRGB: 6x300 sek każdy kanał.
  2. Dzisiaj rano( 1:30 do 3:00) zrobiłem pierwsze poważne podejście do Polonii. Niestety, chyba nic nie da się z tego zrobić. Jest za nisko i poziom tła od Moona i jasność brzasku zabija całkowicie obraz komety.
  3. Zakończyłem projekt rozpoczęty w maju 2014 roku. Celem projektu było wykonanie zdjęcia w technologii HaOIIILRGB pozostałości po wybuchu Supernowej oznaczonego jako G 65.3+5.7 w gwiazdozbiorze Łabędzia. Technologia zdjęć została wybrana ze względu na konieczność pokazania wszystkich struktur tej bardzo ciemnej i rozległej mgławicy. Zdjęcie jest mozaiką 5 elementową. Każdy element to 10 godzin Ha (30x1200s), 6 godzin OIII ( 18x1200s), LRGB 6x300 sekund na kanał. Całkowity czas to 90 godzin czystego materiału. Czas obróbki to ok, 50 godzin. Sprzęt to astrograf Officina Stellare Veloce RH 200 ( apertura 200 mm, ogniskowa 600), kamera STL 11000M z kompletem filtrów Baadera. W 2014 roku korzystałem z montażu Takahashi EM-200 Temma 2 z guiderem Remote Guide Head do kamery STL, w 2015 z montażu ASA DDM 60 bez guidingu. Czy było warto? Ja uważam że tak, to unikalne doświadczenie i wiele się nauczyłem. Poza tym to chyba pierwsze polskie zdjęcie tego obiektu. Zabieram się za następny ekstremalnie ciemny obiekt. W całym obiekcie wyróżnia się mgławica emisyjna Sh2-91 - to najjaśniejsza część mgławicy w prawej część obrazu. Widoczna także w wizualu w pasmie OIII.
  4. Doszedłem do porozumienia ze swoim setupem. Lepiej już nie będzie. Jedna klatka 900 sekund Ha. Veloce RH 200, ATIK ONE 9M, ASA DDM 60.
  5. Szybko spałem :)

    1. Jacek E.

      Jacek E.

      Ja też niestety przez remont :(

  6. Saturn w wczoraj. Nisko nad ciepłymi dachami i chował się w drzewach. Dwa klipy po 600 klatek udało się nagrać. Wynik kiepski, trzeba jechać poza Warszawę. SCT C8, ASI 120 MC.
  7. Niech ciągną zapałki :) Ja wiem kto płaci....
  8. Szymon, powinieneś chyba lepiej dobierać obiekty do swojego setupu. To zdjęcie pozwala tylko stwierdzić, że gwiazdki są nieco za ciepłe, brak ńiebieskiego :). Nie potrafię się wypowiedzieć na temat mgławicy....
  9. Mam kilka wolnych złączek T2-Canon. Może ktoś potrzebuje?
  10. Musisz popracować na prowadzeniem i korekcją pola. Masz tak zniekształcone gwiazdki że nawet trudno powiedzieć który efekt przeważa...
  11. Jeszcze raz wszystkim dziękuje!
  12. Parę godzin tu nie zaglądałem - a tu tyle miłych słów ! Dziękuję wszystkim !
  13. Nie jestem purystą językowym ale nie bardzo zrozumiałem co Autor miał na myśli. Może ktoś przetłumaczyć to na nasze? A poza tym - co tu ma do rzeczy " Admin i inni za nim?" . Jakoś mi to się wpisuje w jedynie słuszną retorykę... Co do refraktora - miałem poprzedni model tego refraktora . Nadawał się do wizuala i astrofoto pod warunkiem że uźytkownikowi nie przeszkadzała bardzo duża aberracja chromatyczna.
  14. ATIK ONE 9M, FSQ 106N ( 850 mm) 1 klatka 0,03 sekundy filtr czerwony.
  15. Patrix, spoko. Ten obszar tak wygląda. Jednak dopaliłbym i Ha i OIII. Mialbys większy odstęp od szumu i większe pole do manipulacji kolorkami.
  16. wessel

    100 lat Antoni

    Czystego nieba i dużo zdrowia! O kasie nie wspominam , bo to oczywiste :D
  17. Nie wiedziałem o Twoim zdjęciu. Pisałem o swoich. Wiedziałem tylko o fotce Napoleona z Krety
  18. "Zauważ, że z terenu Polski jeszcze jej nikt nie uwiecznił..." no to akurat nie jest prawda. Nikt nie opublikował zdjęcia. Bo może uznał że to nie jest zdjęcie? Te trzy zaszumione klatki które mam? I co z tego że "pierwsze" kiedy trzeba wmawiać oglądającym że to kometa i strzałką pokazywać? To jest dobre technicznie zdjęcie na poziomie odkrywców komet ale absolutnie oprócz rejestracji faktu że coś tam jest nie widać że to kometa. To tylko mój głos w dyskusji. Decyzja i tak należy do organizatora.
  19. Wykonujesz operację na kopii warstwy 1 więc co się dziwisz ze jakiś obiekt zaznaczony na warstwie1 nie jest dostępny? Masz przecież aktywną warstwę 1 kopia! Jest jakiś błąd w tej uruchmionej akcji. U Anny to się zdarza :D
  20. To jest zmiana żasad zabawy już po rozdaniu łopatek i wyznaczeniu miejsca w piaskownicy. Miała być babka a teraz ma być babka z siusiakiem :D . Przepraszam za offa ale nie mogłem się powstrzymać :) Zdjęcia to w ten sposób nie nagradzacie tylko jakąś nieokreślonej jakości pracę pokazującą kometę w sposób być może nawet nie do odczytania dla nieastrofotograficznych uczestników naszego forum. A sądzę że chodzi Wam o nagrodzenie zdjęcia a nie byle czego. Piszę to dlatego, że jest już sporo zdjęć komety - napoleona z Krety , ja mam kilka klatek - ale to absolutnie nie nadaje się do uznania za pierwsze zdjęcie komety! Nie promujemy w ten sposób niczego poza wyścigiem szczurów ( wg mnie oczywiście)
  21. Nie boisz się o sztywność połączenia guider - teleskop? Ten twój guider to jednak kawał rury a w sumie podparty w jednym punkcie. To połączenie musi absolutnie eliminować wszelkie drgania guidera. Życzę dużo cierpliwości i pogodnych nocy!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)