polaris

Kupując w jednym ze sprawdzonych sklepów ze sprzętem astronomicznym.

Soczewka Barlowa w wyciągu?

Pentax XW 10mm to świetny okular, sam miałem kiedyś XW 20mm, 14mm i 7 mm. Ale w tym Maku da Ci on 190x @0,66mm źrenicy wyjściowej. To wg mnie, jak na nasze warunki, paramerty na zaledwie kilka nocy w roku. Dużo częściej sprawdza się maks. 130-160x. Ja mam najkrótszy okular 6mm (Vixen LV) co daje 200x @1mm i wykorzystuję go rzadko, bo seeing nie pozwala. Poza tym mam Morfeusze 17,5mm, 12,5mm i 9mm. Do szerszego pola mam ES 32mm 62 st 2". To ta sama seria co ES 26mm 62 st. 1,25". Miałem go i był naprawdę OK.

Przeczytałem jeszcze raz dwa pierwsze akapity tego wątku. Do planet w tym Maku kupiłbym coś w zakresie 12-14 mm. Ten SW 80/400 f/5 to zupełnie inna sprawa. Coś dobrze skorygowanego w zakresie 20-25 mm. Nie czuję się na siłach proponować konkretnych modeli, inni koledzy na pewno doradzą.

Kolega wyczytał gdzieś, że ten Mak ma przelot dający winietę nawet z szerokimi okularami 1,25", więc dokręcenie visual backa 2" mogłoby dać winietę skutkującą zawałem serca 🙂

https://astrostrona.pl/na-ziemi/mapa-ksiezyca-aktualizacje/mapa-ksiezyca-1-3-pdf-o-wysokiej-rozdzielczosci-do-druku/

@Dale chyba trzeba zacząć obstawiać ile jeszcze założysz wątków dotyczących doboru okularów do tego maka.

Morpheus 17,5mm

A jutro zaćmienie Księżyca 😕

Wczoraj wieczorem w TV puszczali Wojnę Światów. Może w końcu obejrzeli i odlecieli.

Filtry przydatne do obserwacji obiektów głębokiego nieba Porównanie wydajności filtrów dla wybranych obiektów mgławicowych

W takim razie zostawiam sprawę otwartą. Nie ma okularu 30mm 1,25" z polem 70 stopni. Maks to 50-52 stopnie. Jest jeszcze np. seria Meade HD60 i Celestron X-Cel LX. Możesz też polować na giełdach na Plossla Meade 5000 26mm 60 stopni. Jeśli chcesz jak najszerszą źrenicę wyjściową to Plossl 40mm z polem 40 stopni. Jest jeszcze Panoptic 24mm 68 stopni.

Podasz źródło tej informacji?

@lulu dawno już nie przeczytałem niczego z takim zainteresowaniem. Bardzo ciekawy tekst, a dla mnie tym bardziej, bo trochę z "moich" czasów. Może jest coś do poprawienia, ale całość jest tak napisana, że nie zauważyłem 🙂 Oprócz tej źrenicy wyjściowej, która i tak jest już skorygowana.

A skąd pomysł, że jakikolwiek okular 1,25" będzie winietował?

A gdzie termin i wątek zlotu XXVII na wiosnę 2024? Chyba, że przegapiłem?

Jaki to aparat?

Dziś o 20:15 widziałem je jadąc autostradą A2. Co za widok. Co najmniej kilkanaście w równym rzędzie jak latarnie, jasne 0-1 mag chyba. Leciały dość powoli zachód-wschód.

To jeden z moich ulubionych asteryzmów, szczególnie że zaraz obok leży galaktyczka NGC 7025. I jakby co, to MUCHOMOR 🙂

Umieszczając ofertę w dziale giełda - należy bezwzględnie podać cenę, opis przedmiotu i zamieścić jego fotografie.! (...) Oferty niezgodne z wyżej wymienionym regulaminem zostaną niezwłocznie kasowane. Ktoś to w ogóle weryfikuje?

Ostrość i kontrast to cechy obrazu, a komfort to wygoda obserwacji, czyli ustawienie oka przy okularze, odbiór całości bez bólu oka czy szorowania rzęsami po soczewce okularu. I tak za 99% jakości obrazu odpowiada seeing i kolimacja, a jak te są idealne to można się doszukiwać niuansów wynikających z cech okularu. Opcją budżetową dobrej jakości może być seria Celestron X-cel LX. Opcją wysokiej jakości w dobrej cenie może być seria Vixen LV, ale ta stara, pierwotna, więc dostępność tylko na giełdach. Opcją wysokiej jakości może być seria Pentax XW lub Baader Morpheus. Są oczywiście inne, ale wypowiadam się o seriach, z którymi miałem dłuższą styczność.

Jak lubisz się katować małym ER i małą soczewką oczną to rozważaj. Dla mnie obserwacje to nie pokuta tylko przyjemność, więc wybieram okulary zapewniające maksimum komfortu.

Te okulary wypełnione azotem czy argonem są wilgocioszczelne, czyli nie parują od wewnątrz, a od zewnątrz każdy okular Ci w końcu zaparuje jak jest wilgotno. Ale im większy ER to później zaparuje. I jak obserwujesz w okularach korekcyjnych to też opóźni bo nie ma bezpośredniego kontaktu ciepłoty oka z soczewką okularu.

Wyciągi GSO są bardzo przyzwoite. Na filmiku widać, że z tym jest coś nie tak. Regulacja docisku śubek niewiele daje.

@normi dobry filmik, wyślij go do Delty (chyba że kupowałeś gdzie indziej) z reklamacją. Nowy sprzęt nie powinien być do samodzielnej regulacji zaraz po wypakowaniu.