Skocz do zawartości

WhyDuck

Użytkownik
  • Zawartość

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3 Neutral

O WhyDuck

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Legnica

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Legnica

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Cześć, Astrobonq pytał: Tak swoją drogą czy ktoś ma achro 150 i uprawiał podobne kombinacje z redukcją apertury do obserwacji US? Mam achromat 150 mm też F/5. Dla pełnej apertury podczas obserwacji Jowisza widać sporą aberrację chromatyczną, ale dla nie tak jasnego Saturna, aberracja jest bardzo niewielka i nie przeszkadza w moim subiektywnym odczuciu. Mniejszy dekielek ogranicza aperturę do 11 cm i wtedy obserwacje Jowisza stają się znacznie lepsze (maleje aberracja). Lukost pytał: A tego nie rozumiem - co ma opozycja do aberracji chromatycznej? Podczas opozycji jasnych planet zewnętrznych (Jowisz, Mars) ich jasność jest największa i wtedy również aberracja chromatyczna najbardziej daje się we znaki - chodzi o subiektywne odczucie psujące doznania z obserwacji. Na pewno achromat F/5, czy to 120 czy 150 mm nie jest teleskopem planetarnym. W swoim Celestronie 150/750 mm cenię szerokie pola (nawet 3,5 stopnia kątowego) i niewielkie, wręcz lornetkowe, minimalne powiększenie przy refraktorowej punktowości gwiazd. Podczas obserwacji DS-ów aberracja chromatyczna dla mnie jest niezauważalna i nie przeszkadza. Wyjątkiem jest kilka bardzo jasnych obiektów (najjaśniejsze gwiazdy i jasne obiekty US) i wtedy przydaje się APO, choć niestety już nie 150-tka. Pozdrawiam
  2. Tekst pod postami kolegów. Pozdrawiam
  3. Cześć, Popatrz na stopki kolegów i wszystko stanie się jasne odnośnie "rodzinki". Pozdrawiam
  4. Zarówno w filmie zamieszczonym przez Piotrka Guzika, jak i na grafice Mirona oraz w filmie Arnolda pokazującym prawidłowy ruch Ziemi, kąt jest stały i wynosi 66,5 stopnia do płaszczyzny obrotu wokół Słońca. Najlepiej to widać na grafice. Weź proszę kątomierz i zmierz ten kąt dla czterech przypadków pokazanych na grafice. Przecież na pierwszy rzut oka widać, że kąt jest ten sam.
  5. Czyli Miron obrazowo oddał to, co ja ująłem w liczbach. U Ciebie kątomierz służący do pomiaru kąta obraca się wraz z obracającą się podstawką globusa, prawda? A ruch Ziemi wygląda tak jak na filmie Arnolda w czasie 2:21 do 2:35, czyli dokładnie tak, jak nie powinien.
  6. Czyli Miron obrazowo oddał to, co ja ująłem w liczbach. U ciebie kątomierz służący do pomiaru kąta obraca się wraz z obracającą się podstawką globusa, prawda?
  7. Na Twoim filmie kąt pomiędzy osią obrotu Ziemi, a płaszczyzną stołu (czyli płaszczyzną obrotu Ziemi wokół Słońca) zmienia się od 66,5 do 113,5 stopnia. Jeśli dostajesz inny wynik, to czas przypomnieć sobie trochę podstaw matematyki.
  8. Bo na Twoim filmie kąt nachylenia osi obrotu Ziemi do płaszczyzny obrotu wokół Słońca jest zmienny, a ma być stały.
  9. Mariusz! Połóż globus z Twojego zdjęcia podstawką na stole. Stół to płaszczyzna, w której Ziemia krąży wokół Słońca. Połóż rękę na podstawce i wykonuj ruch okrężny o średnicy 1 metr.. Popatrz co się dzieje z osią ziemską podczas ruchu podstawki. Przedłuż oś wychodzącą z bieguna północnego do nieskończoności. W dowolnym momencie ruchu podstawki po okręgu dostaniesz jeden punkt. To niebieski Biegun Północny. Samym globusem możesz kręcić jak chcesz wokół osi. Pozdrawiam
  10. Witam! "Oś ziemska", to prosta będąca osią wokół której kręci się Ziemia. Na lekcjach matematyki uczą, że prosta nie ma początku, ani końca, czyli innymi słowy początek i koniec prostej leży w nieskończoności. Te dwa punkty to Północny i Południowy Biegun Niebieski. Dwie jednostki astronomiczne składające się na średnicę orbity Ziemi wokół Słońca to trochę "za mało" w stosunku do nieskończoności, aby zmienić położenie tych punktów. Nie zastanowiło Cię dlaczego osoba wskazująca zielonym laserem jakąś gwiazdę na niebie, wskazuje ją również dla kogoś, kto stoi 3 metry dalej? To analogiczne pytanie do Twojego. Spróbuj sam na nie odpowiedzieć. Pozdrawiam
  11. WhyDuck

    WhyDuck

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)