Skocz do zawartości

pmochocki

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 383
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Zawartość dodana przez pmochocki

  1. "U mnie działa! Więc to Twój problem." chyba nie do końca. Ja spotkałem się z tym problemem jak wrzucałem film poklatkowy z chmurami. Przy wolnym transferze i dużych plikach serwer forum stwierdza, że to trwa za długo i zwraca taki kod błędu. Więc użytkownik forum może załatwić sobie łącze o lepszych parametrach lub można sprawdzić czemu silnik się tak zachowuje. Rozumiem, że to trudne zadanie jak nie można odtworzyć problemu lokalnie.
  2. Ja chciałem tylko powiedzieć, że przez giełdę czasem umykają mi posty merytoryczne. I właśnie nie wydaje mi się, że ściganie tego z paragrafu się sprawdzi. Dlatego też w oryginalnym poście zaproponowałem inne rozwiązanie.
  3. Czy dopisanie w starym wątku "aktualne" to jest wystawienie przedmiotu? Regulamin tego chyba nie precyzuje i mam nadzieję, że wiesz na co chcę zwrócić uwagę...
  4. Żeby było jasne. Nie chcę wyłączyć wszystkim tej możliwości. Ja rozumiem, coś się pojawi i ktoś nie chciałby tego przeoczyć. Ale ja chciałbym mieć możliwość wyłączenia wątków giełdy. Jak już mamy wątek: prośby, skargi i zażalenia to wyraziłem swoją opinię.
  5. Nie musimy tylko stawiać na nowe. Zaangażowanie w stare cykle i udział starej gwadji jest też mile widziany. Marzą mi się cykle lub pojedyncze tematy takie jak: "Ciemne mgławice dla początkujących" "Moc małej lornetki" "Obserwacje Słońca - jak zacząć" Z APM chętnie bym poczytał o mocowaniu filtrów w różnych lornetkach Komentarze ekspertów do astrofotografii konkunkursowej - przeczytanie takiego komentarza powoduje, że taki laik jak ja potrafi docenić te prace na innym poziomie niż tylko estetycznym Może w tym miejscu warto napisać też coś pozytywnego. Cieszę się z większej ilości szkiców DS i US (też tych wspomaganych komputerowo) dziękuję wam bardzo @megrez23, @Erik68, @Ciekawska, @MichalKaczan, @[email protected] oraz bardzo ciekawych komentarzy dotyczących kraterów Księżyca - dzięki @lulu. Jeśli chodzi o sprawy administracjno-techniczne to chciałbym móc wyłączyć giełdę z najnowszych tematów.
  6. Tylko czekałem kiedy ten odnośnik się tu pojawi. Jeszcze raz gratuluję.
  7. Tak to jest jak gra się w ekstraklasie. To co dla mnie jest odkryciem dla Ciebie jest oklepanym obiektem. Tu widać przepaść w doświadczeniu. Ponadto nie każdy kto ma dużego Dobsona ma smykałkę do słabizn i ulotnych paskud. Ja się pogodziłem z tym, że życia mi nie starczy aby być inspiracją dla Ciebie, ale myślę, że uda mi się znaleźć kilka obiektów, które zainspirują innych. Zgadzam się - każdy może i satysfakcja jest duża jak uda się wybrać fajny obiekt i go ciekawie opisać. Z drugiej strony napisanie jednego odcinka zajmuje mi około tydzień. Zawsze staram się troszkę zgłębić temat a nie zatrzymać się na kilku faktach z Wikipedii. Ale mi brakuje tej odskoczni bardzo. Chciałbym raz w miesiącu w nów wyskoczyć na obserwacje DSów, czy pogapić się nawet na Księżyc przed blokiem kiedy przeszkadza, ale problem jest często nawet z tym. Nie wiem co masz na myśli? Jeśli chodzi o to, że jak ja zaproponuje obiekt, to Ty go najprawdopodobniej będziesz znał i jest dla Ciebie oklepany - najprawdopodobniej tak. Tylko co dla Ciebie już było, dla innych jest nowe. Twoje odcinki z cyklu OT potrafię z pamięci wymienić, np: Paper-Kite Galaxy, Trapez, Caldwell 44. Chodzi mi o to, że tak dobrze je pamiętam, bo były dla mnie inspiracją - podejrzewam, że mógłbyś opisać jeszcze kilka perełek...
  8. Ostatnio oglądałem ją w 12" teleskopie - robi wrażenie przy dużych powiększeniach. W 70/400 spodziewam się, że będzie wyglądać trochę jak krzywa, nieostra gwiazda.
  9. No nie... Łukasz włożył wiele serca w ten cykl i niestety wsparcia w ostatnich latach dostał za mało. Współczuję i życzę szybkiego znalezienia lepszej. O nie... a ja mam kilka perełek, które chciałem opisać w OT. Dla jednej galaktyczni mam już napisany wstęp: Jasna, piękna i bardzo niedoceniana. Została nawet pominięta w "Przewodniku po wybranych obiektach nocnego nieba"...
  10. Niestety to prawda. Chciałem pisać przynajmniej jeden odcinek w miesiącu, ale nie dałem rady. Może jak córka wreszcie zacznie przesypiać noce będzie łatwiej.
  11. Pomysł zrodził się już ponad rok temu. Jakoś nie miałem odwagi go zaproponować, ale jako że @lukost sugeruje, że jest mało inicjatyw na Forum, to chciałbym zaproponować coś wielkiego. Zastanawiam się ile osób chciałoby się zaangażować stworzenie cyklicznej ogólnopolskiej akcji liczenia gwiazd. Sporo o tym myślałem i nie mam jeszcze wyrobionego zdania czy akcja powinna być przeprowadzona we wrześniu i bazować na Łabędziu - jak tu: GWWSC2010_ActivityGuide_POLISH.pdf czy może stawiać na luty i Oriona jak tu: https://www.cpre.org.uk/what-we-care-about/nature-and-landscapes/dark-skies/star-count-2021/ Byłby ogrom pracy do wykonania. Szacuję, że gdyby zebrała się odpowiednia liczba osób chętnych do pomocy, jest to do ogarnięcia w jeden rok. Co należałoby zrobić: Przemyśleć całą koncepcję akcji. Jaki gwiazdozbiór, jaka pora roku, jakie szacowanie było najprostsze dla ludzi robiących to po raz pierwszy, współrzędne GPS czy what3words do określenia lokalizacji, itd... Serwis do zbierania danych: baza danych, frontend, domena, serwer, itd Materiały promocyjne - ulotki, artykuły, wszystko co zachęci ludzi o wzięcia udziału i pomoże im przy szacowaniu. I cały tabun wolontariuszy, którzy wypromują akcje w szkołach, uczelniach, pracy, lokalnej prasie, serwisach społecznościowych, itd Gdyby ta akcja przebiła się i sensowna liczba osób by spojrzała w niebo, to byłyby z tego wymierne korzyści: Dane o jakości nieba w różnych regionach Polski Zwrócenie uwagi na problem zanieczyszczenia światłem Promocja astronomii No i może przy okazji dobra zabawa...
  12. Niestety, ale jak już się zdarzą perełki to czytam z zapartym tchem. Jeśli chodzi o OT - to mam już długą listę kandydatów chyba na każdą porę roku. Co z tego jak pogoda + sytuacja rodzina sprawia, że nie ma jak się wyrwać... Ale taka sytuacja nie będzie trwała wiecznie (mam nadzieję). Może ktoś dołączy i będzie rozwijał ten cykl, bo to skarbnica wiedzy. Może można by przywrócić konkurs wizualny - co musi się wydarzyć. Potrzebny jest tylko koordynator? Ciekawe spostrzeżenie ... Może trzeba zaproponować jakąś inicjatywę... mi od dawna chodzi coś po głowie.
  13. Czyli jak masz teleskop 20" i dobrą miejscówkę powinieneś polubić ortho. Lub odwrotnie - ja mam ortho i mały ER mi nie przeszkadza. Muszę tylko załatwić sobie naprawdę duży teleskop i lepszą miejscówkę. ?
  14. Fajne porównanie. Ortho jest może niewygodne, ale potrafi pokazać pazur. Kiedyś porównywałem ES 6.7mm i BCO 6 na mglawicach planetarnych w SW 120ED - BOC pokazywał więcej szczegółów. Jednak w moim przypadku te 0.7mm różnicy w ogniskowej wpływała zauważalnie na powiększenie i zrenicę wyjściową. Podejrzewam ponadto, że różne okulary ortho mogą sprawować się lepiej lub gorzej, ale tak...warto mieć jakieś ortho w swoim zestawie okularów.
  15. Fajnie, bo ciemne mgławice nie są bardzo popularne. A tak człowiek się zainspiruje, doczyta i może uda się coś odnaleźć jak warunki się trafią.
  16. Niby taniej, ale jak zrobiłem sprawdzam, okazało się, że to blef.
  17. MAK 90 ma światłosiłę f/14. Przy okularze 40mm uzyskasz zrenicę 2.8mm.
  18. Jedyny problem to, że ten teleskop jest na tyle fajny, że może syna i całą rodzinę bardzo mocno wciągnąć w to hobby. Wiem co piszę, bo to także był mój pierwszy teleskop. Muszę nadmienić, że przed obserwacjami teleskop musi 0.5-1h wychodzić się na balkonie inaczej obraz będzie pływał.
  19. To jest pierwsze co proponowałem. Ale dla mnie zbyt niebezpieczny dla dziesięciolatka na balkon o 1m szerokości. Okular nie wypada tam gdzie trzeba. Gdyby miał być używany poza balkonem to chyba najlepszy pomysł. MAK 127 na EQ3-2 mała tuba długości 35cm. Idealna na balkon. Można przestawić w AZ. Pokaże księżyc, planety, słońce z filtrem. Można wywieźć za miasto i obejrzeć jasniesze zwarte Obiekty Głębokiego Nieba. Można podłączyć napęd na jedną oś i porobić zdjęcia Księżyca i planet. Na montażu może możnaby jąkaś lustrzankę z 50mm postawić i coś złapać. Myślę, że dziesięciolatek nie byłby bardzo wybredny i gwiazdki mogłyby być pojechane. Przekracza budżet. 120/600 na AZ3 - mieści się w budżecie. Pokaże pazur za miastem. Na balkonie byłoby ciasno. Ale jak tata by pokombinował to AZ3 możnanaby przykręcać do barierki. Nie idealny do Księżyca czy planet, bo przy dużych powiększeniach pojawi się aberacja chromatyczna. Z drugiej strony taki fiolet nie przeszkadza aż tak bardzo jak ma się 10 lat. Jak się patrzy najważniejsze jest aby jak najwięcej światła wpadało do teleskopu. Przy zdjęciach gwiazd, gromad, galaktyk i mgławic najważniejsze jest aby teleskop/obiektyw precyzyjnie śledził obiekt - raczej nie dla dziesięciolatka. Jeśli macie lustrzankę możecie rozważyć zakup czegoś takiego: https://www.astroshop.pl/uchwyty-do-kamer/omegon-montaz-mini-track-lx2/ ale dla dziecka to chyba mniejszą frajda niż teleskop. Planety - nie trzeba ich tak dokładnie śledzić. Najczęściej nagrywa się filmik i używa oprogramowania aby zrobić z filmiku zdjęcie. Księżyc chyba najłatwiej z nim zacząć.
  20. Tak mi się przypomniało: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/506-rozweselacz-czyli-wszystko-z-humorem/&do=findComment&comment=213545
  21. Nie znalazłem tu żadnej informacji o kursach. Ale inaczej. Rozumiem, że można znaleźć pracę po kursie spawania czy programowania. Jest deficyt pracowników, a firm poszukujących osób z takimi umiejstnościami jest dużo i ktoś się pewnie znajdzie kto będzie gotów zatrudnić nawet bez doświadczenia. Rozumiem, że po studiach z astrofizyki można prowadzić karierę naukową, publicystyczno-popularyzacyjną czy edukacyjną. Jednak po kursie sobie tego nie wyobrażam.
  22. @Setaarius bardzo fajna propozycja. Tu można poczytać czego można się spodziewać: Ale trzeba podkreślić, że raczej te obiekty głębokiego nieba to nie z balkonu.
  23. Żeby mieć lepszy obraz sytuacji. Czym teraz syn robi zdjęcia? Czego zdjęcia chciałby robić? Na którą stronę świata wychodzi balkon? Jest widok na południe? Bardziej kompaktowy na balkon to MAK127 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/19800-mikołaj-się-spisał/&tab=comments#comment-228761 https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-mak-127-eq3-2-127-1500 Ale budżet znacznie przekroczony...
  24. Może coś takiego? https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-6?gclid=Cj0KCQiA7YyCBhD_ARIsALkj54qp7ZkLYHz1rWmO9uRtKSs-AZtiWqj3jG8Mp3JigR21Ty207GfWnUQaAmLVEALw_wcB
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)