Skocz do zawartości

astrobonq

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    456
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez astrobonq

  1. Coś mi tu nie gra, tak jak napisał Karol Maxvision to klon Meade. Miałem kiedyś 28mm z polem 68 stopni, bardzo dobry okular. Kupiłem u Niemca nowy po przecenie za jakieś 300 PLN, nie wiem co mnie podkusiło, że go sprzedałem.. To był dokładnie ten: https://www.astroshop.pl/okulary/explore-scientific-okular-maxvision-68d-28mm-2-/p,44864
  2. Wczorajsze zbliżenie planet wewnętrznych. Z uwagi na bliskość Słońca planety były dość trudne do uchwycenia. Musiałem znaleźć miejsce z odsłoniętym horyzontem, ostatecznie około 20:45-21:00 zarówno Wenus jak i Merkury były widoczne gołym okiem. 140mm i crop
  3. Jeśli chodzi o ten konkretny obiekt, to wydaje mi się, że w tym momencie dużo zależy od szerokości geograficznej na której się obserwuje. Dziś w nocy miałem pierwsze podejście do tej komety. Obserwowałem w bardzo ciemnym (w czasie występowania nocy astronomicznych rzecz jasna) miejscu koło Tykocina na Podlasiu - szerokość 53°15' N a więc raczej północna część kraju. Około 1:15 kometa wyskoczyła mi od razu w 20x80 jako dość duży i rozmyty obiekt bez śladu warkocza. Raptem pół godziny później niebo na północy już pojaśniało i kometa stała się dużo trudniejsza, widoczna tylko momentami.
  4. Jak się dłużej przyjrzałem to aż zmieniłem "like" na "thanks" Bardzo ładnie te pyły wyszły, szczególnie część podświetlona przez Antaresa. Chyba mamy potwierdzenie, że jak już zaczynać astrofoto to zdecydowanie warto rozważyć wariant mobilny montaż + lustrzanka.
  5. Pierwsze skojarzenie po przeczytaniu tematu wątku: w okolicy musiał być jakiś zlot i fociarze jeszcze nie zdarzyli namierzyć delikwenta psującego im materiał
  6. Ta kometa po prostu przyleciała coś ze 3 miesiące za wcześnie
  7. Mak do US owszem, ale na pewno nie na tym montażu. Do obserwacji planet i Księżyca gdzie na dużych powiększeniach wypatrujemy często drobnych detali na granicy widoczności bezwzględnie wymagany jest stabilny montaż.
  8. Teleskop mały, montaż niestabilny, ten ES to kawał słoja więc będzie problem z wyważeniem tuby. Zakładając, że montażu nie wymieniamy na AZ4 pozostałbym przy okularach 1,25", jest choćby ES 24mm wersja 68 stopni.
  9. Kilka dni temu pokazałem Wenus żonie w jakimś solidnym powiększeniu, coś w okolicach 200-300x. Mało ze stołka nie spadła Polecam każdemu, kto chciałby strollować swoją drugą połówkę
  10. Końcówka materiału z 03.05, tym razem dwa nieco inne kadry z Gassendim i Mare Humorum w rolach głównych. Od Gassendiego po Schillera, 25% z 200 klatek, SC8, projekcja okularowa, iPhone7, Autostakkert, dekonwolucja w imppg. Drugi kadr, krótszy okular + lekki crop przez prześwietlone brzegi. Nieco inne podejście do obróbki, bardziej na "miękko", gdyby nie prześwietlone kratery po bokach to nawet byłbym w miarę zadowolony
  11. Dzięki za fajny opis, uwielbiam takie kosmiczne 3D. Najlepszą jak dotąd M24 widziałem w achromacie 120/600 z okularem Maxvision 28mm. Niestety nie mam z tych obserwacji notatek ale w pamięci pozostał obraz wielkiego, rozciągającego się na dużą cześć pola widzenia obłoku gwiazd. W mniejszym FOV nawet jeśli patrzyłem np przez 8? nie wyglądało to tak dobrze. Obiekt na pewno do odświeżenia, bo już dawno nie oglądany.
  12. Materiał z 03.05, SC8, projekcja okularowa, iPhone7, Autostakkert, dekonwolucja w imppg. Dopiero zacząłem bawić się w stackowanie, więc obróbka na pewno jest jeszcze do poprawy. Zatoka Tęczy, 25% z 300 klatek Okolice Schillera i Claviusa, 30% z 200 klatek
  13. Mała sesja z 02.05, Księżyc oświetlony w 72%. SC8, projekcja okularowa, iPhone7. Mare Imbirum od Plato aż po Kopernika. W tej fazie pięknie widać fałdy we wschodniej części Mare Imbirum. Jednocześnie Apeniny mimo dużej odległości od terminatora wciąż rzucają nieco cienia. Region Rupes Recta z ciekawymi kraterami takimi jak Pitatus i Wolf. Od Pitatusa odchodzi Rima Hesiodus, z kolei blisko terminatora widoczna jest Rima Hippalus. Region Claviusa, Longomontanusa i Tycho.
  14. Patrząc z czysto estetycznego punktu widzenia do mnie bardziej przemawia wersja z przygaszonymi gwiazdami. Porównując bezpośrednio ze sobą obie wersje mam wrażenie, jakby ta druga sięgała nieco dalej w kosmos chowając gwiazdy znajdujące się bliżej Ziemi, uwypuklając jednocześnie dalsze gwiezdno-pyłowe struktury Drogi Mlecznej. Tak na marginesie, zapuszczasz sesję i paczasz coś w międzyczasie, czy teraz już tylko astrofoto?
  15. Wczoraj i ja zająłem się Lwią paskudą. Wcześniejsze próby z refraktorem 120/600 kończyły się niepowodzeniem - pewnie dlatego, że nigdy nie próbowałem większych (jak na krótkie achro) powiększeń. Tym razem miałem do dyspozycji Taurusa T400, misja musiała więc zakończyć się sukcesem, tym bardziej że paczałem na dobrym jak na okolice Warszawy niebie k Długosiodła (solidne 4 Bortle?a). Zacząłem od 78x, dość szybko pojawiło mi się pojaśnienie dokładnie w miejscu gdzie być powinno. Trudno jednak było określić jego kształt czy rozmiary. Wrzuciłem więc 112x i paskuda stała się minimalnie wyraźniejsza, choć wciąż widoczna tylko momentami. Gdy zaczynałem Lew wchodził już nad łunę od Wyszkowa i Warszawy co sprawy nie ułatwiło. Dalej z powiększeniem nie schodziłem z uwagi na napięty grafik wieczoru. Największą trudność sprawiło ukrycie odblasków od Regulusa w szerokokątnych okularach. Tak jak pisał @lukost dobrze powinny się tu sprawdzić stare dobre Plossle.
  16. Dokładnie. Przy tym budżecie starczy spokojnie na tubę Maksutova 150 lub Schmidta-Cassegraina 152 z jakimś prostym montażem (np az4 albo coś klasy eq3). Jednocześnie jeśli kolega zechciałby jednak spróbować obserwacji pod lepszym niebem - do czego gorąco namawiam - to teleskopy tego typu są dużo poręczniejsze w transporcie, niż oba wcześniej wymienione.
  17. Impreza powoli dobiega końca, Wenus żegna się już z Siostrami. Zdjęcie z wczoraj (05.04.2020). Nikon D3200, AF-S Nikkor 18-140 (ustawione na 140mm), 1 klatka 20s, prowadzone na Minitrack LX3
  18. Jeden nawet idealnie wcelował w Wenus.
  19. To i ja dorzucę swoją koniunkcję. 3s, ISO 100, 140mm (spory crop)
  20. Super relacja, zazdroszczę widoków. Dodane zdjęcia są bardzo pomocne, bo jednak często czytając podobne relacje potem nie sprawdza się większości opisanych obiektów, a tak wszystko podane na tacy
  21. Wenus, Księżyc, Plejady i bonusowy przelot ISS nad Pałacem w Królikarni (Warszawa) 26.03. Uprzedzając pytania: na spacerze byłem sam, zachowywałem możliwie największy odstęp od ludzi i było to blisko domu. W pewnym momencie nawet pojawiła się policja, na szczęście zaparkowali tylko jakieś 100m dalej, postali 10min i pojechali dalej. Trzymajcie się zdrowo!
  22. Ładnie pośprejowane kierowniku Tak z ciekawości ile to to waży? Gwinty też sam robiłeś?
  23. Pytanie jak ta głowica się sprawdzi przy dużych powiększeniach. Do powerowania najwygodniej mieć coś z napędem
  24. 100 ed raczej nie pokaże na US więcej niż Mak 180 czy SCT8 ale może się mylę, nie miałem okazji porównać ze sobą tych sprzętów. Poza tym edek może i lżejszy ale za to dużo dłuższy więc i tu przyzwoity montaż byłby potrzebny. Tak w ogóle to jaki montaż masz obecnie?
  25. SW zrobił mały rebranding i teraz większość gratów robią z zielonymi wstawkami. Poza tym, z tego co wiem to jest dokładnie ten sam sprzęt co wcześniej. Po prostu nie każdy sklep uaktualnił sobie fotki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024