Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Zawartość

    587
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana lolak89 w Rankingu w dniu 18 Marzec

lolak89 posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

656 Excellent

1 obserwujący

O lolak89

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 31.10.1989

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Okolice Łukowa

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Okolice Łukowa

Ostatnie wizyty

6240 wyświetleń profilu
  1. Każdy sprzęt pokaże więcej niż gołe oczy, czy to telep za 100k czy lornetka za 50 zł. Wrzuć w Google "tabela Wimmera". To zbiór fajnych obiektów dla małych lornetek i teleskopów. Oczywiście Stellarium czy Sky Safari na androida na zachowane proporcje, o to tu chodzi. Dodatkowo na przykład jeśli jest przejście cienia księżyca na Jowiszu czy tranzyt Wielkiej Czerwonej Plamy to takie Stellarium również pokazuje dokładną godzinę o której się zacznie i skończy. Planety są widoczne gołym okiem, wyjdź za godzinę czy lepiej o 22:00 I patrzę kierunku południa. Jowisz to ten nisko i bardzo jasny, po lewej Saturn. Weź lornetkę, zobaczysz ksiezyce Jowisza. Lubię piwo do teleskopu, szczególnie na balkonie oglądając planety. Nikt nie broni, to ma być przyjemne doznanie a jeśli lubisz wypić butelkę zimnego trunku to proszę bardzo Oglądać możesz wedle uznania, noc szybko mija, może to być 15-30 minut popatrzenia na Księżyc przed snem lub 4 godziny w ciemności. Kwestie filozoficzne również się pojawiają ciężko ubrać w słowa jednak jest to też część tego hobby kiedy zdajesz sobie sprawę na co patrzysz, potrafi dotknąć takiej części umysłu patrzysz trochę z boku na inne sprawy, przynajmniej przez jakiś czas. Inna sprawa że astro jak każde inne hobby ma masę różnych zabawek kupujesz różne graty i się tym jarasz nie mniej niż obserwacjami. Polecam w to wejść.
  2. O jasny dżet zajebiste, odpalam słuchawki. Nie mój gatunek muzyki ale czekam na następny
  3. Kolejna sprawa to taka, że pomiędzy dobrym ortho a dobrym szerokokątnym okularem nie ma aż takiej przepaści na planetach i w głównej mierze zostaną zrównane przez atmosferę. Polecam chociażby sprawdzić test okularów 5 mm na astronoce.pl. Osobiście jednak uważam, że BCO w tym wypadku to świat i ludzie, 10 mm to będzie główne szkło do planet.
  4. Teraz ja mam tego GSO 10" i potwierdzam, pod moim niebem jest świetny i tylko warunki go ograniczają. Również potwierdzam Choć akurat 10" razem z dobsem też jestem w stanie przenieść na raz kilkadziesiąt metrów jednak ostatnio wolę jednak położyć tubę z boku i wziąć na dwa razy, oszczędzam kręgosłup, który i tak ostatnio mi dokuczał. W każdym bądź razie 10" jest bardzo wygodna, 12" miałem ale LightBridge, waga chyba podobna do pełnej tuby. Pełno jest opisów z wrażeń z obserwacji, pewnie już sporo czytałeś. 12" powinno dać piękne widoki. Powodzenia.
  5. Spokojnie, masz takiego samego maka jak wersja dwa cale tylko, że różnią się VisualBack'iem.. czyli tym czarnym wyjściem z tyłu tuby Wystarczy dokupić wersję 2" albo napisać do @Piotrek K. (ten gość post wyżej ) to Ci wytoczy taki i też będziesz miał wersję dwa cale. Wtedy pozostaje już tylko kupno jakiejś nasadki 2" i okularu 2" Jak GSO SV 30 mm. Ewentualnie możesz kupić kątówkę przystosowaną właśnie do takiego gwintu jaki ma nowy Mak z tyłu TAKA chociażby, na giełdach można dość tanio kupić. W takim wypadku wystarczy, że wykręcisz ten czarny element z tyłu maka i wkręcisz sobie na jego miejsce kątówkę i masz już 2". Aha, jakbyś kupował nową to na Delcie jest rabat 10% za to, że jesteś użytkownikiem ForumAstronomicznego. Pozdro Łukasz
  6. Szanowne grono, w weekend miałem wspaniały seeing w zenicie i wiecie co? W NGC 5907 widziałem pasmo pyłowe w GSO 10", użyty power to 140x (Morfeusz 17.5 + GSO ED 2x) i 250x (Pentax XW 5). W obu widziałem to pasmo bez dwóch zdań a przeglądam sobie moje zapiski z poprzednich obserwacji tego przecinka i nie ma tam nawet o tym wzmianki.

    Czy może coś mi się przywidziało? No wątpię. Stawiam na genialne warunki seeingowe i świetną przejrzystość.

    Czy ktoś też widział to pasmo? W jakiej aperturze?

    Tej samej nocy miałem jednego z najpiękniejszych Veili w moim życiu, razem z trójkątem Pickeringa, widok masakra.

    Blue Snowball nebula chyba najpiękniejsza planetarka jaką widziałem. W samym środku lekka otoczka i chyba gwiazdka, potem jasny pierścień, następnie kolejny pierścień tym razem już słabszy. Wyglądała jak ze zdjęć. Jedyne czego nie widziałem w niej to dominującego koloru.

    Podczas gdy reszta planetarek tej nocy miała swoje kolory tak ta pozostała w kolorze gwiazd ale z niesamowitym detalem. Eh żeby tylko te komary dały już sobie spokój.

    1. Karol_C

      Karol_C

      W końcu kolimację zrobiłeś :P 

      A tak serio, piękna noc z soboty na niedzielę była, szkoda, że nie mogłem skorzystać :( 

       

    2. Hagen

      Hagen

      To miałeś super warunki, u mnie powyżej 50x nie da się, taki ot seeing jest. 

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Co jakiś czas zdarza się takie niebo na nizinach bo na Podkarpaciu to ciągle. Pamiętam taką noc na zlocie pod Olsztynem. Piotrek Okoń przyssał się do M82 i nie odrywając oka od okularu wołał - "dajcie jakiegoś barlowa" i "kto ma krótszy okular?" :)

        • Like 1
  7. lolak89

    GSO Cassegrain 6" F/12

    Spora winieta, pół biedy jeśli zwyczajnie przyciemni się skraj pola bo na dobrą sprawę można to olać ale najgorzej jak nie widać nawet diafragmy a to jest właśnie spotykane jak wkładasz bardzo szeroki okular do wąskiego gardła przelotu Ostatnio na sąsiednim forum ktoś pisał jak to korzysta z okularów z FieldStop 46 mm (czyli najszerszy możliwy w standardzie 2") podczas gdy jego Mak 200 mm F20 ma tylko 28 mm przelotu czyli okular jest o 64% szerszy niż przelot i pisał, że "niewielka winieta" Gdy ja wkładałem Panoptica 24 z FieldStop 27 mm do bino Maxbright I z przelotem 21 mm czyli Panoptic jest szerszy niż przelot o niecałe 30% już ledwo widziałem diafragmę polową, była dość rozmyta także też nie można wierzyć na słowo różnym opowieściom tylko sprawdzać samemu. Rozumiem, że niektóre konstrukcje okularów inaczej działają ale zwykłe plossle raczej nie, wiem po sobie
  8. lolak89

    GSO Cassegrain 6" F/12

    Stosunek jakości do ceny moim zdaniem + otwarta konstrukcja, lepsze chłodzenie ale to też można traktować jako wadę bo jednak spajki. Ma też przelot optyczny 35 mm podczas gdy Mak 127 chyba ma 27 mm o ile dobrze pamiętam. Można uznać, że CC 6" na spokojnie będzie pracował z GSO 40 mm SV, niektórzy wkładają ten okular do Maków więc tu tym bardziej będzie dobrze współpracował. Kolimację trzyma "da best", mój egzemplarz pojechał do UK i nie zgubił kolimacji, kupujący oznajmił, że jest bardzo dobrze. Z drugiej strony jest dużo cięższy, w szczególności ciąży na tył. Jak już się czepiać to zakres ogniskowania może być problemem bo tak, chcąc używać krótkiego zestawu bino z pryzmatem trzeba mieć wyciąg wkręcony prosto w tubę. Przy korzystaniu z mono już przyda się extender, pół biedy jak ktoś extender ma z innego teleskopu w innym przypadku musiałby wykręcać wyciąg, wkręcać te przedłużki wyciągu, na przykład tę 50 mm i znowu wkręcać wyciąg. Sporo wkręcania i wykręcania.
  9. Dobry wybór, GSO to fajne fury w dobrej cenie. Następnym krokiem powinien być filtr UHC jakiś Orion UltraBlock 2" i pewnie jakiś okular typu ES 11 82 stopnie
  10. lolak89

    Pierwszy teleskop

    Myślę, że bliżej tysiąca jeśli to zadbany egzemplarz. W czasie kryzysu ceny produktów ze sklepów wzrosły ale bez przesady, tyle kosztowały nowe kilka lat temu. Co najlepsze w sklepie cena SW 8" zrównała się z GSO 8" gdzie GSO jest zwyczajnie lepsze. Przynajmniej jest to realna kwota a nie 2600 za Syntę z dwoma okularami po 250-300 zł za sztukę z giełdy filtr Baadera warty 150 zł.
  11. lolak89

    Pierwszy teleskop

    Nie wart tej ceny i to o sporo, odejmij tysiąc z kwoty jaką sobie życzy i możesz go kupić. Gdy przyjdzie Ci pomysł kupić coś z ogłoszeń to wrzuć tutaj, ocenimy wartość i będziesz wiedział czego oczekiwać.
  12. He he he miałem pisać post bez przeczytania całej dyskusji aż tu nagle zaczynam czytać Twój post i słowo w słowo mam te same odczucia, oprócz tego, że ja nie korzystam akurat z FB ale bez kitu, chyba chodzi o propagowanie astronomii w każdy możliwy sposób. Niebo jest dla wszystkich panowie i panie jedyne co mnie martwi to, że może mi coś umknąć ciekawego z FB ale szczerze mówiąc wątpliwy scenariusz.
  13. lolak89

    Pierwszy teleskop

    Same akcesoria warte 300 PLN, pisz i jedź do niego jeśli jest w zasięgu.
  14. lolak89

    Pierwszy teleskop

    http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=58428 ten też jest git.
  15. lolak89

    Pierwszy teleskop

    Jakieś tam zdjęcie może i mam ale to bez sensu pokazywać bo klikane smartfonem przez okular, nic Ci to nie pokaże. Może i robią, ta czy inaczej 150/1200 poleca się jak ktoś ma budżet 600 zł, wtedy może szukać używki SW 150/1200 na dobsonie ale nie przy budżecie 2k, gdzie na dobrą sprawę starczy na dobre 8" na Dobsie + jakby się uparł to i 90/900 na AZ4 jeśli chodzi o używki Ewentualnie 8" + jakiś filtr UltraBlock Oriona 2" i jeszcze na okular i barlowa wystarczy jeśli kupi używany. Ba! nawet nowa sztuka ze sklepu pozwoli na dokupienie barlowa GSO ED i jakiegoś okularu bardziej planetarnego jak TMB 6 mm. Jestem przekonany, że w takim TPL zrobiliby fajny rabat i w 2k by się zmieścił. 30 SV w zestawie, potraktowany barlowem będzie jak 15 mm, do tego 6 mm TMB i tyle w temacie barlow zawsze się przyda i zostanie na przyszłość a jak kolega się dorobi do dokupi sobie jakiś ES 11 mm 82 stopnie czy 14 mm 82 itd. itd. Z nowych gratów ja tak to widzę, z używanych to hulaj duszo, w 2k można się fajnie obkupić tylko potrzeba na to czasu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)