Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    672
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Ostatnia wygrana lolak89 w dniu 1 Kwietnia

Użytkownicy przyznają lolak89 punkty reputacji!

Reputacja

791 Excellent

1 obserwujący

O lolak89

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 31.10.1989

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Okolice Łukowa

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Okolice Łukowa

Ostatnie wizyty

8103 wyświetleń profilu
  1. Nie miałem okazji 🙂 niebo mam wiejskie z podwórka więc nie powinno być problemu z dostrzezeniem. Pisz dalej, fajnie się czyta.
  2. Ogólnie okolice DM w lornetce wyglądają mega 🙂 te kręte drogi, skupiska gwiezdne i mnogość gromad tworzą niesamowity klimat. Fajne relacje, dzięki.
  3. Wczoraj przeprowadziłem pierwsze testy BA8 22x85 na żurawiu :) chill z Księżycem na wygodnym krzesełku się udał. Co najlepsze zobaczyłem ISS na horyzoncie i odprowadziłem ją z bino przez cały jej lot nie odrywając wzroku :) Całkiem wygodne ustrojstwo. Nie mogę się doczekać ciemniejszych nocy i jadę z DSkami w postaci otwartych, jakichś kulek, może trochę klasycznych galaktyk. Jednak najbardziej kuszą mnie ciemnotki, nigdy ich nie obserwowałem i aż mi się śniły dzisiejszej nocy 😄

    1. Alice

      Alice

      miałem ją i uważam, że daje naprawdę dobry obraz i fajne pole, jedynie ciężar był uporczywy ale obrazy naprawdę dobre

    2. lolak89

      lolak89

      No a wczoraj były już testy na gwiazdach :) miałem 35 minut bezchmurwia. Zaskoczony jestem pozytywnie ostrością pola, widać, że użyte okulary są całkiem spoko. Połowa pola ostra, reszta w miarę tylko sam kraniec pola rozmyty. Nic mnie nieostrość nie zbulwersowała więc jest naprawdę dobrze jak dla mnie. Na początek rzuciłem się jak obiekty typowo dla dużych luster jak M13, M92 czy M51... no wiadomo szału nie było z detalem ale inaczej się na to patrzy. Jednak bino odżyło na wstęgach DM, mrowie gwiazd, wspaniała Albireo, fajna M57 z filtrami i bez. Veil widoczny jednak do petardy mu trochę zabrakło. Szkoda, że tak szybko musiałem kończyć, mam nadzieję, że w weekend uda się zerknąć trochę więcej :) Jedno co zauważyłem to, żeby wkręcić filtry trzeba odkręcić muszle oczne, mi to nawet pasuje bo łatwiej mi objąć całe pole i będę obserwował już zawsze bez muszli.

  4. W kwestii Morfeuszy to najpierw zalecałbym kupno jednej sztuki. W 10" pomiędzy 12.5 mm a 17.5 mm nie ma dużej przepaści zarówno w źrenicy jak i powiększeniu. Miałem oba i zostałem z 12.5 mm jako ten idealny do większości DS z doskonałą, jasną źrenicą wyjściową i odpowiednim powerem. To nie znaczy, że 17.5 mm jest zły bo jest mega ale mi power 100x lepiej pasował niż 70x. Dokupić zawsze można drugą ogniskową w razie co :) Druga rada, nie ma czegoś takiego jak kupno okularu na lata :) zawsze będziesz chciał spróbować innych szkieł, żonglerka gratami to znacząca część tego hobby, nie zamyka
  5. Też wczoraj patrzyłem, widoczny trochę nieregularny kształt i mocno wybijające się jądro tej jaśniejszej. Brakowało mi apertury żeby wyłowić obraz taki jak na szkicu. Teleskop GSO 10".
  6. Wczoraj czytałem i mocno się wzburzyłem... gula zazdrości dusiła mnie w szyję 😄 600 mm lustra pod ciemnym niebem..... niech Was piekło pochłonie i rzuci w odmęty wiecznego zachmurzenia 🎃 Mam nadzieję, że i mi będzie dane w tym nowiu coś popatrzeć przez kolegi T500, wtedy mogę Wam wybaczyć tę zniewagę.
  7. Bez kitu, daj tydzień następnym razem 🙂 dopiero przeczytałem zagadkę a gdzie tu czas na wykminienie o co chodzi 😉 podobno gwiazdy nigdzie nie uciekną.
  8. Ja już widziałem Jowisza z jednym paskiem 🙂 sezon uważam za otwarty.

  9. Jak już buszowałeś po lwie trzeba było zajrzeć do warkocza Bereniki 🙂 zazdroszczę lornetki, sam bym chętnie pośmigał po otwartych z bino większym niż 10x50. Dzięki za relację.
  10. @Karol_C masz fajny obiekt do przewietrzenia 14" 🙂 ja dziś postaram się znaleźć trochę czasu żeby wpaść tam z 10".
  11. @Finek chyba na AM jest 8" Synta ale moim zdaniem celuj w używany GSO 10". Druga sprawa to relacje nie muszą być ciekawe... vide moja ostatnia 🙂 pisze bo chce się podzielić wynikami jak również czytam innych żeby czerpać z ich wiedzy czy inspirować się przy doborze obiektów.
  12. @Setaariusteż uważam, że 16" to sweet spot. Kolegi 20"/2100 mm jest już dla mnie wzrostowo trochę za duże, oczywiście przyjął bym taki sprzęt z otwartymi ramionami ale zazwyczaj musieliśmy mieć mały stołek do okolic zenitu. Poza tym to mega sprzęt.
  13. Właśnie wyhaczyłem dwie eMki z tripletu lwa z 10x50, całkiem oczywiste przy dłuższej adaptacji. Kto podejmie rękawice? 🙂. Wydaje mi się, że M96 zaraz obok też mi błyskała zerkaniem.

    Ogólnie 10x50 robi robotę pod wiejskim niebem. Chętnie bym dorwał 15x70.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. lolak89

      lolak89

      Przez tą samą 🙂

    3. ufol

      ufol

      A czy pod miejskim niebem da się zobaczyć coś więcej niż M31/M33? Może potrzeba większej lornetki?

    4. astrobonq

      astrobonq

      W 15x70 cały tryplet bez problemu wyskakuje. Na ciemnym niebie pewnie dałoby radę całego Messiera zrobić 🙂

      Jeśli chodzi o galaktyki i 10x50 to poza M31 czy M33 na pewno widziałem M101 czy M81 i 82.

  14. Pytanie konkretne a odpowiedzi jak zwykle tasiemcowate 🙂 Dlatego też podałem, że na niebie jest wszystko dla każdego, deszcze meteorów dla Oczu Wyraka, planety w zenicie, super zasięg i przejrzystość 🙂 no mokry sen astroamatora. Nie ma, że "to zależy", dla każdego jest perfekt, może nawet być całonocne zaćmienie księżyca jeśli to pomoże, do tego komety i inne cuda :D. No i rzecz jasna, noc kończy się dopiero kiedy jesteśmy już zmęczeni i chcemy spać 😉 Ciężko wybrać co? W każdej opcji coś zyskujemy i coś tracimy. A gdyby tak wyobrazić sobie Newtona 500/2000... Z wyciągiem 4"... do t
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)