Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Zawartość

    352
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana lolak89 w Rankingu w dniu 29 Wrzesień 2017

lolak89 posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

338 Excellent

1 obserwujący

O lolak89

  • Tytuł
    Wega
  • Urodziny 31.10.1989

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Okolice Łukowa

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Okolice Łukowa

Ostatnie wizyty

2486 wyświetleń profilu
  1. Jest masa ciekawych DS do bino Karolu przecież mieliśmy w Twojej 14 cali Power 82,5x i źrenice około 4 mm w plosslach TV 20 mm to raczej wystarczy na większość DS. Sam zauważyłeś że jasność nie spada tak drastycznie jak się mówi, jest ciemniej ale widoki rekompensują wszystko. Co do Denka, mamy teraz 3 bina pod ręką. Baader Maxbright, William Optics i Earthwin. Earthwin dzieli patenty z Denkiem, te same parametry, właścicielem firmy jest Bill Denkmayer. Jeśli chodzi o jasnośćmiedzy nimi to jest to samo, olbrzymia przewaga Earthwin to Power switch z 40 mm OCS z przodu co pozwala zbierać całą wiązkę w Newtonie delikatnie zwiększając ogniskowa, zaledwie o krotnosc 1.2x. Oczywiscie przeloty 26 mm rowniez na plus ale jeszcze nie mamy porzadnej dlugiej i szerokiej parki do testow. Wszystko w swoim czasie.
  2. No i z Marsem nic nie wyciągniesz już więcej. Mars oddala się od Ziemi, z Marsem niestety trzeba poczekać do Lata 2020, może już coś na wiosnę będzie można zerknąć ale nie polecam Wstawaj rano na Jowisza i Saturna, są coraz lepiej widoczne.
  3. O nie, jawna dyskryminacja LightBridge'a, przecież to również kratownica Widzę, że fajna okolica, podoba mi się. Mam nadzieję kiedyś się tam przejechać na zlot.
  4. Też miałem coś napisać więcej ale kolega przyjechał do mnie dopiero koło 23:30 i wyrwał mnie ze snu tak, że złapałem tylko kalesony, czapkę, kurtkę i wio na dwór Zabrakło mi ogarnięcia, żeby wziąć notatnik. Gratuluję wypadu, niebo musi być tam dobre z pewnością.
  5. lolak89

    Montaż pod ED 100

    Mak 150 na balkonie do US to poezja, fakt bezproblemowa praca z bino, ponad 1 stopień pola widzenia to też nie jest mało, jak oglądacie DS w Newtonach to raczej nie przekraczacie stopnia pola Jowisz i reszta naszych sąsiadów to super przeżycia z makowcem. Co prawda, ma też swoje wady jak długi czas chłodzenia. Ja swojego wieszałem z powodzeniem na CG4 ze stalą 1,75" obciążonego kątówką i bino z dwoma okularami, razem pewnie 6 kg. EQ3-2 miał co robić ale dawał sobie radę. Mikroruchy może są zbędne jak chcesz korzystać z szerokich okularów ale kiedy nastawiasz się tylko na US i chcesz wyciągnąć z nich jak najwięcej to inwestujesz w dobre plossle czy orciaki a wtedy mikroruchy to podstawa. No ale jak szukasz do szerokich pól i coś mobilnego do wyjazdu to raczej celowałbym w achro 100/500 Do US się nie nadaje ale szerokie pola i małe wymiary powinny Cię usatysfakcjonować.
  6. Galaktyka Igła w 20" Niutku wczoraj rozwaliła mnie na kolana. Nie widziałem do tej pory nic co by na mnie wywarło takie wrażenie, totalna petarda, wypełniła cała 60 stopniowe pole Pentaxa XF 12 mm, który okazał się najlepiej ją wyciągać, ten ciemny pył przecinający ją na pół, normalnie odlot :) Skończyliśmy o 4 nad ranem, jestem zmęczony ale zadowolony.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  14 więcej
    2. lolak89

      lolak89

      Było zacnie :) Igła dała radę w bino, generalnie sporo fajnych testów się odbyło i fajnych obiektów padło :) 

    3. lukost

      lukost

      No, bino podpięte do średniego czy dużego lustra to inny wymiar obserwacji....

    4. Karol_C

      Karol_C

      Ja pierwszy raz miałem styczność z bino. Fajna sprawa patrzeć dwuocznie na galaktykę z widocznymi ramionami. 

  7. lolak89

    Binoviewer WO i parki

    18 MM - w trakcie realizacji
  8. Hej, Na sprzedaż Bino WO, stan bardzo dobry, rozstaw oczu sztywny, bez luzów, utrzymuje ciężkie okulary Zoom. Kolimacja prawidłowa, beż żadnych problemów, kilka pyłków na takim szkiełku od strony okularów, do zdmuchnięcia. Wnętrze czyste. Jakość wykonania na bardzo wysokim poziomie charakterystycznym tej marce. W zestawie tylko bino i oryginalne pudełko z oryginalnymi wytłoczkami, bez akcesoriów. Cena 650 z wysyłką kurierem z mojej strony. Parki okularów BST ED 18 mm i 8 mm. Kupione nowe w grudniu 2018. Oczywiście oryginalne pudełka i zaślepki. Obrazy czyściusieńkie i ostre jak brzytwa zarówno w F11 jak F4. Bardzo chwalone na forach zza granicy i często polecane jako ekonomiczne okulary o świetnym obrazie. Wygodny ER i wykręcana muszla oczna. po 200 zł za okular, przy zakupie parki razem z nasadką cena będzie 50 zł mniejsza i ja pokrywam koszta wysyłki. Fotki okularów i bino będą na sąsiednim forum pod tymi linkami. Parki BST Bino
  9. Podobno huk był słyszany nawet na Węgrzech. Też to widziałem, akurat wracałem z kurami ze spaceru.
  10. Powiem tak, jak z kolegą oglądamy jakieś planetarki w jego T500 to na początku zachwycamy się widokiem z Pentaxów XL, jednak ostatecznie i tak w wyciągu lądują albo orciaki BGO, Plossle TV bądź Orciak Zeissa (niestety tylko jeden ) i można zauważyć różnicę na ich korzyść. Szczególnie widać to było na jednej sesji z tematem przewodnim mgławic planetarnych fotografowanych przez Lukasza83. Bardzo fajny opis z obserwacji, gratuluję i dziękuję za niego.
  11. https://www.olx.pl/oferta/teleskop-astronomiczny-sky-watcher-90-910-CID767-IDx8gm1.html#3138478596 Na balkon i do US taniej nic fajniejszego nie znajdziesz
  12. Powiedz mi, czym oświetlasz czarną kartkę? Mam od dawna czarny papier i pastele, próbowałem w weekend szkicu i nic nie mogłem zrobić, jak dawałem słabe światło czerwone to nie widziałem kartki, jak z drugiej latarki miałem mocny czerwony na tyle, żebym widział dobrze kartkę to wtedy przeszkadzało mi to w obserwacjach. Chyba trzeba wrócić do białej kartki, ołówka i tak się ćwiczyć.
  13. Jak na robione z ręki to obydwa całkiem dobrze wyszły, moje z ręki wyszły gorzej
  14. http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=46348&hilit=ed+460 Poczytaj sobie tutaj. Sporo informacji i dywagacji na jego temat. Za 100 zł różnicy masz fajniejszy wyciąg, krótszy sprzęt i jestem pewien, że w najgorszym przypadku aberracje będą podobne a obstawiałbym, że jednak będzie lepiej. Zrobisz jak zechcesz ale przy ewentualnej odsprzedaży zdecydowanie szybciej znajdziesz chętnego na króciutkiego 102/460 z jakimś szkłem ED niż najzwyczajniejszego w świecie achromata z kiepskim wyciągiem 100/600. (chyba, że wyciągi w tych 100/600 nie są takie jak np. w 100/500 )
  15. A to jeśli można zapytać to ile kosztuje ten 102/600 ? Chodzi Ci o APO 100/600 czy może zwykły achromat? Bo jak achromat to oczekiwałbym raczej gorszego obrazu niż ten maluszek 100/460 w kwestii nadmiarowych kolorków.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)