Paweł Sz.

Udało mi się zakupić w dobrej cenie i bardzo dobrym stanie Velbon Sherpa 600RN z głowicą PH-157Q. Można powiedzieć, że ten statyw to już solidniejsza konstrukcja, a na plus wysokość po rozłożeniu, która wynosi 170 cm.

Tydzień temu atlas został wysłany z Book Depository, dziś dotarł - można zamawiać Co do samego atlasu okładka na pewno musi być zafoliowana, bo coś czuje, że długo nie przetrwa

Czy również uważasz, że jest lepsza od Exa?

Możecie coś polecić pod lornetkę kalibru Nikon EX 10x50? Posiadam obecnie statyw Benro, ale z głowicą kulową (z tego co czytam taka głowica się nie nadaje) - czy inwestować w jakiś dodatkowy statyw, czy się nie przejmować i pozostać przy tym co mam z głowicą kulową? Dobra głowica 3d Benro to koszt około 300 zł - w tej cenie jest już dobry używany Velbon.

Widziałem, że mają cały czas. Cena 600 zł, wcześniej była podobno w okolicach 420

Dzięki, jak jest z jej dostępnością? Bez problemu? Poczekam jeszcze na opinie innych, myślę że jest faktycznie warto się nad nią zastanowić.

Czy jest na forum ktoś kto posiada obecnie opisywaną kamakurę? Czy coś się zmieniło w kwestii jakości? Warto kupić zamiast Nikona?

Jaki masz statyw do tego Nikona? Jak odblaski? Stoję przed podobnym wyborem (kupnem) Nie zastanawiałeś się nad Kamakura (http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=118) ? Napisz jeszcze, gdzie kupowałeś (jeśli to nie tajemnica).

Jak napisał kolega wyżej, może na początek warto się zastanowić nad dobrą lornetką + statyw? Zobaczysz wówczas jak często jesteś w stanie jeździć pod "ciemnie niebo" i czy inwestycja ma dla Ciebie sens. Niestety, ale może się okazać, że teleskop większość czasu będzie stał nieużywany - ze względu na brak czasu, warunki pogodowe, smog, zaświetlenie, czy też inne czynniki Także jeśli to Twój pierwszy zakup pomyśl na spokojnie

Bardziej chodzi mi tutaj jeszcze o obserwacje z ręki bez statywu, czy 7x nie będzie jednak lepsze niż 10x, temat rzeka Do tego jeśli będzie np. BA8 to dochodzi waga sprzętu.

Daj znać jak będziesz po testach 7x50 - narobiłeś mi już taki mętlik, że sam zacząłem się zastanawiać czy nie iść w 7x50 zamiast 10x50 Byłem prawie pewien na 100%, że biorę Nikona EX 10x50, teraz już sam nie wiem Może ktoś z bardziej doświadczonych "lornetkowców" wrzuci swoje kilka groszy?:)

Chyba nie zrozumiałem Twojego wcześniejszego posta. O jakiej aplikacji mówisz? Druk w kolorze takiego atlasu na papierze wodoodpornym i w formacie A4 wyjdzie chyba jeszcze drożej niż kupno nowego w sklepie.

Czy ktoś miał może okazję porównywać Nikona EX 10x50 z DO Extreme 10x50? Czy warto dopłacać?

Lornetka to wybór dla świadomych użytkowników, ktoś kto kupuje lornetkę za kilkaset zł powinien dobrze wiedzieć co może po niej oczekiwać, a co więcej co może zobaczyć. Do tego polecam oglądać szkice, a nie retuszowane zdjęcia galaktyk Do tego przed zakupem obowiązkowa jakaś lektura np. Viewing the Constellations with Binoculars. Mimo wszystko wydaje mi się, że więcej jest tych zadowolonych, niż rozczarowanych Lornetka to nie sprzęt na kilku godzinne obserwacje, tyko tak jak piszesz - "strzały" Służy bardziej do "oglądu" nieba. Pięknych galaktyk nie zobaczysz, pierścieni Saturna również nie, ale na pewno dostrzeżesz obiekty, których gołym okiem nie widzisz. Wydaje mi się, że cena EX to nie jest również żaden kosmos w porównaniu za sprzęt jaki otrzymujesz. Ale oczywiście każdy ma swoje potrzeby, proporcje budżetu, do tego jeden porówna sprzęt pod kątem tego co "widzi", a ktoś inny weźmie pod uwagę inne parametry Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Wiele zależy również od tego jakie masz warunki na niebie, gdzie będziesz obserwować. Poza tym pytanie czy kupujesz lornetkę z jakąś perspektywą (na lata), czy też na sezon. I tak np. wodoszczelność to dla mnie bardzo istotna cecha, oglądać można w różnych sytuacjach (wilgoć, mżawka, śnieg, upał). Już nie raz się o tym przekonałem mimo, że nie brałem pod uwagę określonych sytuacji. W moim przypadku lepiej sprawdzają się inwestycje pod kątem kilku lat i jeszcze nigdy się nie zawiodłem

Chodzi ci o pdfa z szemranych źródeł?:) Mimo wszystko wolę mieć oryginalną wodoodporną wersję w kolorze

Na Book Depository jest promocja na Pocket Sky Atlas, niewiele ponad 50 zł, darmowa wysyłka. Zamówiłem, zobaczymy ile potrwa dostawa Atlas u polskich dostawców grubo ponad 100 zł + wysyłka https://www.bookdepository.com/Sky--Telescope-Pocket-Atlas-Roger-W-Sinnott/9781931559317?ref=grid-view&qid=1516262744228&sr=1-2

Świetne kolego! Z jakiej lornetki korzystasz?

Atlas Nieba Przewodnik po gwiazdozbiorach to kopia 1:1 z Niebo (dział gwiazdozbiory), co innego Atlas Gwiazd, ten jest trochę inny i kosztuje zaledwie 16 zł! np. https://czytam.pl/k,ks_401140,Atlas-gwiazd-Rudz-Przemyslaw.html Jest jeszcze Atlas Gwiazd tego samego autora z Pascal (dawniej nazwaNiebo na weekend)

Witam, czy ktoś posiada książkę Przewodnik Collinsa Gwiazdy i Planety - Ian Ridpath, Tirion Wil i mógłby wrzucić kilka przykładowych fotek ze środka? Nigdzie nie mogę dorwać sampli, a zastanawiam się nad kupnem (w księgarniach w pobliżu brak).

Dziś na Planete leci Kosmiczna odyseja przyszłości, właśnie zakończył się odcinek dotyczący ISS, a zaczął Życie w kosmosie

Albym faktycznie piękny, trochę podobny do pozycji "Niebo" Przemysław Rudź, ale faktycznie warto mieć również w bibliotece

Zakupiłem album, to jedna z najładniejszych książek jakie kiedykolwiek miałem w rękach, jest to w pewien sposób encyklopedia, którą naprawdę warto mieć - będzie służyć w domu na lata Do tego jest obecnie w promocji za 55 zł! Część o gwiazdozbiorach to dokładnie to samo co "Atlas nieba. Przewodnik po gwiazdozbiorach" Rudź Przemysław, książka Niebo to dodatkowe 200 stron materiału

Zakupiłem album, to jedna z najładniejszych książek jakie kiedykolwiek miałem w rękach, jest to w pewien sposób encyklopedia, którą naprawdę warto mieć - będzie służyć w domu na lata Do tego jest obecnie w promocji za 55 zł!