Bodziok

Ja także gratuluję wszystkim kolegom laureatom oraz bardzo dziękuje za oddane głosy ? Bardzo cieszy mnie otrzymany wynik startując jak by nie było obok prac kolegów "profesjonalistów" ? Brawa także dla wszystkich autorów, bo widząc wszystkie prace, to wydawało mi się początkowo, że szanse są niewielkie ? Pozdrawiam!

17 Autor: Łukasz Szulc Miejsce: Warszawa Wesoła Data: listopad 2020 / luty 2021 Obiekt: NGC 2237 - Mgławica Rozeta Montaż: EQ6 Teleskop: SW ED 80 Detektor: ASI 1600mm Ekspozycja: 3h Ha, 3h OIII Obróbka: Pix 1.8 / PS Akceptuję regulamin konkursu.

Niestety Twój rysunek nie tłumaczy za wiele. By to w pełni zrozumieć potrzebny był by wykład z Ogólnej Teorii Względności, współczesnej kosmologii oraz zrozumienia sposobu w jaki w astronomii mierzy się odległości, co mocno wykracza poza ramy tego co można tu w rozsądnym czasie napisać. W ogromnym skrócie odkrycia tego dokonały niezależnie dwa zespoły astronomów w II połowie lat 90-tych mierząc w precyzyjny sposób odległości oraz przesunięcia ku czerwieni bardzo specyficznych supernowych (tak zwany typ Ia), które posłużyły za tak zwane "świecie standardowe". Przesunięcie ku czerwieni, zwyczajowo oznaczane jest "z". Przed tym odkryciem środowisko naukowe było przekonane, że tempo ekspansji musi zwalniać z uwagi na dobrze znany wszystkim hamulec, czyli przyciąganie grawitacyjne. Z ówczesnych modeli wynikały predykcje jak to "z" miało "wyglądać". Gdy wspominanie dwie grupy rozpoczęły dokładne pomiary tego "z" okazało się, że wyniki nie pasują do przewidywań. Obiekty są wyraźnie dalej niż wcześniej sądzono (są bardziej ciemne). Światło przebyło wyraźnie dłużą drogę niż przy założeniu "zwalniającego" wszechświata. Nadal natomiast nie wiadomo dlaczego tak się dzieje i czym jest "tajemnicza" siła, która taki efekt powoduje.

dzięki ? no i faktycznie, bi-kolor to taki "skrót myślowy" tylko. Szczere mówiąc to jakoś wiele obróbki tu nie było. Poza łączeniem Ha i OIII w RGB to odszumianie, wyciąganie, kontrastowanie i niewielka zabawa z kolorami. A złotego środka nie znalazłem jeszcze ?

Witam Wszystkich, I w zasadzie po zimie... Niestety ten sezon musze uznać za stracony, ponieważ montaż ponad 2 miesiące spędził w serwisie przez co z pewnym żalem obserwowałem nieliczne pogodne zimowe noce uzbrojony tylko w lornetkę. Trudno, plany trzeba przełożyć na kolejny sezon, w końcu już za 6-7 miesięcy zimowe konstelacje powrócą, to się dopali resztę ? Udało się zebrać tylko sumarycznie 6h klasycznej Rozety, której przedstawiać nikomu chyba nie trzeba. Ilość materiału bardzo mała, no ale coś tam widać. Ponieważ mam tylko 3h Ha i 3h OIII to jedyna opcja to bi-kolor ? sprzęt: SW ED 80 + EQ6 + ASI 1600mm

To może na korepetycje albo do książek zamiast na forum?

By było 100% jasne, Astrologia nie jest nauką, a tym bardziej nauką ścisłą. Zaryzykuję wręcz twierdzenie, że jest społecznie szkodliwa...

Pół godziny to zdecydowanie za mało materiału na Rozetę. Lepiej dozbierać materiału i wtedy wrócić do tematu. Nic nie piszesz o flatach, które także zdecydowanie warto robić. Propagowanie tego hobby wśród dzieci zasługuje natomiast na najwyższe uznanie! ?

Wrażenie robi duże, ale paleta HST ( Iub SHO jak kto woli ) to tak zwany "false color" - gdybyś teoretycznie spojrzał przez silny teleskop na ten obiekt to ludzkim okiem takich kolorków nie zobaczysz. To po prostu pewien sposób prezentacji sygnału wodoru, tlenu i siarki. Ważne jest natomiast, że "false color" nie oznacza fałszywego sygnału. Zarejestrowany przez autora tego ślicznego zdjęcia sygnał linii widmowych wodoru, siarki i tlenu jest 100% prawdziwy, tylko "widziany" przez kamerę mono, a nie przez ludzkie oko ?

Ilość użytkowników aktywnych do ilości kont to przepaść co widać tu we wszystkich konkursach. 60-70 osób głosujących to norma. Faktem jest, że życie na grupach tematycznych FB aż tętni, fotki pojawiają się dosłownie co 5 min, setki ludzi klikających "like" w kilka godzin. Wszystkie te grupy są jednak angielskojęzyczne. Cały czas u nas to hobby to nisza.... Po ludzku rozumiem decyzję, ale po ludzku też szkoda....

No wielka szkoda..... aż strach zapytać co się stało?

Jak już masz zasilacze 220V (do lapa i do heq5) to kupuj przetwornicę, jak ich jeszcze nie masz to zasilacz 12V.

Tak, teoretycznie mogą. Tylko czy są "zamieszkałe" to zupełnie inne zagadnienie, mocno wykraczające poza klasyczną "Astronomię" (nawet jak zdefiniujemy co "zamieszkałe" miało by oznaczać).

Kupiłem od Darka najpierw jedną pod teleskop, a potem drugą grzałkę pod guider, jestem bardzo zadowolony, działają wzorowo ? Polecam!

Ładnie wyszło. A czym robiłeś Ha? Też 6d?

Faktycznie, na podanym profilu nie ma obecnie żadnych zdjęć astro...

Witam, Z wyjazdami pod ciemne niebo ostatnio słabo, więc trzeba sobie radzić pod podmiejskim Bortle 5... Materiał zbierany w październiku, więc chwilkę przeleżał. Ten obiekt przynajmniej raz trzeba spróbować, tak dla zasady ? Plejady, M45. Walczyłem z gradientami (pobliska latarnia), z LP oraz z samym sobą, by nie za mocno materiał wyciągnąć. Kolorystykę próbowałem zrobić "nie-przesadzoną". Jak wyszło, sami oceńcie: SW ED 80 / ASI 1600mm / EQ6, ekspozycja: LRGB 7,4h A na koniec mały (dosłownie) smaczek dla fanów bardzo głębokiego kosmosu ? Jak to zwykł mawiać George Lucas, A long time ago in a galaxy far, far away.... (lewy górny róg): Ta mała plamka to galaktyka UGC 2838, dość znana z uwagi na obecność bardzo znanych M45 obok. Na wielu zdjęciach M45 można się jej doszukać, zwłaszcza tych z dłuższymi ekspozycjami. Jej jasność to tylko 17,8 Mag, ale pod kiepskim niebem jak moje mała tubka ED 80 dała radę ? : pozdrawiam, Łukasz

Koniecznie więcej materiału, to Mewa taka bardziej wyrazista załopocze skrzydłami ? Hełm Thora to chyba za malutki jest przy tej skali by się wyłonił wyraźniej....

Pamiętaj, że flaty robimy zaraz po skończonej sesji nie ruszając wcześniej ostrości. Inaczej nie mają sensu...

Zasada niby jest prosta, im większa apertura tym lepiej ? Natomiast wraz z rozmiarem rosną waga (czyli mniejsza mobilność) oraz koszty teleskopu. Dużo także zależy od nieba pod którym oglądamy DS. Trzeba znaleźć złoty środek, co nie zawsze jest łatwe. Pamiętaj, że teleskop to nie wszystko, do tego dochodzą jeszcze okulary, ewentualnie filtry, barlow etc, co także przekłada się na to co finalnie widzimy.

Taki teleskop ma małą aperturę do oglądania DS. Nie lepiej używanego Newtona na Dobsonie? Na pewno więcej pokaże.

Fotka zacna ? fajnie się ogląda. Jak Ci się udało w październiku - listopadzie znaleźć 42h czystego nieba?? To chyba równie imponujące jak sama fotka ?

hej, Na fotce jest nierównomierne tło, lewa strona jest wyraźnie ciemniejsza niż prawa. Jakieś latarnie w okolicy? ?

Jeżeli do obserwacji wizualnych to np. Exos-2, ma 12kg udźwigu. U mnie ten montaż z Newtonem 203/1000 dawał radę do wizuala (długa tuba, całość około 11kg). Niewielkie drgania się pojawiały, ale zwykle po kilku sekundach ustawały i nie było to jakoś szczególnie męczące. Jak do astrofotografii to minimum EQ6 lub lepszy, jak kolega Tyson radzi. Mniejszych nie ma sensu....

Gratulacje dla kolegów! Śliczne prace w konkursie, zwłaszcza te na podium. Może kiedyś choć o drobinę zbliżę się do Waszego poziomu ?