Skocz do zawartości
jolo

10 cali od miasta - astrofotki od jolo

Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki Jarek! Skracam reduktorem Astro Physics CCDT67 - "zwykły" f/6.3 podobno nie nadaje się do tubek ACF. Plate solve wylicza mi ogniskową 1760mm w moim zestawie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, jolo napisał:

Dzięki Jarek! Skracam reduktorem Astro Physics CCDT67 - "zwykły" f/6.3 podobno nie nadaje się do tubek ACF. Plate solve wylicza mi ogniskową 1760mm w moim zestawie.

Właśnie tak gdzieś czytałem, że zwykły F/6.3 próbuje korygować w ACF to co już skorygowane i w efekcie jest gorzej, ale już sobie poczytałem o tym CCDT67.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Blisko :) nie możesz dać trochę więcej od góry tych obłoczków? Obcięło?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No niestety źle wycelowałem kadry przy jednej i drugiej sesji i brakuje mi u góry wodoru a na dole tlenu :( Albo na odwrót :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, jolo napisał:

No niestety źle wycelowałem kadry przy jednej i drugiej sesji i brakuje mi .....  na dole tlenu :(

A daj se Pan spokój - przeca tam O, O2, O3 a nawet O4 nie uświadczysz ;)

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja tam Ci wierzę :) Ale było tyle ciekawszych celów w sumie, a czasu niewiele ...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak widzę wielkość gwiazd w cmosach to tylko kwestia umiejętności - niewielu ją posiadło :) Twoje są perfekcyjne.

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Piękność! 
Gdybym mógł się nieco czepić, okolice jądra wyglądają na trochę zbyt przepalone - kolor idzie w zbytnie nasycenie, a dalej w biel. Ale to tylko moje (wizualne) odczucie.

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Panasmaras napisał:

 kolor idzie w zbytnie nasycenie, a dalej w biel.

Ale w Hubble też duże nasycenie i niemal w biel przechodzi....

Ngc2903hst.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje Łukasz! Przy odległościach tych gromad dystans do M82 to taki "podmiejski spacerek" :) Magia odległości. Mam to samo ! Czasami sobie żartuję, że moje zainteresowania obiektami astronomicznymi jest wprost proporcjonalne do kwadratu odległości (odwrotnie niż w prawie powszechnego ciążenia :) ). Tyle, że jest gdzieś granica, szczególnie dla amatorów. Mam na myśli "zwykłych amatorów". a nie takich, którzy robią 22 mag z taką łatwością jak my chodzimy po bułki ;) A mówiąc serio jestem pod wrażeniem !

 

 

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To fakt, że takie odległości nie tylko trudno sobie wyobrazić, ale też ciężko porównywać. Gdyby założyć, że np do M82 można spacerkiem dojść w 10 minut, to już do tych gromad należałoby dryndać średnim tempem na rowerze przez 12 godzin. Albo samochodem w tempie autostradowym prawie dwie godzinki :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Skala, detal, kolor i wypieszczenie można śmiało napisać powalają :) Wpływ wrednego Munia niezauważalny.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wybacz Łukasz, ale nie mogłem odmówić sobie odszukania AT2019abn (Intermediate Luminosity Red Transient), co w przypadku zdjęcia tak doskonałej jakości jest dziecinnie proste.

AT2019abn.thumb.jpg.e93cadb68fd51cf89f35f1692a25611c.jpg

  • Like 4
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

O to ciekawy obiekt, choć nie wyszedł u mnie czerwony - tak jak powinien. Pewnie za mało danych z kanałów RGB. Najbardziej mi się podoba określenie "supernova impostor" na tego typu gagatki :) 

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Hej Łukasz,

Zarejestrowałem się na forum więc dodam swoje pięć groszy do tego fajnego zdjęcia 🙂

Piękny i delikatny detal choć przydało by się więcej materiału aby zlikwidować szum w wyostrzanych niektórych partiach. To prawda Ha zrobi tutaj robotę a umiejętnie dodana wzbogaci bardzo i doda dynamiki w postaci charakterystycznych dla tego obiektu dżetów.

Gratulki!

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Cześć Bogdan,

Dzięki za komentarz i witaj na FA :)

Właśnie czekam na pogodę i w zależności od Księżyca będę jeszcze zbierał albo luminancję albo Ha.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)