Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Jolo jeszcze jakbys podawal iso przy swoich zdjeciach to byloby fajnie. Zastanawia mnie ciemnosc tych zdjec przy tak dlugim czasie naswietlania i to jeszcze przy ksiezycu w pelni. Ta kamerka to az taka przepasc w stosunku do lustrzanek? Jak na pojedyncze ujecia bez zadnych obrobek to super te kamerki sa :)

Jeszcze dodałbym do tego co napisał kolega Alien, że trzeba też zwrócić uwagę że to zdj było robione w paśmie H alpha, dlatego też Księżyc nie miał aż tak masakrycznego wpływu na efekt.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ale jakaś regulacja czułości pewnie jest? Gain? Czy jakiś inny wynalazek?

To już indywidualne ustawienia kamerki i nie da się ich porównać ze sobą - lepiej ich nie podawać (gain i offset) mogą wprowadzać w błąd jak przyjmiemy jakiś standard.

Każdy musi sobie wyliczyć wypróbować sam i nieraz rożni się od zaleceń producenta. Tadziu - Statek podaje wzór wyliczeń przykładowo na swojej http://www.astro-foto.pl/index.php/astrofotografia-porady/14-gain-offset

No właśnie Alien napisał :)

Dodatkowo - z czym to się je jest napisane w tutku na tej stronie -,,Gain i offset - co to takiego" http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/page-3

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Moze macie jakies ujecia z czasami 30-60-120 sekund z takich kamerek? 

Przejrzyj temat od początku i poczytaj opisy, po to chyba jest ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie jak Alien napisał, choć tak krótkich czasów z kamerkami raczej się nie używa.

Tu dla ciekawostki - choć to fotka dzienna z Meade DSI III Pro, ale taki czas jak w okienku Duration jest automatycznie używany do ostrzenia na gwiazdkach - 0,002 - gdy jest jasno (zaświetlenie, Muniuś) przestawiam ręcznie na np. 0.9, 0.7 sek. Wtedy wygląda to na ekranie jak obraz z Live View - opcja Frame and Focus.

To strzał w sosenkę z około kilometra, przez zamknięte okno, bez bawienia się w dokładne ostrzenie.

post-476-0-27933700-1392467920_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jolo jeszcze jakbys podawal iso przy swoich zdjeciach to byloby fajnie. Zastanawia mnie ciemnosc tych zdjec przy tak dlugim czasie naswietlania i to jeszcze przy ksiezycu w pelni. Ta kamerka to az taka przepasc w stosunku do lustrzanek? Jak na pojedyncze ujecia bez zadnych obrobek to super te kamerki sa :)

Tak jak już Koledzy napisali - ciemność na tym zdjęciu to głównie zasługa filtra wąskopasmowego H alpha - dzięki niemu jasność tła nieba spada tym bardziej im węższe jest pasmo przepuszczania - w przypadku filtra 8nm tło jest przyciemnione około 35x, a interesujące nas światło mgławicy dociera w całości do matrycy.

Kamerki dedykowane do astrofoto nie mają ustawienia ISO, a jedynie niektóre z nich mają możliwość ustawienia parametrów gain i offset. Jeśli chodzi o pełnioną funkcję, to zarówno ISO jak i gain to po prostu wzmocnienie wzmacniacza umieszczonego pomiędzy rejestrem wyjściowym matrycy i przetwornikiem A/C. Offset natomiast to stała wartość sygnału dodawana przed konwersją, aby upewnić się że odczytana wartość nigdy nie będzie równa albo mniejsza od zera.

Offset należy ustawić tak, żeby minimalna wartość piksela odczytana z klatki bias była wyraźnie większa od 0, np wynosiła co najmniej 100. Wartość offsetu nie ma żadnego znaczenia ponieważ i tak jest po prostu odejmowana w procesie obróbki, jednym ubocznym efektem zbyt dużego offsetu jest to, że spowoduje nam zmniejszenie dynamiki. Wzmocnienie natomiast ustawia się na dwa sposoby - aby po konwersji A/C uzyskać w całym zakresie przetwornika odpowiedź liniową, albo maksymalną pojemność studni (wtedy końcówka przebiegu odpowiedzi jest nieliniowa, ale w przypadku na przykład astrofoto artystycznego nie ma to najmniejszego znaczenia, a wręcz pomaga w odzyskiwaniu detali z najjaśniejszych partii kadru). 

Jednak bardzo wiele astrokamer ma te parametry ustawione na stałe przez producenta. Nieco więcej na ten temat może poczytać np w numerach 9 i 10/2013 Astronomii Amatorskiej ( :) ) albo w wielu innych miejscach.

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Przejrzyj temat od początku i poczytaj opisy, po to chyba jest ?

Przydaloby sie tego wiecej bo z tych krotkich czasow to sa 2 zdjecia 15 sekund i od razu 120 sekund.

Nie stosuje sie w praktyce tak krotkich czasow to wiem to cale astrofoto pochlonelo wiekszosc z was ;) . Ja tu zastanawiam sie nad zamiana canona  na kamerke polaczona z laptopem i tam na zywo jechac jednominutowki jesli jest tak duza roznica pomiedzy lustrzanka a kamerka.

Myslalem o takiej formie prezentacji nieba na pokazach medialnych i zlotach.

Dzieki za konkretne wytlumaczenie tematu ccd i filtra h-alpha

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tez ubolewam ze mało zróżnicowanego materiału.

Prośba do wszystkich focących o zrobienie podczas sesji krótkich ujęć jednoklatkowych 30-60-120 sekund dużo czasu to nie zajmie a będzie do porównań.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kilka pojedynczych ujęć z wczorajszej nocy, troszkę przelatywały chmurwki ale w sumie było OK ;)

TS Triplet APO 90/600 f/6.6, kamerka Meade DSI III Pro, guide ALccd5, montaż CGEM.

Różne czasy od 60 do 300 sekund - może komuś się przyda.

 

M82 - 60s. (z SN 2014J) L

post-476-0-52541200-1393151360_thumb.jpg

 

M82 - 120s. (z SN 2014J) L

post-476-0-00638500-1393151410_thumb.jpg

 

M42 - 60s. L

post-476-0-67007300-1393151465_thumb.jpg

 

M42 - 300s. L

post-476-0-85481600-1393151501_thumb.jpg

 

M65 i 66 - 300s. L

post-476-0-14680300-1393151590_thumb.jpg

 

Plejadki (przesłaniane chmurwkami) - 300s. L

post-476-0-45223100-1393151684_thumb.jpg

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Poniżej przykład obiektu (M42) z różnymi czasami naświetlania. Mam nadzieję, że uświadomi to zainteresowanym jak ważnym czynnikiem jest czas ekspozycji pojedynczego ujęcia.

 

Zdjęcia robione niemodyfikowanym Canonem 450D

 

 

1.  Ekspozycja: 20s ISO 400

 

post-604-0-20287200-1393235489_thumb.jpg

 

 

2. Ekspozycja: 30s ISO 400

 

post-604-0-98889400-1393235545_thumb.jpg

 

 

3. Ekspozycja: 60s ISO 800

 

post-604-0-86099600-1393235617_thumb.jpg

 

 

4. Ekspozycja: 300s ISO 400

 

post-604-0-52865600-1393235697_thumb.jpg

 

 

5. Ekspozycja: 600s ISO 400

 

post-604-0-07903000-1393235780_thumb.jpg

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

O i super się złożyło - w tym samym czasie zrobione strzały, z tym samym czasem. Będziecie mieli porównanie w ,,złapaniu fotonków" M42 z czasem 300s i 60s. z Canonka i kamerki Meade.

60

post-476-0-31226000-1393239487_thumb.jpg post-476-0-13981000-1393239500_thumb.jpg

 

300

post-476-0-89389100-1393239082_thumb.jpg post-476-0-64125600-1393238954_thumb.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A to moje pierwsze astro zrobione htc

Tylko nie krzyczcie na mnie

Nio oki jak widać Jowisz strzelony z łapki 15 min temu

Refraktor 90/900 EQ2

HTC zwykły

Miejsce Erbach Niemcy

post-1480-0-42827500-1393271905.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja też od takich fotek zaczynałem ;) ... a ostatnie na 130tce to nawet pasy na Jowiszu miałem :D ... tylko tak dalej - zobaczysz, że będzie tylko lepiej ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Chciałem zaprezentować pojedynczą klatkę mgławicy M42 przy dobrych warunkach z ostatniej soboty.

 

Lewa strona - oryginalny raw canona. Prawa strona - podgląd w formacie tiff.

 

2nqtzqb.jpg

 

czas naświetlania: 180 sec

montaż: HEQ5 (mod) + Lacerta MGEN

czułość: ISO 1600

temperatura powietrza : ok. 0*C
aparat : Canon EOS 350D modyfikowany (filtr baadera) pełna klatka
teleskop : SW 200/1000
światłosiła : F5

 

Pozdrowienia

m.m.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Podgląd na jeden strzał.

Sprzęt:

NEQ6, SW200/1000+Atik314E, 1x300s guider SW80/400+ZWO ASI120MM+PHD Guiding 2

 

post-10-0-84740000-1393328505_thumb.png

 

 

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja też od takich fotek zaczynałem ;) ... a ostatnie na 130tce to nawet pasy na Jowiszu miałem :D ... tylko tak dalej - zobaczysz, że będzie tylko lepiej ;)

Ja te pasy widziałem ,ale jak dawałem okular 6mm to już fotki nie mogłem trzasnąć,za szybko mi uciekał.

To była moja trzecia obserwacja,ale pierwsza udana.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Super fotki dużo wyjaśniają. Niebawem pokaze obiecane fotki z RC 10 cali.

To był piękny weekend 2 nocki i ogniskowa 2000mm, w końcu zabrałem się za planetarki :).

 

 

Obiecana M99: RC 10 cali 2 metry ogniskowej. canon 60D mod, EQ8 bez guidingu.

120s./iso6400

 

post-1476-0-77815800-1393328297_thumb.jp

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

dwa moje strzały, kanał L 5 min

setup "prawie" dopieszczony: WO Megrez APO 90/600/f.6.2 + AFR-IV 0.8x, Atik383+ mono, Atik Titan mono +StarGuider 50 , HEQ5Pro SynScann

 

Triplet Lwa

post-2739-0-66541100-1393348269_thumb.pn

 

 

M81 i M82

post-2739-0-40554100-1393348384_thumb.pn

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Parę fotek z szerszego kadru.

Canon 60Da Tamron 70-300mm, NEQ6 bez guidingu - prowadzenie własne montażu.

 

 

Kasjopea, Cefeusz - 70mm, iso 1000, f/4.5, 320s, + semi-APO

NGC 7789,7380,146,133, M52, Mgławica Bąbel (NGC 7635)

post-1322-0-08175300-1393366279_thumb.jp

 

 

Perseusz - 70mm, iso 1000, f/4.5, 320s, + semi-APO

Mgławica California

post-1322-0-90620100-1393366754_thumb.jp

 

 

Perseusz, Byk - 70mm, iso 1000, f4.5, 320s, +semi-APO

Mgławica Kalifornia, Plejady

post-1322-0-07386700-1393367162_thumb.jp

 

 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza część zdjęć na początek montaż eq-8 i FL 110/700, canon 60d mod:

 

1. Konik na: 120s./iso 6400

 

post-1476-0-47131200-1393585547_thumb.jp

 

2. M78  120s./iso 6400

 

post-1476-0-42324100-1393585710_thumb.jp

 

3. M78 i TV UHC dla sprawdzenia i  oto efekty:

120s./iso6400

 

post-1476-0-14933600-1393587152_thumb.jp

 

 

 

 

GSO RC 10" 254/2000, EQ-8, Canon60Dmod

Zdjecia z reduktorem ogniskowej 0,67x Astro-Physics czyli mamy 1340mm

Na zdjęciach widać wyraźną winietę.

Zdjęcia bez reduktora będą później bo sporo tego jest :)

 

1. M66,M65 

30s/iso6400

 

post-1476-0-51424100-1393586043_thumb.jp

 

2. M66,M65

120s./iso6400

 

post-1476-0-68642000-1393586138_thumb.jp

 

3. M104

120s./iso6400

 

post-1476-0-70386000-1393586232_thumb.jp

 

4. M64

120s./iso6400

 

post-1476-0-12326300-1393586326_thumb.jp

 

5. NGC 4565

120s./iso6400

 

post-1476-0-93992600-1393586416_thumb.jp

 

6. NGC 4631 

120s./iso6400

 

post-1476-0-31380300-1393586517_thumb.jp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Te okrągłe linie   to artefakty.

A pozatym jak zakładasz korektor do RC to zachowaj odstęp tzw. backfokus (85mm korektor-matryca) to nie będzie ci winietować ;-)

do tego celu  stosuje się extendery T-2ale ten temat to powinien mieć ogarnięty Marceli ;-)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Adaptor Suggestion to T2 - for DSLR cameras:

we suggest following adaptors to find the perfect distance from the Reducer to the Chip.

-- TSFA2 ... Adaptor from M48 thread to T2 (optical way 38,2mm)

Than you have 55mm from the T2 thread to the chip position of the camera. Perfect for the standard T2 ring and the DSLR Camera. Of course, with the right adapters, you also can adapt other cameras and you also have space enough for Off Axis Guider and filter holder.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4955_Astro-Physics-CCDT67-0-67x-Reducer-2----z-B--fuer-GSO-RC.html

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No tak dzięki za cenne wskazówki ale tego reduktora nie będę używać ogniskowa 2000mm i lustrzanka bardzo mi się podoba :).

 

Pora na zdjęcia bez reduktora, montaż EQ8, RC 254/2000 , canon 60mod.

 

1. M42

30s./iso6400

 

post-1476-0-26958800-1393790798_thumb.jp

 

2. M51

126s./iso6400

 

post-1476-0-21250700-1393790890_thumb.jp

 

3. M81

120s./iso6400

 

post-1476-0-88064500-1393790992_thumb.jp

 

4. M81(montaz ASA DDM60)

181s./iso6400

 

post-1476-0-81004600-1393791494_thumb.jp

 

5. M82

30s./iso6400

 

post-1476-0-78898100-1393791075_thumb.jp

 

6. M82

61s./iso6400

 

post-1476-0-41718300-1393791163_thumb.jp

 

7. M82

120s./iso6400

 

post-1476-0-45161100-1393791250_thumb.jp

 

8. M82 ( montaż ASA DDM60)

180s./iso6400

 

post-1476-0-89301000-1393791378_thumb.jp

 

9. M97

70s./iso6400

 

post-1476-0-24318600-1393791604_thumb.jp

 

10. M97

120s./iso6400

 

post-1476-0-77520500-1393791697_thumb.jp

 

11. M97 (montaz ASA DDM60)

242s./iso6400

 

post-1476-0-88833700-1393791801_thumb.jp

 

12. M97 - dołożyłem znowu filtr TV UHC i  znowu widać że nie nadaje się do foto

120s./iso6400

 

post-1476-0-44831800-1393791869_thumb.jp

 

13. M101

120s./iso6400

 

post-1476-0-33017900-1393792012_thumb.jp

 

14. M108

60s./iso6400

 

post-1476-0-15691400-1393792089_thumb.jp

 

15. M108

120s./iso6400

 

post-1476-0-31518800-1393792177_thumb.jp

 

 

W następną nockę tuba RC poleciała na montaż ASA DDM60, miałem możliwość pobawienia się dłuższymi czasami i lepszym montażem to czemu nie skorzystać :), który i tak nie był jakoś dokładnie nastawiony na biegun. Do porównania dodałem już kilka fotek wcześniej zrobionymi z tego montażu. 

 

16. M1

15s./iso6400

 

post-1476-0-67638800-1393792258_thumb.jp

 

17. M1

120s./iso6400

 

post-1476-0-96061400-1393792417_thumb.jp

 

18. M1

240s./iso6400

 

post-1476-0-31782200-1393792509_thumb.jp

 

19. M1

360s./iso6400

 

post-1476-0-07376400-1393792595_thumb.jp

 

20. IC289

244s./iso6400

 

post-1476-0-60701400-1393792682_thumb.jp

 

21. M76

264s./iso6400

 

post-1476-0-81415800-1393792795_thumb.jp

 

22. M88

120s./iso6400

 

post-1476-0-56027100-1393792917_thumb.jp

 

23. NGC2146

180s./iso6400

 

post-1476-0-90422500-1393793032_thumb.jp

 

24. NGC5566

120s./iso6400

 

post-1476-0-18325500-1393793118_thumb.jp

 

25. NGC5746

120s./iso6400

 

post-1476-0-71769500-1393793206_thumb.jp

 

26. NGC1501

240s./iso6400

 

post-1476-0-58684000-1393793298_thumb.jp

 

27. NGC1514

195s./iso6400

 

post-1476-0-78574100-1393793398_thumb.jp

 

28. NGC2371/2

182s./iso6400

 

post-1476-0-88395300-1393793490_thumb.jp

 

29. NGC2392

180s./iso6400

 

post-1476-0-11908700-1393793580_thumb.jp

 

30. NGC3718

180s./iso6400

 

post-1476-0-83885000-1393793678_thumb.jp

 

31. NGC5907

180s./iso6400

 

post-1476-0-05664300-1393793775_thumb.jp

 

 

I może na koniec jakaś kulka

 

32. M5 

60s./iso6400

 

post-1476-0-74719600-1393793880_thumb.jp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No konkretnie żeś poleciał !!!

 Wkońcu jakaś sesja z nie oklepanymi obiektami  :D

 

Może wyzwanie w tym roku cały katalog arpa zamkniesz  co ty na to?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

zdjęć i tak mam więcej ale i tak starczy tych obiektów:-) w tym temacie już. Katalog arp i tak będzie zaliczany bo plan mam taki aby pojechać wszystkie obiekty ngc i Ic widoczne na naszej półkuli ale to plan na długie lata:-).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)