NGC 6888 - polowanie na czerwony Półksiężyc

[statek]

Trochę informacji  z Wikipedii:

NGC 6888 (również Mgławica Półksiężyc) ? mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Łabędzia. Została odkryta 15 września 1792 roku przez Williama Herschela. Mgławica ta znajduje się w odległości około 4700 lat świetlnych od Ziemi w ramieniu Oriona Drogi Mlecznej.

Mgławica NGC 6888 została uformowana przez znajdującą się w jej wnętrzu gwiazdę Wolfa-Rayeta WR 136. Gwiazda ta powstała jako nadzwyczaj jasny i gorący nadolbrzym typu O około 4,5 miliona lat temu. Mgławica zaczęła powstawać około 250 tysięcy lat temu, kiedy masywna gwiazda centralna wyewoluowała z fazy czerwonego karła w gwiazdę Wolfa-Rayeta. Proces ten doprowadził do zrzucania zewnętrznej powłoki przez silny wiatr gwiazdowy w tempie wyrzucania ilości materii równej masie Słońca w ciągu każdych 10 tysięcy lat. W ten sposób wiatr gwiazdowy uderzał w otaczający gaz pozostający po poprzedniej fazie, kompresując go w serie złożonych powłok oraz dodatkowo je jonizując poprzez ultrafioletowy strumień gwiazdy centralnej. Przypuszcza się że gwiazda WR 136 wybuchnie jako supernowa w ciągu najbliższego miliona lat.

Jeszcze za wczesniej na ten obiekt, fotografowanie mogłem rozpocząć dopiero po godzinie 1:00 i udało mi sie złapać tylko 10 klatek po 10 minut.  Lepsze warunki do obserwacji i fotografowania będą w sierpniu i na pewno wrócę do niego i dopale troche klatek.

Sprzęt:

SW N150/750, QHY8L, LXD-75, Celestron R70/400 Meade DSI

Obróbka:

DSS, PixInsight LE1.0, Noiseware

Matrycę schłodziłem do -30 stopni.

Pozdrawiam

[Krzysztof_K]

Bardzo ładny obiekt, rzadko fotografowany.

I kto jest jeszcze zdania, że gwiazdy zmienne są nudne?  :P ... potrafią wytworzyć tak piękną mgławicę.

Pozdrawiam

KK

[margor55]

witam. pierwszy raz dowiedzialem sie o mglawicy NGC6888, bardzo fajne wprowadzenie do ogladania tego obiektu. piekne zdjecie. ale matrycy musialo byc zimno.Mariusz.

[ignisdei]

Ładny rogalik, nie powiem....ale trzeba by było wyciąć te gwiazdy jakimś filtrem wąskopasmowym. Wtedy to dopiero będzie! 8)

[qbanos]

Tadek ładnie wyszło! Tego typu obiekty są bardzo trudne do wyciągnięcia w LRGB bo leżą w mrowiu gwiazd Drogi Mlecznej. Tak jak napisał Ignis, przydałby się jakiś filtr, najlepiej Ha, który przytłumiłby gwiazdki. Ciekawe jakby wyszło połączenie kamerki kolorowej z filtrem Ha?

[statek]

Wiem że z filtrem H-alfa dałoby sie uwydatnić świecący wodór, do sierpnia może uda mi się zaopatrzyć w taki filtr i dopale troche wodoru.

Tak czy inaczej to zdjęcie pokazuje że w tym miejscu oprócz chmury świecącego gazu jest też ogromne mrowie gwiazd Drogi Mlecznej a tego mrowia z filtrem nie widać tak wyraźnie.

Kuba, jeżeli nie miałbyś nic przeciw temu to spróbowałbym połączyć Twoją fotkę H-alfa z moim RGB.

Matryca miała zimno ale ja na szczęście nie zmarzłem :)

Pozdrawiam

[qbanos]

Tadek nie ma problemu, tutaj jest pełna rozdzielczość:

http://www.astrofotografia.szczecin.pl/files/astrophotos/crescent_14_05_2009/crescent_l.jpg

Chyba, że wolisz TIFFa albo FITSa?

Pozdrowienia

[statek]

No to pobawiłem sie materiałem Kuby :)

Złozyłem H-alfa wyłapanym 14 maja 2009 roku przez Kubę (12 x 900 sekund) z moim materiałem RGB 10 x 10 minut wyłapanym 7 maja 2011.

Efekt wyszedł dosyć ciekawy :), widac i sporo świecącego gazu i sporo gwiazd Drogi Mlecznej

Pozdrawiam

[statek]

Dalej bawiłem sie z tym samym materiałem.

Tym razem materiał H-alfa dodałem do poprzedniego zdjęcia jako L. (poprzednie zdjęcie to złożenie RGB z tym ze jako R zostały zsumowane H-alfa z R)

Poprzednio było HR + B + G, tym razem jest to H+ HR+B+G

Wyszło ciekawie :)

Pozdrawiam

[qbanos]

Pewnie trudno trochę dopasować kadry ale wyszło fajnie :) To teraz spróbuj zrobić L+Ha, R+Ha, G, B. Powinno wyjść najlepiej :) Przynajmniej ja tak zawsze robiłem. Z tym, że gwiazdy zawsze brałem z L i ich kolory też.

Pozdro

[statek]

Ok, spróbuję :)

Kuba, czy mógłbyś udostępnic TIF-a z Twoim zdjęciem, prześle Ci emailem miejsce na moim FTP-ie.

Jeżeli chcesz to zostawie tam swoje RGB.

Pozdrawiam

[statek]

No i jest (Ha+L) (H+R) G B

Gwiazdki są wyraźniejsze a mgławica wygląda podobnie.

[swordek]

no ładne to wszystko, tylko czemu nie dążycie do naturalnych kolorów tylko tak rozbarwiacie to ? Ja się pytam, bo zupełnie się nie znam więc mi odpowiedzcie jak "Abel krowie" :)

[ignisdei]

no ładne to wszystko, tylko czemu nie dążycie do naturalnych kolorów

A jaki jest naturalny kolor Crescenta?

[riklaunim]

no ładne to wszystko, tylko czemu nie dążycie do naturalnych kolorów tylko tak rozbarwiacie to ? Ja się pytam, bo zupełnie się nie znam więc mi odpowiedzcie jak "Abel krowie" :)

Bo naturalne kolory to pojęcie względne. W "naturalnych" kolorach mgławic takich nie widać bo oko praktycznie jest ślepe na tą długość fali. Od oddawania tego co widać są szkice astronomiczne. Fotografie od tego nie są i nie były - mają zbyt "dużą" moc obrazowania ;)

Co do samego celu to tam też świeci tlen, azot (łapany przez filtry H-a), jak i hel. Można więc pokombinować sporo, szczególnie mając niestandardowe filtry na pasma helu. Ta gwiazda Wolfa-Rayeta sporo tam wyrzuciła materiału, który teraz zjonizowany świeci :)

[qbanos]

Ok, spróbuję :)

Kuba, czy mógłbyś udostępnic TIF-a z Twoim zdjęciem, prześle Ci emailem miejsce na moim FTP-ie.

Jeżeli chcesz to zostawie tam swoje RGB.

Pozdrawiam

Ok, popołudniu postaram się wrzucić :)

[qbanos]

Specjalnie dla kolegi swordka wersja "naturalna" czyli L+Ha, R+Ha, G, B :)

[statek]

Specjalnie dla kolegi swordka wersja "naturalna" czyli L+Ha, R+Ha, G, B :)

Fajnie wyszło, ja jeszcze się muszę trochę nauczyc obróbki :)

[ignisdei]

Jakie są szanse na upolowanie Rogala z filtrem UB 2"? Czy efekty będą zbliżone do Ha?

Jak to focić Canonem niemod. tzn.: czy wypalać klatki tylko z UB czy może bez filtra i łączyć?  Jakie czasy użyć by nie przesadzić,  przy zasięgu wizualnym 4.5 mag? czas 300s, 480s, 600s?

[riklaunim]

Z UB i niemodyfikowanym Canonem dostaniesz głównie tlen w O-III i trochę Ha/N-II :) Ekspozycje mocno długie ;)

[qbanos]

Jakie są szanse na upolowanie Rogala z filtrem UB 2"? Czy efekty będą zbliżone do Ha?

Jak to focić Canonem niemod. tzn.: czy wypalać klatki tylko z UB czy może bez filtra i łączyć?  Jakie czasy użyć by nie przesadzić,  przy zasięgu wizualnym 4.5 mag? czas 300s, 480s, 600s?

A co to znaczy upolowanie? :) Bo zarejestrować to się zarejestruje tylko będzie tonął w morzu gwiazd i nic się nie zobaczy :) Pytanie czy w ogóle jest sens podchodzić do tematu niemodyfikowanym canonem - wg mnie nie ma. Trzebaby palić bardzo długie ekspozycje, a wtedy liczba gwiazd zasłoni nam mgławicę. Canon bez modyfikacji jest zupełnie ślepy na Ha i żaden dodatkowy filtr tu nie pomoże, bo wszystko blokuje ten przd matrycą.

Ignis, dlaczego go nie zmodyfikujesz?

[ignisdei]

Bo mi szkoda  :D Wiem jak wychodzą foty (nie astro) bez filtra  :(

Ale UB powinien przydupić gwiazdy...zatem może dziś spróbuję  :)

[qbanos]

Bo mi szkoda  :D Wiem jak wychodzą foty (nie astro) bez filtra  :(

No właśnie, foty wychodzą przecież normalnie. Balans bieli ustawiam raz na ruski rok, a tak normalnie można focić.

[Alien]

A mnie się podoba ta z gwiazdami  :) :)

[Heniek]

I ja zapolowałem na półksiężyc, chociaż bardziej mi przypomina mózg.

SW 150/750,  filtr Ha 13nm, kamera Artemis 285, ekspozycje 4x10min + 4x15min, obróbka - qbanos.

[qbanos]

Heniek, niezły detal i skala! Jednak chińskie Newtony co nieco potrafią :)

[statek]

W końcu i ja wyłapałem światełko od zjonizowanego wodoru z okolic Crescenda  i połączyłem z fotką z początku tego wątku

W efekcie połączenia 10x10minut RGB z 7 x 20 minut H-alfa powstała taka fotka

Wydaje mi się że ta kolorystyka jest najbardziej zbliżona do tej rzeczywistej bo wodór świeci taką głęboką czerwienią.