Ranking użytkowników

Halo 22 st. sprzed chwili. 28.12.2023 23:43, 5 st. C, lekki cirrostratus, izoterma 0 st. C na wysokości 1300 m wg Windy. Zdjęcie Samsung Galaxy S21 Ultra 5G. Wyjrzałem przez okno widząc kątem oka lekko przychmurzone cirrostratusem niebo i pomyślałem sobie, a nuż...? Wychylam się bardziej i widzę koło świerka jakąś jaśniejszą, podejrzanie łukowatą chmurę. Idę wiec na piętro na taras i jest🤗. Zdjęcie nie oddaje ogromu tego pierścienia. Pierwsze w moim życiu halo książcowe. Coś wspaniałego!

@joko, osobiście uważam, że posiadanie BCO 6 do teleskopu 200/1200 to jest bardzo dobry pomysł, bo powiększenie x 200 i źrenica 1 mm to znowu nie są jakieś skrajne parametry. Jak będziecie często obserwować, to w końcu traficie na warunki i wykorzystacie ten okular. Aby mieć dobre obrazy potrzebne będzie jeszcze odpowiednio wcześniejsze wystawienie teleskopu przed obserwacjami, tak aby lustra na pewno mogły osiągnąć temperaturę otoczenia, i w miarę poprawna kolimacja. Jowisz teraz wysoko, Księżyc bywa wysoko, więc warto mieć taki okular w pogotowiu. Poza tym takie powiększenia pomagają ocenić seeing, wychłodzenie teleskopu i kolimację. Kompletowanie okularów od najkrótszych ogniskowych i Barlowów to jest częsty błąd początkujących, więc nie jesteście tu wyjątkiem. W tym przypadku przynajmniej kupiliście okular, który ma chyba najlepszy stosunek jakości obrazów do ceny, i przy odpowiedniej dozie cierpliwości będziecie go używać. Do typowych warunków możecie rozważyć BCO 10 mm, który będzie już wygodniejszy niż BCO 6 ze względu na sporo dłuższe odsunięcie źrenicy wyjściowej. Pole będzie nadal bardzo skromne 52*, ale w powiększeniu x120 to nie jest jakiś duży problem na obiektach US, bo pole widzenia okularu będzie 52/120 = 0.46*. Czyli zmieści się prawie cała tarcza Księżyca a Jowisz bez popychania Dobsona przejdzie przez całe pole widzenia w 110 sekund (0.46* / (15* obrotu Ziemi na godzinę) x 60 minut x 60 sekund), więc raczej do wytrzymania, jeśli się ma bardzo dobrą jakość obrazu za rozsądne pieniążki. Z tej samej serii Baadera są jeszcze ogniskowe 18 i 32 mm, które też dają bardzo dobre obrazy, kosztem takiego samego malutkiego pola. Oczywiście można kupić droższe okulary, które będą miały sporo większe pole, ale kupić okular, który będzie dawał wyraźnie lepsze obrazy z GSO 8" będzie ciężko, nawet za parę razy większy budżet.

1. Znak zapytania Gwiazda odniesienia HR 753 Średnica: 1.5 stopnia Mapa ogólna: Jest to dość duży asteryzm w kształcie znaku zapytania. Najlepiej widać ją przez szukacz teleskopu, lornetki lub małe teleskopy z małym powiększeniem. Tworzy ją 5 gwiazdek Głowy wieloryba. Weź najniższą gwiazdę i gwiazdę najbardziej w prawo i narysuj linię pomiędzy tymi gwiazdami. Znak zapytania znajduje się po lewej stronie tej linii w odległości około 2/3 stopnia od najniższej gwiazdy. 2. Dzbanek Gwiazda odniesienia Xi1 Cet / 65 Cet Średnica: 1.5 stopnia Pokaż mi dobrze zaopatrzoną kuchnię, a wskażę dzbanek do nalewania. Ten asteryzm składa się z dwóch bardzo jasnych gwiazd, gwiazdy 65 Wieloryba o jasności 6mag i gwiazda 64 Wieloryb o jasności 7mag. Obie te gwiazdy reprezentują górny koniec kubka do nalewania. Na górze rękojeści tworzą się dwie gwiazdy o wielkości 8 i wielkość 8,5. Pozostałe gwiazdy nie są słabsze niż 10,5 mag. Tam to 14 gwiazd używanych do śledzenia tego asteryzmu. Lornetka 60mm przy powiększeniu 16x na statywie powinna wystarczyć. Ten asteryzm będzie wymagał ciągłego spoglądania na zdjęcie porównawcze. Wylewający koniec dzbanka to gwiazda 65 Cet. Gwiazda zmienna HD13611 różni się tylko nieznacznie od niej. Niektóre asteryzmy rzucają się w oczy, inne wymagają bliższego zbadania, lecz kiedy zobaczysz go w swojej optyce, jest on twój i nadaje się do pokazywania się na astro imprezach 3. Mały Herkules Mapa ogóla: Gwiazda odniesienia HD 1667 Średnica: 3.5 stopnia Ten wygląd przypominający małego Herkulesa obejmuje pole widzenia 3.5 stopnia i jest dobrze widoczna w lornetce 50 milimetrów. Sugeruję powiększenie 10- 20x. Wzór ładnie się wyróżnia z kilkoma gwiazdami na pierwszym planie. Prawdziwy Herkules w brzuchu wieloryba, mówiąc w przenośni. Wszystkie te gwiazdy są jaśniejsze niż 10 mag, z czego jedna gwiazda o jasności 7mag i trzy gwiazdy o jasności 8mag. Ten asteryzm znajduje się 7 stopni na południowy zachód od gwiazdy 16 Cet widoczne są Deneb Kaitos i cztery główne gwiazdy Herkulesa. Galaktyka NGC 45 znajduje się to tylko 1.5 stopnia na zachód od asteryzmu. Mały Herkules wygląda identycznie jak na zdjęciu przy 9 mag. Asteryzm powinien być widoczny w pogodną noc o niskiej wilgotności i dobrze umiejscowiony wysoko na grudniowym niebie. Jeśli jesteś prawdziwym miłośnikiem konstelacji, ten mały mini Herkules będzie najlepszym asteryzmem zachwycający podobieństwem do oryginału z wszystkich asteryzmów. Nie trzeba wyobraźni, żeby wyobrazić sobie tę grupę gwiazd. Bądź pierwszym , aby zaskoczyć swoich znajomych kolegów tym asteryzmem z dokładną kopią dużego Herkulesa.

Dziś rano

Dzisiejsze halo, jeszcze ciepłe 😉

Dokładnie tak jak Mareg pisze, nie żałuj zakupu tego 6mm. Jak zgrają się wam warunki ( wystudzenie teleskopu, kolimacja i traficie na dobry seeing) to będziecie zbierać szczęki z podłogi.

Pośredni między 9mm a 30mm

Aha 😌 Tak ale to okukar raczej do głębokiego nieba , na ksiezycu czy planetach daje nieco miekkie obrazy choc pewnie na tym etapie mogli btscie nie widziec różnicy, nie spiesz sie z zakupem, na zapoznanie z ds wystarczy ten gso 30 mm... Wystarczy w zupełności na ten moment. Im mniejsze pole okukaru a wieksze powiekszenie tym szybciej obiekt ucieka z pola widzenia , nieco wprawy w prowadzeniu dobsona pomoże, pomaga w tym rączka jaką mają synty,można cos dorobic . Okular z większym polem i dłuższa ogniskową da wyraźną roznice ib plus w tym aspekcie, planeta dłużej bedzie w polu widzenia, dlatego moze spróbujcie sobie teraz tego celestrona x cela 9 mm, ogolnie 9 mm to fajna ogniskowa do tego teleskopu, warunki zwykle beda wlasnie na takie powiekszenie i nie jest ono juz takie małe by czuc niedosyt a gdy chciec wiecej macie to bco 6 mm. Najblizszy zlot FA bedzie w kwietniu w Zatomiu, jest taki temat na forum

f=200

W poniedziałek w nocy około 23.30 nad Staszowem, jadac w kierunku na północ, widziałem prawie pionowo do horyzontu spadający bolid. Też gruba jasna krecha z lekko zielonkawą poświatą. Ale u mnie była prawie idealnie tej samej grubość przez całą swoją długość. Nie doleciala do samego horyzontu, ale prawie. Huku też żadnego nie słyszałem. W życiu nie widziałem czegoś takiego. I choć wiem że się to mi już raczej nie powtórzy.. jutro lecę zakupić kamerkę. To było piękne. I chciałbym się dowiedzieć co to mogło być. W sieci wyczytałem ze urseidy. Myśle że tu ktoś mi na to odpowie. ;)

Ostatnia pełnia 2023, podobno też zwana Zimnym Księżycem, albo Księżycem Długich Dni. Nie było czasu na stawianie teleskopu, więc tylko aparat i teleobiektyw poszły w ruch. Efekt poniżej to 12 klatek złożonych w AS!. Do idealnej pełni brało dwóch godzin, ale ze względu na pędzące chmury wolałem nie czekać 🙂

Trochę zachodów z ostatniego pół roku 🙂 Lipcowy zachód w Krakowie w towarzystwie chmur altocumulus stratiformis Tutaj wydaje mi się, że mamy cirrocumulus albo cirrus homomutatus oraz cirrus uncinus, wrzesień, Kraków Toruński zachód z połowy września, w tle cirrus lub cirrostratus fibratus, niżej stratocumulusy Tym razem październik w Krakowie, cirrusy i altocumulusy Wieczór zaćmienia księżyca, stratocumulusy Połowa grudnia, altocumulus stratiformis, na drugim zdjęciu widać ładnie takie jakby dziury w chmurze, to odmiana lacunosus Przepiękny zachód słońca z ubiegłego wtorku z altocumulusami, na pierwszym i ostatnim zdjęciu widać też virgę. Na końcu dorzucam krótki timelapse 🙂 PXL_20231219_145448875.mp4