Skocz do zawartości

Qrczak99

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    72
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Qrczak99

  1. Przy obserwacji "z ręki" gwiazdy wydaja sie punktowe w całym polu widzenia. Dopiero po unieruchomieniu lornetki na statywie ( nie chodzi tylko o drgania ale raczej o podążaniu ręki za okiem) można zobaczyć wady na krawędzi pola widzenia .
  2. Obserwowałeś za statywu czy "z ręki" ?
  3. Mam rozumieć że na giełdę trafiają tylko wybrakowane egzemplarze lornetek ? 🙂
  4. W cenie około 600 złotych kupiłem Bressera 20x80 ( z którego byłem bardzo zadowolony 🙂 ) ze statywem Camrock TH70 którego w dalszym ciągu używam .
  5. Red-dot i szukacz kątowy zamontowane na stopce podwójnej, lub potrójnej. Taki zestaw bardzo pomaga i skraca czas wyszukiwania obiektów. Dobrze żeby szukacz miał obraz ziemski nieodwrócony.
  6. Dostrzeżenie NGC 3180 ( podobnie jak NGC 3181) przez lornetkę jest praktycznie niemożliwe. Chyba w Stellarium jest błąd . Galaktyka powinna się nazywać NGC 3184 ., a NGC 3180 i 3181 to obiekty tej galaktyki.
  7. Wróg nie śpi 🙂 Wczoraj tez wybrałem się w okolica Lwa podobnym sprzętem ale bardziej budżetowymi okularami 🙂 i 'zaliczyłem" oba tryplety plus właśnie NGC2903 . NGC2930 jest obok ale raczej po za zasięgiem 4 cali.
  8. Na pewno NGC 2930 ? Chyba raczej 2903 .
  9. I to wszystko przez zamknięte okno 🙂
  10. Troszkę przekracza założony budżet . https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=4631
  11. Ja widziałem Wenus w lornetce między 12 a 13 i też się troszkę przestraszyłem 🙂
  12. Może widziałeś Wenus ?
  13. Od prawie roku do podobnej lornetki o podobnej wadze (Bresser 20x80} stosuję statyw Camrock TH70 . Od niedawna używam tego statywu do dużo cięższej lornetki Celestron 20x80 (starsza metalowa wersja, ponad 3 kg wagi ) i też jest dobrze. ale juz na granicy wytrzymałości. Obserwuje się wygodnie nawet w okolicach około zenitowych . Głowica po dodaniu łożyska i skróceniu raczki też jest bardzo wygodna. W nocy obserwuję z krzesełka natomiast w dzień na stojąco przy pełnym wysunięciu kolumny do wysokości około 170 cm. Praktycznie nie ma drgań , całość jest stabilna., bardzo mobilna i wygonie się obserwuje . Wszystko zależy od tego ile chcesz wydać na statyw i czego oczekujesz .
  14. "Kij golfowy" i NGC 752 jako piłeczka 🙂 . Para bardzo ładnie prezentuje się w lornetce 15x80 ale jeszcze ładniej w 20x80.
  15. Od kilku tygodni na OLX jest dostępna TS semi-APO 100/45 w cenie tylko troszkę wyższej od tego Omegona.
  16. Proponuję kupić obrotową mapę nieba . Bardzo ułatwia obserwację.
  17. Zwróciłem uwagę na to ogłoszenie ponieważ cena wydawała mi sie bardzo atrakcyjna i dodatkowo z ogłoszenia wynikało że montaż jest w komplecie. Mam podobna tubę ( SW 150/1200 ) i szukam do niej montażu .
  18. Około godziny 22 przeleciało ich kilkadziesią tzn przy czterdziestym przestałem liczyć 🙂 Widok był niesamowity.
  19. Oczywiście masz na myśli szczegóły powierzchni któregoś z księżyców Jowisza .
  20. Zdecydowanie polecam DO Silver 10x50 zamiast Starlight 12x60 czy nawet 15x70 . Statyw będzie potrzebny ale obserwować z reki też można.
  21. Na OLX wczoraj był Newton Bresser 150/750 na dobsonie za 1000 zł. Pokaże więcej niż 130 .
  22. Do obserwacji dziennym lornetekami 10x50 oraz 15x70 wystarczy dowolny wysoki statyw fotograficzny z płynnie działająca głowicą. Przy wycieczkach w góry zabieram tani monopod z głowicą 3d ( czasem służy jako kijek 🙂 ) . Do obserwacji nocnych lornetki (te same lornetki plus 20x80) wieszam na żurawiu zamontowany na AZ3 . Przy takim zamontowaniu można prowadzić obserwacje rodzinne. Nie wyobrażam sobie połączenia statywu fotograficznego i żurawia.
  23. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/26042-sprzedam-lornetkę-skymaster-pro-20x80/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.