Skocz do zawartości

rafalt73

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    765
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez rafalt73

  1. Nasze Nocne Niebo - pod takim właśnie tytułem zorganizowana była wystawa zdjęć astro-fotograficznych, autorstwa Michała Ostrowskiego, Bartosza Bujarskiego i mojej skromnej osoby Rafała Trzebińskiego w ramach grupy Astrofotografia Włocławek. Wydarzenie to miało miejsce we włocławskim Centrum Kultury "Browar B" w pięknej kameralnej sali dawnego browaru. Naszym celem była .... Zapraszam do obejrzenia fotorelacji na stronie bloga http://moje-nocne-niebo.blogspot.com/
  2. rafalt73

    FocusMAX V4

    Mogłem nie pytać...przynajmniej bym nie wiedział o darmowej wersji FM V4
  3. rafalt73

    FocusMAX V4

    No cóż powiem szczerze nie mam żadnych doświadczeń i nie mogę odnieść się do darmowej wersji - nawet nie wiedziałem że jest. Jakiś czas temu ściągnąłem wersję testową ale nie było pogody i wersja wygasła więc nawet tego nie wypróbowałem. Decyzję podjąłem ostatnio z dnia na dzień po tym jak 2 dni temu trafiła się ładna noc (u mnie pierwsza od miesięcy!!!). Pojechałem ze sprzętem i oprócz tego że nie mogłem sobie totalnie poradzić z guidingiem to na dodatek (i tu nie po raz pierwszy) AutoFocus w MaximDL ani razu nie wyostrzył obrazu. Wykreślał krzywą "V" ale nie wracał do punktu ostrości tylko gnał do przodu. Na forum zauważyłem też że sporo osób korzysta z FocusMax a też mają Maxima (skoro tak to musi być jakiś powód). No i kupiłem...na razie to koniec historii
  4. rafalt73

    FocusMAX V4

    Przepraszam, prośba o skasowanie tego posta bo choć siedziałem nad tym dość długo to doznałem właśnie olśnienia. Miałem aktywne połączenie focusera w MaximDL więc połączenie było zajęte. Rozłączyłem w Maxim i połączyło się w FocusMAX prośba do moderatora o usunięcie postu żeby nie śmiecić Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  5. Gorąca prośba o pomoc z FocusMax V4. Kupiłem dziś rzeczony FocusMax i mam problem z komunikacją właśnie focusera. Program "widzi" kamerę i montaż za pośrednictwem MaximDL ale nie łączy się z focuserm. W polu wyboru mogę wybrać focuser z platformy ASCOM dokładnie tak samo jak w Maximie, ale ....nic. Żadnego połączenia. Z poziomu MaximDL wszystko działa
  6. rafalt73

    Kącik AA (Astro Arduino)

    Super, dzięki. Na razie zamówiłem zestaw startowy po to żeby opanować chociażby podstawy programowania. Jest fany kurs on-line dla totalnie zielonych: http://forbot.pl/blog/artykuly/programowanie/kurs-arduino-2-podstawy-programowania-porty-io-id3648 Jak pojmę podstawy przejdę do Twoich postów od praktycznej strony. Dzięki
  7. rafalt73

    Kącik AA (Astro Arduino)

    Jolo, rozwiązania które opisujesz bardzo mnie zafascynowały! Zamówiłem zestaw początkowy Arduino Uno i rozgryzam podstawy programowania (kiedyś bawiłem się w Visual Basic, więc podstawy komend są podobne). Ale nie o tym chcę pisać - mam pytanie odnośnie zasilania i napięcia na wyjściu wtyków PWM. Samo Arduino musi być zasilane 5V a do obsługi np. grzałek potrzeba jest 12V - na Twoim schemacie widać żę niebieska linia to właśnie 12V - skąd ono tam się weźmie???
  8. Przyznam, że nie rozumiem o czym koledzy wwaldek i fobek piszecie i dlaczego? Może coś przeoczyłem... Śledzę to forum od 2013 (jeśli mnie pamięć nie myli) i nie przypominam sobie sytuacji "złego" traktowania kogokolwiek. Oczywiście piszę to przez pryzmat własnych doświadczeń bo FA jest źródłem mojej wiedzy (jaka by ona nie była, ale dla moich potrzeb wystarczająca). Każde moje pytanie przez te lata znalazło odpowiedź. Nie czuję się uprzywilejowany więc przyjmuję, że to raczej standard. Zatem co Was tak dotknęło - po prostu nie rozumiem... Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  9. Piękna praca. Super! Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  10. Hmm...sam już nie wiem, skopiowałem do wyszukiwarki on-line koordynaty z Maxima a wynik rzeczywiście jest jakby "przesunięty". Nie wiem, muszę pewnie coś źle robić . Katalog GSC mam ten sam. No nic, pewnie potrzeba mi trochę czasu żeby się z tym oswoić
  11. Coś faktycznie w tym mocnym wycięciu o którym piszesz jest. Ten "obiekt" rzeczywiście różni się trochę od pozostałych gwiazdek - dobrze widać na powiększeniu (choć lekką poświatę też widać). Zatem jeśli to jakiś artefakt, a wszystko na to wskazuje, to w jaki sposób kamera może wygenerować takie coś? Rozumiem hot pixele, ale taki zlepek gwiazdopodobny? Tak, podane koordynaty są dla epoki J2000. Skorzystałem z linku który podałeś z parametrem z zawężeniem obszaru poszukiwania do 2 arcmin - no i krzyżyk został ustawiony na jakiejś gwiazdce. Tak czy inaczej dziękuje Jolo za pokazanie jak szukać obiektów po koordynatach - nie wiedziałem że są takie bazy danych on-line.
  12. Dane z nagłówków FITS: Klatka 24: DATE-OBS = '2016-04-29T23:58:22' Klatka 25: DATE-OBS = '2016-04-30T00:03:34' Klatka 26: DATE-OBS = '2016-04-30T00:08:46'
  13. Muszę przyznać, że lektura wpisu Piotra_A (ID:62) w wątku http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6143-nasz-forumowy-kolega-odkrył-supernową/&page=3#comment-146885 zrobiła na mnie duże wrażenie. Ten wpis zwrócił moją uwagę na walory badawcze astrofotografii. Mówiąc wprost chciałem spróbować tego samego (żeby nie powiedzieć "pozazdrościłem" ) i przejrzałem swoje zdjęcia z sesji M101 korzystając z różnych technik przedstawionych przez Jolo w tutorialach dla Maxima DL http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4402-maxim-dl-video-tutoriale/ No i teraz zmierzam do brzegu - zobaczyłem że na jednej klatce spośród 30 wykonanych pojawia się obiekt (gwiazda???) i na pewno nie jest to hot pixel. Z pewnością nie jest to żadne odkrycia, ale mam pytanie do bardziej doświadczonych kolegów, jak identyfikować obiekt?? Skalibrowałem zdjęcie tak, że mogę wyznaczać jasność obiektu i pozycję, ale co dalej? Jasność 10.678, Pozycja 14 00 42.15 ; 54 08 32.3
  14. rafalt73

    Lukasz83 100 lat

    Wszystkiego najlepszego Łukasz, fana Twoich zdjęć Słońca pozdrawiam
  15. Podoba mi się ta hellowin'owa siekiera na Forum Astronomicznym :)

    1. lukost

      lukost

      Eee, ten, tego... Kwestia gustu...Crazy

    2. ignisdei
    3. Alice

      Alice

      siekierezada się przypomina ;]

  16. Niezależnie od skrzyni na teleskop, wydziergałem skrzynkę na kamery - oczywiście sama skrzynka kupiona w OBI i skorzystałem z nadmiaru pianki PE, jaka mi została po budowie skrzyni na teleskop. Tak jak pisał Jacek wcześniej, piana PE to bardzo wdzięczny materiał do obróbki - tnie się fantastycznie. Trzeba zaopatrzyć się tylko w odpowiedni klej do polietylenu.
  17. G E N I A L N E !!! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  18. Elegancja Francja! Fajnie, że w jednym miejscu będzie można znaleźć Wasze opinie, testy i opisy. Dla Astro-Foto-Maniaków to będzie nie lada gratka! Gratuluje i będę stałym bywalcem
  19. Z pewnością należę do grupy którym się podoba i to bardzo!!! Super
  20. Ponieważ w cytowanym (moim) poście napisałem, że nie dostałem zwrotu pieniędzy to czuję moralny obowiązek uzupełnienia tej informacji o bieżący status tej historii - dziś otrzymałem zwrot kasy. Wszystko OK!
  21. Chyba sami się mieszają w zeznaniach. "...The thrusters were confirmed to have been briefly activated although it seems likely that they switched off sooner than expected, at an altitude that is still to be determined..." Źródło: http://m.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Schiaparelli_descent_data_decoding_underway Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  22. Kontakt z lądownikiem Schiparelli urwał się na niecałą minutę przed lądowaniem. Z przesłanych danych wiadomo, że lądownik wszedł poprawnie w atmosferę, otworzył się spadochron, nastąpił odrzut osłony termicznej i finalnie odpalonych zostało 9 rakietowych silników hamujących. Niestety wstępna analiza danych pokazuje, że spadochron i osłona zostały odrzucone za wcześnie a silniki pracowały za krótko. Schparelli milczy...trwa analiza danych Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  23. Już nie mogę...co za klimat w tym kraju?

    1. Jacek E.

      Jacek E.

      No masakra :( Postaram się w przyszłym tygodniu sprawdzić w innym.

  24. A czy ktoś z Was zna jakieś miejsce w Warszawie gdzie można to kupić od ręki (albo techniczną albo akustyczną). Parę dni temu zamówiłem pienkę techniczną - 019315SA Pianka samoprzylepna twarda Pastazote 15 mm za 93 zł!!! Dostałem informację że pianki nie ma - dziś sprawdziłem sklep i jest zablokowany a kasy na koncie nie ma http://www.korykcase.sklepy24h.pl
  25. Tematu skrzynki nie odpuściłem. Wybór gotowych elementów do budowy skrzyń jest ogromny koszt profili, uchwytów, zawiasów to 273 zł i sklejki 7mm 160 zł (trzeba kupić cały arkusz ale firmy tną na wymiar). Razem 433 zł. Co prawda nie mam jeszcze gąbki do wykończenia środka ale w zasadzie to połowa ceny skrzynki sklepowej. Nie mam urządzenia do nitowania więc używałem zwykłych śrub z nakrętkami.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024