-
Liczba zawartości
857 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
42
Zawartość dodana przez Przemek_K
-
Zastanawiało mnie ostatnio jakie są możliwości i efekty w tym temacie, trafiłem na zagranicznym forum taki wątek: https://www.cloudynights.com/topic/449102-ganymede-in-8-sct/ Zdaję sobie sprawę, że w naszych warunkach ciężko o dobry seeing i duże powiększenia ale tak z czystej ciekawości: jest tu kilka osób które "strzelają" do Jowisza z większych armat, próbowaliście rejestrować księżyce Jowisza na takich dużych powiększeniach?
-
Dzisiaj przed południem pokazało się na trochę Słońce oświetlając wielkie puchate chmury. Wyglądały jak ogromne zaśnieżone góry za obłokami:
-
Trafiłem dzisiaj nad Odrą moment praktycznie idealnej ciszy dzięki czemu woda była jak lustro. Może na niebie cudów nie było ale dzięki tej ciszy i lusterku na wodzie były dwa nieba, niesamowite wrażenie jak spojrzało się w dół na wodę a tam prawie idealne odbicie chmur... Jakby człowiek leciał gdzieś wysoko ponad nimi Ale najpierw... stara znajoma No i dwa nieba
-
Interdyscyplinarny Konkurs Astronomiczny - etap I (styczeń - marzec 2017)
Przemek_K odpowiedział lukost na temat - Konkursy FA
Gratulacje dla zwycięzcy i pozostałych uczestników za wspaniałe prace -
Przy okazji polowania na parkę Księżyc-Jowisz pstryknąłem sam Księżyc, brakło całkiem czystego nieba ale wyszedł w miarę fajnie SL1000 na ustawieniach ręcznych, x50:
-
A no ładnie Udało się upolować kilka ujęć w chmurach i między chmurami. SL1000 na ustawieniach ręcznych:
-
Nie śpiesz się z zakupami, to nie sztuka wywalić kasę na akcesoria których potem 3/4 nie będziesz używał. Mam 80/400, to fajny sprzęcik do szerokich pól, uzbieraj na Hyperiona 24mm, to chyba najlepszy okular 1,25 jaki można użyć z tym sprzętem dający 4 stopnie pola przy źrenicy poniżej 5mm albo kup GSO 25mm ( 3 stopnie, źrenica 5mm ale do tego już trzeba ciemnego nieba ). Co do Plossli GSO - mam 6mm i nawet ten jest bardzo niekomfortowy, trzeba prawie "włożyć" w niego oko żeby coś zobaczyć. Ostatni sensowny GSO to wg mnie 12mm, jest fajny i wygodny. Jak chcę popatrzeć na Łysego czy planety używam 12mm+barlowa GSO 2,5 ale trzeba być świadomym tego, że cudów się nie zobaczy ( pow. x80 ). Do dużych powiększeń trzeba drugiego sprzętu: albo długi refraktor np. 90/900 albo jakiś MAK.
-
Moja astrofotograficzna Wieża Eiffla ? Słońce w H-a
Przemek_K odpowiedział Lukasz83 na temat - Układ Słoneczny
I pomyśleć, że są gwiazdy przy których Słońce wygląda jak ta wklejona Ziemia... -
-
Moja astrofotograficzna Wieża Eiffla ? Słońce w H-a
Przemek_K odpowiedział Lukasz83 na temat - Układ Słoneczny
Piękne dzieło, brawa i gratulacje ! -
-
Polski Astronomy Picture Of the Day - I kwartał 2017
Przemek_K odpowiedział wessel na temat - Astrofotografia
Świetna M13, brawo! -
-
Czy też tak macie, że przy próbie logowania wyświetla ostrzeżenie o niezabezpieczonym połączeniu i dane logowania mogą być przechwycone? Mam tak od paru dni ( wcześniej nigdy ) na Firefoxie, sprawdzone na komputerach z Windows i Ubuntu, na obu to samo.
-
U mnie nie widać nawet pustych okienek, tylko długie nazwy z cyfr i literek a na końcu .jpg
-
Kilka fotek z kamerki QHY163M i achromatu SW80/400
Przemek_K odpowiedział mebelek na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Fajnie to wychodzi Nie jestem ekspertem w tych sprawach ale na moje oko widać, że ten korektor sporo poprawił gwiazdy w rogach. -
-
Coś tam udało się ustrzelić, niebo mam niestety tragiczne od zaświetlenia, jest coraz gorzej... tradycyjnie SL1000 ze statywu, na ustawieniach ręcznych.
-
Album konkursowy 2016
Przemek_K odpowiedział jolo na temat - KONKURS ASTROFOTOGRAFICZNY im. HEŃKA KOWALEWSKIEGO
Do mnie również album dojechał, przepiękny Dziękuję -
Bardzo ciekawe wieści po konferencji NASA: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-telescope-reveals-largest-batch-of-earth-size-habitable-zone-planets-around
-
To jest bardzo dobre pytanie... napiszę z własnego doświadczenia: Działam od wielu lat w temacie twórczości artystycznej ( z pasji, nie zawodowo ), był kiedyś zespół, twórczość solowa, potem przejście na projekty multimedialne, tworzenie niezależnych gier. O ile jakieś 8 do 10 lat temu była cała masa ludzi chętnych coś w tych tematach robić, z pasją, wolnym czasem i pomysłami tak od kilku lat wszystko siadło i siada dalej, do tego stopnia, że teraz znalezienie kogoś chętnego do pasjonackiego projektu "po godzinach" graniczy z cudem. Dotyczy to muzyków czy ludzi działających w multimediach - grafików, scenarzystów itd. Fora tematyczne specjalizujące się w tych dziedzinach praktycznie poumierały, ruch jest tam znikomy i już spory czas temu padały pytania typu "czy to forum umarło?". Pisano odpowiedzi, że ludzie mają coraz mniej czasu i jeśli już to siedzą w wiadomych bardzo popularnych teraz miejscach... Coś w tym jest, brak czasu to na pewno, kilka projektów w których brałem udział zostało rozgrzebanych i padło przez brak jakiejkolwiek aktywności ludzi je tworzących, ciągłe zwlekanie aż do kompletnej ignorancji i nie odpisywanie na e-maile. Czubek własnego nosa? Proszę bardzo, na ogłoszenia muzyczne ( stwórzmy wspólny projekt muzyczny ) przez kilka lat nie odpowiada nikt poza dwoma przypadkami z pytaniem a co ja z tego będę miał/a? Chcę tyle i tyle bo jestem zawodowym muzykiem itp. Teraz już 99% ludzi nie rozumie idei tworzenia pasjonackich projektów niezależnych, tworzą tylko za pieniądze na umowach. A więc co: brak czasu, ciągły pęd, materializm ( chęć zysku od razu, bo się należy i już ) i pewne zmiany w internecie czyli wzrost popularności pewnych miejsc i malejący ruch na forach tematycznych. Dodałbym jeszcze do tego totalny przesyt: teraz dostęp jest do wszystkiego i wszelakich treści do tego stopnia, że jak ktoś ma wolny czas to nie wie czy ma oglądać film, poczytać, siedzieć w necie czy grać w gry. Taki stan rzeczy wypala z czasem ludzi z poczucia pewnych wartości i jest jak jest. W porównaniu do ruchu na forach muzycznych czy gamedev fora astro i tak mają duży ruch, tutaj aktywność jest w takim porównaniu ogromna i to ostatnie miejsca gdzie można spotkać tyle osób z prawdziwą pasją choć jak napisaliście wyżej szału nie ma co widać po konkursach i ilości głosów czy komentarzy w porównaniu do ilości zarejestrowanych użytkowników.
-
Gratuluję Piękne prace, wybieram tą i tą i jeszcze tamtą... ale jak nie wskazać tej albo tamtej a tu tylko trzy głosy... Chyba rozwiążę swój problem raz na zawsze: napiszę sobie prosty programik w którym komputer będzie losowo wybierał trzy liczby funkcją irandom_range(x1,x2) gdzie x1 = 1 a x2 = ilość prac. Przy takim poziomie co by nie wybrał zasłuży na głos i skończy się ból głowy
-