MrOD
Użytkownik-
Liczba zawartości
255 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Zawartość dodana przez MrOD
-
Ja spasowałem bo znalazłem informację że tolerancje w układzie petzvala są bardzo ciasne. Jakie dokładnie niestety już nie znalazłem. Sam widzisz jaki to sprzęt - teleskop z płaskim polem do którego zalecają korektor pola. Z drugiej strony to tylko achromat - sam petzval nie sprawi że pole będzie płaskie w pełnym spektrum (no dobra, chociaż rgb ) Pogadaj może z Januszem/Astrokrak, a nóż będzie w stanie tobie go podregulować bez dodatkowych korektorów. Jest też taka kiszka że w tych nowych modelach (nie wiem jak w starych) korektor przycina aperturę solidnie, okulary 2? które wydawałoby się są jedyne słuszne do tego typu sprzętu nie są sensownie oświetlone.
-
Było 220 Ohm, ale z nim nie działa. Dlatego myślę że tak jak jolo mówił trzeba będzie zmienić. W jakim sensie ochronić?
-
No pięknie chłopaki, wielkie dzięki! Wywaliłem rezystory (obydwa), spiąłem masy i wentylator zaczął reagować Jedno i drugie razem pomogły, osobno zastosowane nie działają. No to teraz w wolnej chwili pozostaje pomierzyć co mi tam wyszło (ale pewnie tranzystor będzie trzeba zmieniać) (Arduino nano 5V tak na marginesie, testowo bo docelowo to jeszcze nie wiem)
-
Cześć Co prawda korzystałem z niego tylko z okularów ale ewidentna była aberracja sferyczna. Podejrzewam że koniecznym byłoby poprawienie fabryki - pozycji soczewki petzvala względem ogniska. Mi się jednak to nie uśmiechało i go oddałem... Mam też w arsenale grafikę która prezentuje problem przy stosowaniu reduktora ogniskowej. Nie jestem pewien do końca czy petzvala można tak potraktować ale pewien punkt zaczepienia napewno daje.
-
Cześć W końcu znalazłem czas aby pomęczyć koncepcję zaproponowaną kiedyś przez jolo - zbudowanie autonomicznego sterownika do grzałek na bazie arduino. Wszystko mam podłączone tak: Tranzystor to BUZZ11A. Chucham dmucham na DHT22, na porcie szeregowym wypluwam sobie odczyty z DHT. W miejscu gdzie jest peltier na schemacie podłączyłem woltomierz a potem wentylator 12V. Zarówno w jednym jak i drugim przypadku zero sygnałów że działa. Do złącza zasilania podpięte 12V 2.5A. Gdzie może być problem? Wcześniej sprawdzałem czy działa z brzęczykiem 5V - podpięty do pinu 3 (tam gdzie tranzystor) i do uziemienia z płytki. Działało... z tranzystorem nie chce dać znaku życia. #include <dht.h> #include <Timer.h> dht DHT; Timer timer; #define DHT_PIN 2 #define PWM_PIN 3 void setup() { pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT); timer.every(5000, updatePWM); Serial.begin(9600); } void loop() { timer.update(); } void updatePWM() { digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH); int chk = DHT.read22(DHT_PIN); if (chk == DHTLIB_OK) { byte pwm = map(constrain(DHT.humidity, 60, 100), 60, 100, 0, 255); analogWrite(PWM_PIN, pwm); Serial.print("Cykl_updatePWM "); Serial.print(DHT.humidity); Serial.print(" "); Serial.print(DHT.temperature); Serial.print(" PWM "); Serial.println(pwm); } else { analogWrite(PWM_PIN, 255); Serial.println("Cykl_updatePWM - DHT_NOT_OK "); } digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW); }
-
Dokładnie wessel! Jacku dzięki! Sam się zastanawiam nad takim sprzętem bo zaraz będę miał problem aby sobie przypomnieć jaki kształt miał łysy [emoji3]
-
Podwórkowy "lucky imaging" - Newton 16'' + ASI178MC
MrOD odpowiedział Lukasz83 na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Super! Nie łamie ci się eq6 jak zefirek chuchnie na tubkę? [emoji4] PS. Przepraszam, przeczytałem początek i już wszystko wiem... PS2. W czym rozciągasz/przycinasz histogram? -
CG-4 ale to ta sama rodzinka.
-
Dziwne... dość popularne skojarzenie https://theawesomer.com/r2-d2-observatory/43009/ Moja tubka leży w skrzynce a ta zazwyczaj wytargana jest do jakiegoś kąta (kąt ściśle zależny od humoru lepszej połowy). Skrzynka 2 razy większa niż teleskop ale kto by się przejmował, przynajmniej się nie zgubi! Okulary i fltry w walizeczce, zamykana na szyfr ma się rozumieć Sprzęt do "kamerowania" na strychu w plastikowych pudełkach szczelnie zamknięty zazwyczaj leży, no chyba że coś z nim kombinuje to wtedy w całym domu można części znaleźć. Największym problemem dla mnie była wilgoć po obserwacjach - w każdym pojemniku usadowiłem torebki z żelem "silica" do osuszania. Torebek przybywa przy każdej okazji jak się pojawią, a wilgoci ani jej skutków już dawno nie widziałem.
-
Luźna czy nie to chyba i tak bezużyteczna
-
Osobiście polecam osobny okular. Delos z barlowem to już nie jest granat tylko solidna pałka obronna
-
Obiekt tygodnia 17.06.2017 Minkowski 1-64
MrOD odpowiedział lukost na temat - Obiekty głebokiego nieba
Powiem wam że takie ekstrema są bardzo budujące. Dziś jestem wręcz dumny ze swojego mizernego osiągnięcia [emoji4] Aż chce się więcej! -
Obiekt tygodnia 17.06.2017 Minkowski 1-64
MrOD odpowiedział lukost na temat - Obiekty głebokiego nieba
Oko mnie boli... -
Obiekt tygodnia 17.06.2017 Minkowski 1-64
MrOD odpowiedział lukost na temat - Obiekty głebokiego nieba
20 września 2017 - ważna data w moich listach obserwacyjnych. Około godz 21 rzuciłem "okiem" na epsilony które dzieliła wyraźna przepaść nie często się im zdarzająca w takiej skali co zaraz przypomniało mi o M1-64 w końcu to okolice! Mak-Newton 6", Delos 8mm, UHC Lumicon-Svotek: werdykt "zaliczony" Smutek i zmęczenie jak po maratonie. Wspiąłem się chyba na wyżyny swoich możliwości obserwacyjnych (albo pod domowej miejscówki). Star hopping to jest coś z czym zdecydowanie jestem na bakier, ale z pomocą go-to, zdjęć i wcześniejszego przygotowania do wyprawy dotarłem w odpowiednie miejsce w miarę szybko. Po ponad godzinnym skupianiu się w okular nagle coś zaczęło majaczyć w spodziewanym miejscu. Bledziutki maleńki placek... częstotliwość majaczenia ~0.1Hz, poważnie! Istny koszmar, zdecydowanie najtrudniejszy obiekt jaki udało mi się "zaliczyć", no właśnie... tylko "zaliczyć"... tylko... i aż zarazem. Dwa pierwsze podejścia wyglądały jak klasyka filmu - "widzę ciemność, ciemność widzę". Teraz pojawiło się światełko! Mam nadzieję że kiedyś jeszcze dane mi będzie wrócić w to miejsce w lepszych warunkach z bardziej adekwatnym kalibrem. Niedosyt straszny -
- Słonko, pytanie: "13. AU to "jednostka astronomiczna". Co oznacza?" - - Hmm... że kogoś coś boli? -
-
Nie chciałbym występować w roli wyroczni bo z ESami wszelkiej maści miałem sporadyczną styczność (dobrze nie wspominam) a z 100stopniowymi wcale aczkolwiek chciałbym powiedzieć że odkąd skompletowałem sobie zestaw Delos do mojej tubki to o nowych okularach już nie myślę [emoji6] Choć w tej kwestii mam spokój ducha [emoji4] PS. D17.3mm przy krawędzi wykazuje aberracje chromatyczne.
-
Sam kiedyś miałem marne rezultaty nagle z filtrem Halfa. Okazało się że założyłem go odwrotnie - koledzy mnie uświadomili. Znalazłem też wtedy informację na ten temat na stronie Baader: Unmounted Filters ? which side should face the telescope? http://www.baader-planetarium.com/en/blog/unmounted-filters-which-side-should-face-the-telescope/ Poprawne mocowanie to tak jak koledzy piszą bardziej lustrzaną powierzchnią w stronę obiektywu aczkolwiek Baader sugeruje (sekcja "ALE" w powyższym linku) że w przypadku gdy przed filtrem w niewielkiej odległości znajdują się korektory soczewkowe to wtedy dopuszcza się mocowanie odwrotne aby uniknąć/zminimalizować odbicia jeśli takowe występują. Jak się przekonałem mimowolnie nie pozostaje to bez wpływu na czas zbierania fotonów.
-
A to kolego trzeba wiedzieć do jakiego konkretnie teleskopu newtona chciałbyś te okulary. Jeśli poniżej f6 to erfle GSO odradzam.
-
A już myślałem że w Polsce... "Przedsionek kosmosu" - faktycznie ciary przechodzą [emoji3] O koszty lepiej nie pytać, lepiej człowiek sypia. Wykup ziemi z budynkiem o ile jest możliwy to pikuś w porównaniu z kosztami budowy/remontu na odludziu [emoji4]
-
No chyba że pogoda w innych okolicznościach przyrody nie współgra, bo co innego nam pozostaje - wykupić czas obserwacyjny na naukowych sprzętach ESA/NASA? [emoji4]
-
Obiekt tygodnia 17.06.2017 Minkowski 1-64
MrOD odpowiedział lukost na temat - Obiekty głebokiego nieba
UHC z Ameryki a jakże by inaczej. Niejaki "l" zabronił innych dla zdrowia psychicznego -
Obiekt tygodnia 17.06.2017 Minkowski 1-64
MrOD odpowiedział lukost na temat - Obiekty głebokiego nieba
A tam od razu mija się z celem. I co ja biedny bez was bym zrobił? Wczoraj próbowałem, tradycyjnie z motyką na słońce - 6" lustra, źrenica wyjściowa planetarna i sporo czasu przy okularze. Może na nów lipcowy bo na razie fiasko... Kąsek zacny, bez batalii się nie obejdzie Da radę z takiej maciupkiej rurki? -
"35mm extension tube" jak sama nazwa wskazuje jest przedłużką. GSO dodaje je chyba do wszystkich dobsów. Jeśli zabraknie ci wysuwu wyciągu okularowego z jakimkolwiek akcesorium czy będzie to okular czy kamera to wtedy będziesz mógł jej użyć i w ten sposób uratować sytuację. Powiem jednak szczerze że w moim 8" GSO nigdy jej nie używałem bo nie było takiej potrzeby. Słyszałem jednak że ludzie jej używają kiedy podnoszą lustro główne trochę do góry (pod astro Fotografie lub z innych względów)
-
Chłopaki macie może jakiś dobry patent na swego rodzaju hdd do raspberry ? Już 3 karta SD mi padła. Ostatnio nawet ram dysk zrobiłem do częstych operacji i nie pomogło. Zaczynam myśleć nad jakimś z wbudowanym emmc - powinny być trochę trwalsze... ale może komuś coś ciekawego z RPi udało się zrobić?
- 39 odpowiedzi