Skocz do zawartości

Panasmaras

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    3 042
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    49

Odpowiedzi na komentarze dodane przez Panasmaras

  1. Fascynujące zdjęcie. Zerknijcie ile galaktyk w tle... https://cdn.eso.org/images/screen/eso1902a.jpg

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      Prawdę mówiąc, ilość tych galaktyk w tle jest absolutnie przerażająca i nie dająca się oswoić ludzkiemu pojmowaniu świata.

    2. (Zobacz 13 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  2. Tak się zaczynam zastanawiać, czy nie sprzedać w cholerę wszystkich gratów i poprzestać na jednej, dużej lornecie (minimum 120 mm)...

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      Lukost, to przez pogodę czy powoli masz dość patrzenia jednoocznego?
      A może chodzi o potrzebę złapania luzu? Bo zostawiając samą lornetę od razu mówisz: kasuję z list obserwacyjnych wszystkie słabizny poniżej 12,5m, a w zamian oczekuję tylko luzu w swojej pasji...

    2. (Zobacz 16 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  3. Już 02 Lutego zakrycie Saturna przez Księżyc. Zjawisko rozpocznie się o 06:59, więc obserwacje na szybko jaśniejącym niebie mogą być utrudnione. 

  4. Nowy obiekt lornetkowy na niebie! Dla Panasa pod 2,3x40. Reszta diabłów zaczyna od 7x50. ;)https://news.astronet.pl/index.php/2019/01/02/sonda-gaia-odkrywa-nowa-galaktyke-w-poblizu-drogi-mlecznej/

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      Miron, słuszna uwaga. Faktycznie, ostatnio mamy tendencję do zderzania świata nauki i pseudonauki. Co gorsza, media które to robią stawiają oba światy na jednej płaszczyźnie, tak jakby miały podobny status.
      Najgorsze, że formuła "co powiedzą jedni, co powiedzą drudzy, jak państwo widzicie, zdania są różne a jak jest naprawdę?" potrafi zamieszać w głowach laików. No ale oglądalność i klikalność najważniejsza.

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  5. Canopus , niby drugi po Syriuszu , ale na żywo świecąc tylko  kilka stopni nad horyzontem wygląda niezbyt okazałe.

  6. Jechać w pole i stwierdzić, że nie wzięło się okularów... bezcenne

  7. Mamy supernową w M77, na razie ok. 14,5 mag. Ktoś wyciągnie w wizualu?
    M77-supernova-Koichi-Itagaki-Nov-24_2018

  8. Pogoda się kończy. Pora na ostatnią sesyjkę przed zimą. 46P/Wirtanen czeka. :)

  9. Spiralna struktura M33. Galaktyka Barnarda paczaniem na wprost. Pętla Barnarda bez filtra. Wystarczy wyjąć lornetkę z bagażnika. :)

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      A tak zupełnie serio, to cieszę się, że ktoś potwierdza widoczność struktury M33 (lub przynajmniej jej mocną sugestię) w lornecie. Bo już się obawiałem, że to tylko moje urojenia.

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  10. Spiralna struktura M33. Galaktyka Barnarda paczaniem na wprost. Pętla Barnarda bez filtra. Wystarczy wyjąć lornetkę z bagażnika. :)

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      ...i NGC 288 przez 10x50. Niemniej, niebo zdecydowanie słabsze od bieszczadzkiego :) 

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  11. Czy da się zmienić w silniku forum etykiety nadaktywnych tematów tak, żeby zamiast "Popularny!" wyświetlało się "Gównoburza!"?
    ?

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      Zdecydowanie żart, Maćku. Pozdrawiam!
      Swoją drogą, "gównoburza" często odnosi się do ostrego, gorącego sporu o coś, co w rzeczywistej rozmowie nie osiągnęłoby nawet temperatury pokojowej (w odniesieniu do temperatury wrzenia w internecie).

    2. (Zobacz 9 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  12. Ależ te engiece 253 i 288 piknie się prezentują w polu widzenia dużej lornety...

  13. Ależ te engiece 253 i 288 piknie się prezentują w polu widzenia dużej lornety...

  14. Ech, pierwsza po dwóch miesiącach przerwy minisesyjka obserwacyjna za mną. Tylko lornetka 12x56 (bo nic cięższego na razie nie udźwignę), tylko podmiejska miejscówka (bo dalej niż kilkanaście km autem jeszcze nie przejadę), a ile radości. :)

  15. Na Maniaku ktoś kłamliwie napisał, że aby zamieścić coś na naszej giełdzie trzeba posiadać 75 postów ! Otóż to nieprawda, niemal od zawsze tak było, że: Aby umieścić coś na giełdzie trzeba było posiadać status "użytkownika" wystarczyło Więc napisać 5 postów na forum  by z "Protogwiazdy" awansować na "Użytkownika". Obostrzenie wprowadzane było przed laty, ze względu na spamowanie i jest zawieszone.

    http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=50587&start=125

  16. Robi apetyt na Chile! :)
    ann18054a.jpg

  17. Kto był na nowym  Jurssic World!?

    Film fajny jednak Veliceraptory powiększone 200%. Zobaczcie ząb prawdziwej Blue z mojej kolekcji.

    CHOĆ ZŁAMANY WIDAĆ JAKI MALUTKI- NIEPRAWDAŻ? 

    W rzeczywistości raptorzyca była wielkości psa. 

    W filmie zaś przedstawiono deinonychy, ;)

     

  18. Miałem dziś nieprzyjemność spojrzeć przez lunetę widokową firmy U. Mikre pole, ciemny obraz, ER okularu dramatyczny... nic, tylko się na niej powiesić...

  19. Fociarze, czemu tak niechętnie schodzicie z utartych ścieżek (myślę o doborze obiektów)? Tych eksperymentujących z mniej znanymi celami można na palcach jednej ręki policzyć.

  20. Fociarze, czemu tak niechętnie schodzicie z utartych ścieżek (myślę o doborze obiektów)? Tych eksperymentujących z mniej znanymi celami można na palcach jednej ręki policzyć.

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      "Nowe przecinki" mogą być znacznie bardziej inspirujące niż kolejna wersja astrofotoszlagieru. Przynajmniej dla mnie.
      Zresztą, przy odrobinie poszperania, można podejść do prawdziwych perełek:

       

    2. (Zobacz 33 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  21. Fociarze, czemu tak niechętnie schodzicie z utartych ścieżek (myślę o doborze obiektów)? Tych eksperymentujących z mniej znanymi celami można na palcach jednej ręki policzyć.

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      W jakim sensie ogórkowy? Bo wypaśnych mgławic nie ma? Są za to setki galaktyk!

    2. (Zobacz 33 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

  22. Fociarze, czemu tak niechętnie schodzicie z utartych ścieżek (myślę o doborze obiektów)? Tych eksperymentujących z mniej znanymi celami można na palcach jednej ręki policzyć.

    1. Panasmaras

      Panasmaras

      Tak po prawdzie, chociaż chciałbym, żeby mniej znane obiekty pojawiały się częściej, nie mam i nie mogę mieć najmniejszych pretensji do fotografów. Każdy niech fotografuje sobie, na co ma ochotę.
      Raczej mam jakiś dziwny, ukryty żal do głosujących, że wybierają obiekty-oklepańce, bo to trochę tak, jakby czytać w kółko kilka swoich ulubionych książek. Można, ale czy to rozwija czytelniczo?
      Sam widzę, ile korzyści przynosi wyjście poza strefę komfortu. Moim zdaniem warto.

    2. (Zobacz 33 inne odpowiedzi na tę aktualizację statusu)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)