Patryk P.

Najważniejsze, że jesteś zadowolony ?Jak Ci odpowiada to nic ino korzystać jak najwięcej. Mimo wszystko ja bym odkładał na 15x70 z serii BA8. Fakt, trochę kosztuje, ale warto. Wiem po sobie ?Różnica pomiędzy SkyGuidem, którego miałem przez 2 lata, a obecnym Orionem jest po prostu kolosalna na korzyść Oriona ? Pomiędzy Skymasterem i podobnymi klonami a BA8 będzie Rów Mariański ?

Zgadzam się, Słońce w ostatnim czasie daje sporo frajdy podczas obserwacji. Sam ostatnio dość regularnie korzystam z 15x70 i zerkam na Słońce :) Odkąd obserwuję nie pamiętam takiej ilości plam czy ich różnorodnych kształtów :) Nawet udaje się coś zawsze ciekawego telefonem uchwycić :) Teraz muszę uzbroić Maczka w jakiś filtr nd5.

Jeśli miałbym wydać tylko 600-700 zł to kupiłbym chyba Nikona Aculona 10x50, nie jest może jakiś super, ale nie jest znów aż taki zły. Albo szukałbym używanego Nikona 10x50 EX CF. W cenie 700 zł są jeszcze lornetki 8x40/42, ale powiększenie 8x jest trochę skromne i raczej nie polecałbym takiej lornetki jako jedynego sprzętu. Zwłaszcza jak myślisz o samolotach i Księżycu.

Jak szukasz info na temat Delty i Celestrona to warto zerknąć tutaj. http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=112 Musisz też mieć na uwadzę, że przy 15x powiększeniu ciężko "z ręki" o stabilny obraz - wskazany statyw.

Miazga jednym słowem ?

Hej, na wstępie zaznaczę, że z obserwacją Słońca trzeba uważać. Zawsze przed obserwacją sprawdź czy filtr nie ma jakiś przetarć oraz czy jest dobrze przymocowany do lornetki/teleskopu. Niby oczywiste rzeczy, ale lepiej dmuchać na zimne. Na forum jest fajny poradnik jak łatwo taki filtr z ND5 zrobić. Słońce do tej pory obserwowałem przez lornetkę 15x70 oraz dużo mniejszą 8x42. W 15x można już zaobserwować sporo plam słonecznych (jak są) oraz lekką granulacje Słońca. Słońce mniej więcej ma wielkość jak tarcza Księżyca. Co do foto - robiłem fotki tylko przez telefon przyłożony do okularu, ale coś się dało uchwycić ? Bardziej to pamiątkowe fotki niż materiał do albumu. Poniżej fotka przez 15x70 z tranzytu Merkurego z 2019. Mniej więcej coś takiego da się uzyskać przez ND5 i telefon plus zoom.

Na YT warto sprawdzić, taki mix o sprzęcie i obserwacjach oraz ogólnie o astronomii. https://youtu.be/56mBtfoUJ5Y https://youtu.be/xtsJhTVnAaU https://youtu.be/PvD9FtcbQtI https://youtu.be/62wtimJ_USw https://youtube.com/c/AstronariumPl Również zachęcam do sprawdzenia innych filmów na tych kanałach, masa wartościowej wiedzy ? Na niektórych co miesiąc publikowane są filmy co aktualnie na niebie jest fajnego. Z książek ja mam tą, kupiłem 3 lata temu w Delta Optical, całkiem fajna i pomocna. https://www.empik.com/atlas-nieba-przewodnik-mlodego-astronoma-opracowanie-zbiorowe,p1059332164,ksiazka-p Na początek warto zainstalować Stellarium, zobaczyć co widać na ekranie i w pogodną noc zerknąć na prawdziwe niebo ?

W końcu w nocy z pt/sb o 2-4 nad ranem udało mi się ją zaobserwować. Od zachodu napływały chmury, ale pogoda się utrzymała. Dodatkowo mam balkon na wschód, więc obserwacje miałem dość komfortowe ? W 15x70 na podmiejskim niebie jest oczywista i łatwo ją namierzyć. Pod względem jasności i wyglądu zbliżona do M3, którą przy okazji łapałem w jednym polu z kometą. Większych szczegółów nie zaobserwowałem, choć momentami zerkaniem jakby był widoczny fragment warkocza (?) W 8x42 początkowo ciężko ją miałem dostrzec, ale po chwili była widoczna jako mała, szara, rozmyta plamka. Nie jest to Neowise i raczej już nią nie będzie, ale i tak miły akcent na koniec 2021 roku ? No i w końcu mogę przestać nastawiać budzik na 03:00 w tygodniu ?

U mnie lornetka cały czas leży na wierzchu, ale każdorazowo gdy wstaję koło 3 gęste chmury ? No nic, trzeba czekać dalej i liczyć na trochę szczęścia.

Z pewnością był to Jowisz ? Niestety w tym roku najlepszy okres do jego obserwacji już za nami ? Z aplikacji na telefon oprócz Stellarium warto jeszcze sprawdzić SkySafari. Darmowa wersja wystarcza w zupełności.

Super stronka, na pewno się przyda ? Można się poczuć niczym Michel Collins obserwując Księżyc z góry ?

Kurcze, niesamowite są te zdjęcia. Ilość szczegółów i ostrość powala, podobnie jak na mapce "Księżyc po polsku" ? Sam dopiero odkrywam Księżyc małym maczkiem oraz z listą Lunar 100 ? Fajna zabawa, każde odkrycie staram się mniej lub bardziej umiejętnie dokumentować telefonem.

Zdecydowanie lutnia należy do jednego z moich ulubionych gwiazdozbiorów. Aż wstyd przyznać, że na ? Lyrae zwróciłem uwagę dopiero rok temu testując Vipera 8x42 ? Cieszę się z kolejnego "odcinka" tej serii, pamiętam, że na początku mojej przygody z astronomią bardzo mi pomógł ?

Od ponad roku korzystam z używanego Slik Pro 700dx, zakupionego na Olx (trafiła mi się prawie nówka). Cena nowego może trochę odstraszyć, ale jest to bardzo fajny sprzęt, który ogólnie dobrze współpracuje z cięższymi lornetkami. Wieszam na nim Oriona 15x70 około 2.5kg oraz czasem małego Maka90 i jest stabilnie. Głowica pracuje przyzwoicie, choć mogłaby być trochę lepsza. Statyw trochę waży, ale można go łatwo zabrać w teren. Innego statywu nie polecę, ponieważ wcześniej miałem tylko lekki statyw foto, który znośnie współpracował jedynie z lekką 10x50. Ogólnoe przy powiększeniu 20x oraz wadze 2-3kg nie radzę kupować czegoś z marketu w cenie 50zł. Będzie więcej frustracji niż zabawy, choć też rozumiem, że budżet nie jest z gumy. Swego czasu na stronie Delty optical było dość dużo statywów, ale przyznam szczerze nie wiem jak teraz wygląda sytuacja z dostępnością towaru i cenami.

To i ja się dorzucę ? Wczorajszy Księżyc uchwycony około 17:00 podczas sesji z obiektami Lunar 100. Warunki pomimo wilgotnego powietrza były naprawdę dobre. Pojedyncze foto, MAK90+okular WA66 20 mm+Samsung Galaxy S20, zdjęcie zmniejszone o 50% i wyrównane w PIPP.

Zdublowany post - do usunięcia.

Na optycznych jest test 8x42, można zerknąć jak nie czytałeś. https://www.optyczne.pl/239-Test_lornetki-Delta_Optical_Forest_II_8x42.html Ja miałem przez 1.5 roku model 10x50. Ogólnie lornetka była wykonana solidnie, kolimacja okej, punktowość gwiazd również poprawna. Minusem dla mnie było małe pole widzenia wynoszące 5.4 stopnia i widoczna aberka. Sprzedałem, bo jednak do ręki dla mnie 10x za dużo ? Jednak tak jak mówię ja miałem Foresta II 10x50 i pewnie inne modele wypadają inaczej.

Tylko jak obserwuje z balkonu ? W terenie, nawet niedaleko od domu to bez i pełna czujność ?

Super relacja, miło się czytało ? Ja z kolei mogę polecić Jean-Michel Jarre Waiting for Cousteau. Ponad 46 minutowy ambient ? Oj ile ja nocy spędziłem z tym kawałkiem w tle ?

Dzisiejszy Zeppelin lecący nad Katowicami ? Uchwycony z pracy przez komórkę ?

17. "UFO" Autor: Patryk Pająk Sprzęt: SM-G980F Miejsce: Mysłowice Data: 12.08.2021

Tak z ciekawości sprawdziłem opinie w necie, to 9mm ma dobre opinie i to nawet z tym maczkiem. Hmmm...porozglądam się za używką lub inną alternatywą. Dziękuje ?

Hej, mam krótkie pytanie do osób bardziej doświadczonych. Rozglądam się za okularami do MAKA90, chciałbym się ograniczyć do max 3 okularów, więcej moim zdaniem nie ma sensu ? Aktualnie mam okular WA 66 20 mm - bardzo fajny, dobrze sprawdza się w dzień i w nocy. Przy powiększeniu 62x mam pole 10 i źrenice 1,4mm. Do Księżyca okej i na planetach można już zaobserwować drobne szczegóły np. dwa pasy na Jowiszu. 1) Zastanawiam się nad czymś z zakresu 10 lub 12 mm - ze wskazaniem raczej na 12 mm (104x, pole 0.60 i źrenica 0.5). Różnica w stosunku do 20 mm będzie znaczna, a powiększenie 104x wygląda dla mnie już "sensownie" na symulacji. Głównie i tak celuję w Księżyc i przy okazji w planety. W Teleskopach znalazłem: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2850&lunety=Okular%20GSO%20SPL%20Super%20Ploessl%2012%20mm%201%2025 Jest jeszcze trochę droższy z Celestrona, ale nie wiem czy jest sens płacić 2x tyle. MAK wybredny raczej nie jest ? https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_40&products_id=2077&lunety=Okular%20Celestron%20Omni%20Ploessl%2012%20mm%201%2025 Pozostaje kwestia trzeciego okularu. Na Cloudynights widziałem propozycje rzędu 25 mm czy nawet 32 mm, póki co zastanawiam się w ogóle nad sensem kupowania trzeciego okularu. Do mniejszych powiększeń mam dwie lornetki. Z kolei poniżej 10/12 mm też nie wiem czy dobrze schodzić.

Raptem parę dni temu stałem się posiadaczem używanego MAKA90. Już dawno nosiłem się z zamiarem kupna czegoś ultra lekkiego i mobilnego do obserwacji Księżyca i planet. Wczoraj przy średnich warunkach postanowiłem przetestować tego malucha. Wizualnie Księżyc prezentował się super, zwłaszcza lewa krawędź. Muszę następnym razem podpiąć lustrzankę i coś pstryknąć ? Coś czuję, że zaprzyjaźnię się na dłużej z tym maczkiem ? Na razie szybkie foto MAK90+Samsung Galaxy S20

Muszę w wolnej chwili przeszukać Aliexpress, tam jest wszystko. U nas wątpie, aby coś mieli takiego ? Ostatnio na Ali natrafiłem na fajne gumowe nakładki na muszle oczne, coś ala te co są w lornetkach Steinera.