Stiopa

Też się czuję jakbym miał 20 lat🤣🤣🤣

Dla mnie obojętnie. Poszły dwa głosy 😁

Faktycznie w tym aparacie Sony jest obiektyw na stałe, a adapter jak do telefonu. Tak więc platforma lub goto. Chociaż do avikowania Książęca wystarczy prowadzić ręką i też będzie można potem obrabiać. Sam tak robiłem, szkoda kasy na takie montaże do dobsona. 😋😋

Koleżanka już kupiła adapter, więc bez okularu. Wszystko też kwestia tego co chce tym fotografować. Jeśli księżyc planety to platforma lub go to wystarczą. Jeśli poważniejsze fotki no to już niestety ale montaż za kilka tysięcy.

Ale co chcesz robić zdjęcia, czego? Normalnie już Heq-5 da radę. AM5 z przeciwwagą od ZWO, ioptrony gem45, cem60 itp. No wszystko kwestia jaki budżet się posiada.

Hej. Jeśli do wizuala i drobnych zdjęć jest coś takiego jak platforma paralaktyczna lub zwana też równikowa o ile to jest na dobsonie. Możliwe jest też zamontowanie goto. Są gotowe zestawy w teleskopy.pl lub Delta Optical. Jeśli do astrofotografii lub bez dobsona sama tuba no to już potrzebny jest montaż, który będzie miał dostateczną nośność czyli udźwig kg, czyli więcej niż waży Twój zestaw, tuba, kamera etc. Pozdrawiam

Nie przejmuj się, u mnie we pracy jak pokazałem Amerykę i Pelikana spytali czy byłem płytki w OBI szukać....

Ty farfocel pięknie to wygląda jak na 3x300 😀 Edit: dobra doczytałem, 300x3 min Cfaniak 😁

Zdjęcie super. Naprawdę szacunek za ilość materiału. Podobają mi się zarówno mgławica jak i gwiazdki. Ciekawy jestem dlaczego robiłeś dwie wersje z halo i bez i potem to łączyłeś. Pozdrawiam

Dla mnie fajnie wyszło. Tlen coś tam widać, także na plus bo do tej pory zazwyczaj tylko wodór tutaj widziałem. Jedynie co mi nie pasuje to niebieskie gwiazdki. Mają taka ciemne obwódki jakby zbyt dużo kontrastu lub dekonwulsji. Czasem też taka coś się robi przy odszumianiu a potem wyostrzeniu. Ciężko stwierdzić bo przy powiększeniu nie na już takiej ostrości. Pozdrawiam

Pięknie wyglądają. Zastanawiam się tylko czy ostrość na gwiazdkach się nie rozjechała. Pozdrawiam

Darek to profesjonalista. Dzięki za super wydruk. Pierwszy ale na pewno nie ostatni. Polecam tego Pana!

Mega ta fota i jakie szczegóły😍 Na zlocie bodajże 22 września w piątek przez teleskop @Charon_X oglądaliśmy takie rozbłyski a ja się zastanawiałem czy ktoś to foci!.

Wszystko znajdziesz tutaj https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/75-oficjalny-zlot-forum/

Ja powiem tylko tyle, że zdecydowanie oglądanie z balkonu gdzie są inne światła mocno utrudnia dojrzenie czegoś ciemniejszego. Mi udało się zobaczyć tylko Wielką Mgławicę w Orionie. A i Hantle. Zdecydowanie więcej zobaczyłem wyjeżdżając kawałek za miasto. A jeśli chcesz zobaczyć prawdziwe perełki to zapraszam na zlot w kwietniu a @Kali82 lub @midimariuszzapewnią Ci takie widoki, że długo nie będziesz mogła spać! 😁 Oczywiście koledzy wyżej mają rację z tym co piszą. Ja dodam, że na kitowych okularach tych z krótką ogniskową jest trudniej wyostrzyć a na balkonie to już w ogóle. Pozdrawiam

Chociaż teraz jak patrzę na te dwa zdjęcia to wygląda jakby to był ten sam obiekt... Możliwe, że to ta sama satelita na dwóch zdjęciach zrobionych po sobie... Albo długi bolid, który złapał się na końcu pierwszego i na początku drugiego zdjęcia

Misia, że tak chociaż ten leci w drugą stronę😛

E tam zaraz dobry statyw. Myślę, że do lornetki bardziej będzie ta głowica ważniejsza, żebyś mógł swobodnie manewrować i blokować lornetę. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2403&lunety=G owica fotograficzna Camrock H030 Coś takiego. Tylko patrz na udźwig.

Moim skromnym zdaniem złapałeś ,, spadającą gwiazdę,, 😉 Szkoda, że u mnie chmury...

Cześć. Lornetkę z pozycji 1 czyli bresser mam. Obraz trochę mydli i występuje aberracja ale za tą pieniądze i jak na początek zdecydowanie polecę. Innych nie znam to się nie wypowiem. Oglądałem Mgławicę Oriona, Galaktykę Andromedy, M13, Księżyc, Jowisz i jeszcze innych mniej jasnych obiektów. Nadaje się również do obserwacji w dzień. Oczywiście statyw musi być, najlepiej z głowicą fotograficzną. Pozdrawiam

Mega fotka

A jak te ustawienia miały się do prowadzenia? Ja mam cem26 ale z lunetką i z tego co pamiętam ustawiać trzeba było kiedy głowica była w położeniu poziomym. Wtedy polarna była w miejscu zgodnie z godziną. Może z ipolar treść trzeba w konkretnym położeniu ustawiać. Ja teraz ustawiam przez asiair i nawet nie mam widoku na polarną. Wszystko się odbywa na zasadzie dryfu i plate solva.

U mnie ustawienie na polarną jest dość dokładne. Ustawiam za pomocą Polar Alignment w AsiAirPro i zawsze jest ok. Nawet sprawdzałem w trakcie sesji i rozjechanie było minimalne ale nadal akceptowalne. Sprawdzałem wyważenie, kable itp. To były cykliczne szarpnięcia w jedną i potem w drugą stronę. Ostatecznie po rozmowach na zlocie, spróbowałem poustawiać luz na ślimaku bo wszystko wskazywało na to, że za mocny był docisk. Teraz jest znacznie lepiej. Tak więc w moim przypadku to było przyczyną. Tylko zanim ustawiłem w miarę przyzwoicie minęły cztery noce i ponad połowa materiału poszła do kosza.

AsiAir Pro zaplanował mozaikę, składanie i obróbka w pixie. Kosmetyka PS. WO 81GT IV, ioptron cem 26, asi294MC-pro z filtrem l'extreme.

Teraz widać i to jak widać! Super oko. Pierwsza wersja chyba najlepsza. Lubię soczyste kolorki.