Skocz do zawartości

Kilka fotek z kamerki QHY163M i teleskopu SW Evostar 72 ED


Rekomendowane odpowiedzi

Po krótkich zawirowaniach, testach i optymalizowaniu ustawień  zaczynam fotografować nowym teleskopem,  wyciskając ile się da z posiadanego sprzętu i podmiejskiego nieba.

Kolejne rezultaty zamieszczę w tym temacie.

Teleskop SW Evostar 72 ED z uniwersalnym flattenerem, montaż EQ-5 guidowany szukaczem, kamerka  QHY163M, koło i filtry QHY. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ładnie się nałapało, ładnie poskładałeś ale, niewyostrzone gwiazdeczki.....

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  🙂
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Grzegorz Czernecki napisał:

Hmmmmmm, coś rozmazane, jakby nie ostre :(

No jest, faktycznie, chyba już muszę nowe okulary, poprawię jeszcze.

Ale teraz widzę , że coś się dzieje podczas przesyłania chyba, bo raz mi się otwiera ostre a raz miejscami rozmazane

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Antoni napisał:

Jeśli mogę Ci coś doradzić  to pal dłuższe ekspozycje tą kamerką i więcej klatek wtedy i tło będzie gładsze to z własnego doświadczenia.

 Liczę na te rady, bo wiem że świenie opanowałeś pracę z tą kamerką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
  • 3 miesiące później...
  • 3 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Na takie halo nie ma sposobu bo nie jest to żaden powstały w systematyczny sposób efekt, który dałoby się jakimś algorytmem "odkręcić" - jak np. rozjechanie się składowych RGB w wyniku aberracji. Filtrowanie kolorów po całości też nie wchodzi w rachubę, bo niebieski składnik znajduje się we wszystkich partiach obrazu w większym lub mniejszym stopniu - nawet jeśli go nie widać bo przeważają akurat inne. Jak się go usunie, to szybko się okaże, że partie wyglądające na neutralne/szare nagle zaczną się robić purpurowe itp.

To jest normalny "obiekt" i można go usunąć jedynie brutalnym ręcznym retuszem - jeśli ktoś uznaje takie metody. Pytanie tylko po co? W czym to przeszkadza? To taki sam efekt sugerujący jasność obiektu jak choćby rozmiar plamki reprezentującej gwiazdę - przecież te plamki mające na zdjęciu nieraz całkiem spore rozmiary też są nieprawdziwe, żadnych takich "placków" nie widać podczas obserwacji wizualnych - a jednak nikomu to nie przeszkadza. To jest wszystko kwestia konwencji. Jednym pasują spajki i będą je wręcz sztucznie wytwarzać, a inni uznają to za kiczowatą ozdobę...

  • Like 1

pozdrowienia Łukasz   

BANER-BEZPROFILU.png.b4d0d25772f1ea42928d85737417bc2c.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)