Pomoc w kupnie lornetki dla początkującego

[siunas]

Witam was czy ta lornetka nadaje sie na poczatek do obserwacji nieba? http://allegro.pl/nikon-lornetka-action-vii-10x50-cf-okazja-krk-i3169641471.html    z gory dzieki za odpowiedz

[Paether]

Jak najbardziej, to jedna z najczęściej polecanych lornetek :)

Skoro jesteś z Jasła to skontaktuj się z Panem Wackiem Moskalem, podejdź do obserwatorium przy I LO. Czasem robią pokazy otwarte (np wczoraj bodajże, ale prywatnie też można wbić. Sporo się nauczysz, sporo zobaczysz ;)

[siunas]

A co będę przez nią widział :)?

[Jacek E.]

Sąsiadki  8)

[Janko]

A co będę przez nią widział :)?

Co będziesz widział, tak naprawdę zależy od Ciebie. W lornetce, podobnie jak w rowerze, bardzo ważna jest "jednoska napędowa" czyli obserwator, jego orientacja na niebie, wiedza, umiejętność odnajdywania obiektów. Co potrafią zobaczyć doświadczeni obserwatorzy, znajdziesz w wątkach "lornetkowych" na tym forum, na Astronoce.pl (patrz listwa na szczycie strony) czy na Astropolis. Szukaj np. wątków Panasamarasa, Polarisa, moich i wielu innych.

[siunas]

a jak sie zapatrujecie na taka nisko budżetową lunete  http://allegro.pl/teleskop-luneta-statyw-pow-675x-ekstra-gratisy-i3173801151.html

[Panasmaras]

Po trosze śmiejemy się z jeleni, którzy to kupują, a po trosze im współczujemy.

[Alien]

a jak sie zapatrujecie na taka nisko budżetową lunete  http://allegro.pl/teleskop-luneta-statyw-pow-675x-ekstra-gratisy-i3173801151.html

Za te bzdetne opisy w linku to powinni karać, bubel i tyle.

[Marvaz]

a jak sie zapatrujecie na taka nisko budżetową lunete  http://allegro.pl/teleskop-luneta-statyw-pow-675x-ekstra-gratisy-i3173801151.html

Poswiecilem chwile i przeczytalem opis tego ''sprzetu''.

Ubaw po pachy.  :D

[Jacek E.]

Marek - dla nas to komedia ale dla kogoś kto stawia pierwsze kroki  :(

Tak Jak Alien napisał - powinny być karalne takie informacje i to SUROWO  >:( >:(

[count_zero]

Nadaje sie co najwyżej na półkę jako zbieracz kurzu.

[siunas]

Prosiłbym jeszcze raz żebyście ocenili tą lornetkę :) oto link http://allegro.pl/lornetka-delta-optical-starlight-12x60-astronowosc-i3170113177.html  z góry dzięki za odpowiedź

[wtpk]

Ja bym brał nikona (sprawdzona jakość)

http://astropolis.pl/topic/40730-nikon-action-vii-10x50cf-kilka-sw-o/

a co do teleskopu: http://astropolis.pl/topic/40716-skywatcher-114500-eq1/

[siunas]

A to jak się ma na tle nikona ? >  http://allegro.pl/lornetka-celestron-skymaster-15x70-kurier-gratis-i3173371916.html

[Jacek E.]

Nie można porównywać lornetek o różnych parametrach 10x 50 z 15x70 inne powiększenie, inna średnica obiektywu, inne pole widzenia - wszystko zależy co i gdzie chcesz obserwować  ???

[Janko]

Z obu wymienionych lornetek możesz mieć radość i pożytek, ale.... "Ale" jest takie, że te lornetki są delikatne, wrażliwe na rozkolimowanie (potrafią być mocno rozkolimoiwane bezpośrednio po kupnie - podwójny obraz gwiazd). Istotny jest dobór egzemplarza, delikatne obchodzenie się i odrobina szczęścia. Ich rzeczywiste parametry, zwł. użyteczna apertura (średnica obiektywów) jest nieco mniejsza niż deklarowana. Nasi koledzy to zbadali.

Pamiętaj też, że większa lornetka to prawie zawsze mniejsze pole widzenia, a to jest ważne przy nawigacji po niebie i odnajdywaniu obiektów.

[wtpk]

Pan Janusz P. na sąsiednim forum napisał

Pisanie że jakość Celestrona i Nikona jest równa to herezja warta od razu spalenia na stosie :oops: :shock:

Obecnie produkowane lornetki Celestrona są niskiej jakości , całe w plastiku i nie ma tygodnia abym kilku nie robił kolimacji bo sypią się do serwisu jak przysłowiowe ulęgałki :|

Co innego wyroby Celestrona z przed 3-5 lat jak korpusy lornetek były metalowe, pryzmaty znaczenie większe z kompletem warstw a lornetki o trwałości na lata bo nawet te giełdowe z tamtych lat do tej pory trzymają prawidłową kolimację i są w cenie na wtórnym rynku.

W obecnym modelu 15x70 za małe pryzmaty przycinają wiązkę centralną do apertury około 60 mm a wiązki brzegowe do apertury rzędu 50 kilka mm więc taka lornetka zbiera światła niewiele więcej do Nikona klasy 10x50 a ma dużo niższą sprawność warstw i tym samym optyki, dwa razy większy rozmiar, dużo większą wagę, dużo mniejszą trwałość co moim zdaniem czyni ją obecnie zupełnie nieopłacalnym zakupem, zwróć uwagę że mam obie w sklepowej ofercie więc nie preferuję jednej nad drugą tylko je rzeczowo porównuję :arrow: :idea:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=25323

[polaris]

Mam tylko nadzieję, że chodziło o spalenie na stosie samej herezji, a nie osoby jej głoszącej ;)

Co do reszty opinii, nie odbiega ona zbytnio od powszechnie zamieszczanych w sieci.

[batomuk]

Mam już teleskop, teraz chcę dokupić lornetkę. Myślałem o takim modelu. Lornetka z pryzmatem pentagonalnym, jak myslicie?

[kisiel]

obecnym modelu 15x70 za małe pryzmaty przycinają wiązkę centralną do apertury około 60 mm a wiązki brzegowe do apertury rzędu 50 kilka mm

Huhu... Znaczy się lornetka która zajęła 2 miejsce teście z optyczne.pl w klasie ekono już jest nie do kupienia' date=' jest zupełnie co innego w identycznej obudowie pod tą samą nazwą? To bardzo ciekawe (tudzież nieciekawe).

Jeżeli mój egzeplarz leżał w magazynie od 2009 do 2012 mogę mieć nadzieję, że to ów legendarny model sprzed 3-5 lat [img']http://img577.imageshack.us/img577/2848/0eiz.gif

[ignisdei]

Napisze ogólnie bez wycieczek personalnych!

Należy posiłkować się niezależnymi i obiektywnymi opiniami/testami  osób nie związanych ze sprzedażą testowanego asortymentu. Każdy handlowiec chwali zawsze towar na którym kasuje  największe marże a potępia asortyment, który ma w swojej ofercie powiedzmy  bo  ma go też konkurencja, ale niewiele na nim zarabia (gdyż np.  kupuje u innego pośrednika) względnie potępia towar, którego nie ma w ofercie! To może być nawet dobry specjalista, jednak u handlowca priorytetem jest zysk a obiektywność pełni rolę wtórną! :)

Polecam testy np. na Astronoce.pl

[kisiel]

Dzięki za te słowa, coś tak właśnie przeczuwałem

[ignisdei]

Tanie lornetki gubią nieco światła na zbyt małych pryzmatach, to wie każdy kto troszke miał z nimi do czynienia, ale to są kliluprocentowe straty...gdzieś na forum robiłem test latarkowy lidletce i nikonowi...była pewna różnica. Sprowadzanie zaś  lornetki 7mm do wspólnego mkanownika z 5mm nie skomentuję  :P