Skocz do zawartości

"Milky Way & beyond"


megrez23

Rekomendowane odpowiedzi

  • megrez23 zmienił tytuł na "Milky Way & beyond"
  • 2 tygodnie później...
Napisano (edytowane)

20-21 maja 2021.

Pogodna noc z przybywającym garbem Księżyca* /61%/ to dobra okazja do obserwacji wcześniej już wspomnianego, ale i nie tylko. Skoro zgodnie z tytułem tematu było już trochę "& beyond", czas na "Milky Way". Wybrałem na pierwszy ogień mgławicę planetarną w Smoku zwaną popularnie "Kocie Oko", NGC 6543. Po uważnej obserwacji mgławica okazała się prawdziwym klejnotem strzeżonym zazdrośnie przez straszliwego gada /tak mi się nasuwa analogia do Smauga i Jedynego Pierścienia**/.

Sam obiekt widoczny jest bez trudu w szukaczu prostym GSO 8*50, wystarczy tylko dobrze wycelować /pobiłem rekord w długości wyszukiwania tym razem!/. Na pierwszy rzut oka w okularze Fujiyama HD-OR 9 mm /x166/ można dostrzec niepozorną owalną mgławicę w delikatnie niebiesko-zielonym*** kolorze. Jakie było moje zdziwienie kiedy po chwili dostrzegłem jasną gwiazdę w środku mgławicy oddzieloną od reszty delikatnym ciemniejszym obszarem. Widok niesamowity! Poniższy szkic w okularze Pentax XL 5,2 mm /x288/, na więcej mi mój zestaw nie pozwala, a nie chciałem korzystać z zasobów Erika68. Obiekt ma potencjał do stosowania większych powiększeń przy super seeingu.

ko.PNG.9a77ae514db67ae8515ad72eb13e3397.PNG

kon.PNG.099af91ac53dde57348c1fdfd47266b3.PNG

*to co ostatnio pokazał niewychłodzony dobrze Newton GSO 12" przez orciaka Fujiyama 9mm powoduje, że do tej pory nie mogę podnieść się z kolan!

**J.R.R. Tolkien "Hobbit"

***akwamaryna

Edytowane przez megrez23
  • Like 6
  • Thanks 1

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
Napisano (edytowane)

3 czerwca 2021.

Pomimo co raz krótszych nocy, korzystam z okazji, żeby podziwiać obiekty "głębokiego kosmosu". Warunki może nie najlepsze, ponieważ co jakiś czas w obserwacjach przeszkadzają cirrusy pojawiające się to i ówdzie. Wracam do obiektów z poprzedniej sesji obserwacyjnej i wyszukuje nowych. Nie robię maratonów, tylko staram się przyglądać dokładnie w różnych powiększeniach wybranym celom.

Galaktyka NGC 6207, "bliska" sąsiadka M13, to galaktyka spiralna, która w tych warunkach wygląda nieco eliptycznie z podłużnymi pojaśnieniami. Mniej więcej tak jak na rysunku poniżej.

Z jednej strony z każdej obserwacji staram się przywozić do domu jakiś obiekt w szkicowniku na pamiątkę, a z drugiej strony zawsze czuję niedosyt po wykonaniu rysunku.

6207.PNG.a8a8d6869fda4d749570f7089c98122c.PNG

6207n.PNG.b64249a62f0616d7d9c52524fe857d88.PNG

 

 

Edytowane przez megrez23
  • Like 8

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 czerwca 2021.

Dwa szkice odmiennych wizualnie mgławic planetarnych położonych w gwiazdozbiorze Herkulesa.

NGC 6058 widoczna jako słaba, trochę nieregularna mglista plamka ze słabą gwiazdką w środku oraz NGC 6210 jawiąca się jako owalny, jasny, niebieskawy obiekt z bardzo delikatnie rozmytym brzegiem.

Poniższe szkice wykonałem korzystając z Pantaxa XL 5,2 uzyskując powiększenie rzędu 288 razy.

Jak widać jest to trochę za mało szczególnie dla mniejszych mgławic planetarnych, ale i tak można zauważyć różnice między nimi.

Niewątpliwie mgławice planetarne są obiektami wymagającymi dużych powiększeń oraz doskonałych warunków seeingowych w celu wyłuskania ich prawdziwego charakteru. Są one prawdziwym wyzwaniem dla obserwatora.

Jeszcze krótka okularowa refleksja. Porównałem okulary Baader Classic Ortho 6 mm i Fujiyama Ortho HD 6mm zerkając na NGC 6543 „Kocie oko”. Już na pierwszy rzut oka ostrość i klarowność obrazu trochę lepsze w tym drugim i oczywiście Fujiyama wygodniejszy pomimo mniejszego pola widzenia. Paradoksalnie wszystko się zgadza, im krótszy ER tym powinno być mniejsze pole widzenia, żeby nie „wciskać oka” w okular w celu objęcia całości pola i wszystko gra. Pole widzenia rasowego "orciaka" ma dla mnie swój osobliwy urok.

6058.PNG.9ccab7e042a0997416cc0f34cc0b492f.PNG6058n.PNG.20b7f17f59b4d5746ca2b9b5bfc210d5.PNG6210.PNG.28528a71aff6ae862c1506ef7396b982.PNG6210n.PNG.6e4fde2623370576c0fe0c7921c11c88.PNG

 

  • Like 7

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Świetne szkice!

Tak na marginesie, temat „odkryłem” dopiero teraz, może warto dodać w nazwie słowo „szkice” 🤔

  • Thanks 1

Foto: iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100D mod, Samyang 8mm Fish Eye, Sigma Art 18-35mm, Canon 50mm 1.8, Samyang 135mm

Wizual: SW 120/600 na AZ4, Dobson 8

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, astrobonq napisał:

Tak na marginesie, temat „odkryłem” dopiero teraz, może warto dodać w nazwie słowo „szkice” 🤔

Jest w dziale Astroszkice. Niech zostanie. Już wkrótce c.d.n.

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

6 czerwca 2021.

Myślę, że dobrym pomysłem jest zbieranie materiału w czasie sesji obserwacyjnych, a następnie  kiedy nie ma pogody i mamy trochę więcej czasu wykonywanie szkiców „na gotowo” w swoim dzienniku i ewentualnie pisanie relacji. Pozwala to lepiej znieść nostalgię za rozgwieżdżonym nieboskłonem i wspominanie tego co lubimy najbardziej.

NGC 5866 (M 102?) – to soczewkowata galaktyka znajdująca się w gwiazdozbiorze Smoka. W okularze teleskopu wygląda jak wrzeciono z jasnym podłużnym jądrem.

Jeszcze taka ciekawostka, którą znalazłem w Wikipedii:

„Być może odkrył ją Pierre Méchain 27 marca 1781 roku. Jego przyjaciel Charles Messier umieścił tę obserwację w swoim katalogu jako Messier 102, z braku czasu nie dokonał jednak jej weryfikacji i podał tylko orientacyjną pozycję opisową. Dokładniejszą pozycję obiektu umieścił w odręcznej notatce w swojej prywatnej kopii katalogu. Żadna z tych pozycji nie pozwala jednak jednoznacznie stwierdzić, który obiekt zaobserwował Méchain, choć część badaczy twierdzi, że mogła to być galaktyka NGC 5866.”

Niezależnie od powyższego, dla mnie to jednak M 102 i bez względu na wszelkie rozważania co do numeru cieszy oko!

m102.PNG.0b5d7a257d3738bafb7654427070f74e.PNG

m102n.PNG.732ea6374274eadbb798a82da54ffd4c.PNG

Edytowane przez megrez23
  • Like 5

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 czerwca 2021.

NGC 5907, galaktyka spiralna znajdująca się w gwiazdozbiorze Smoka, znana również jako Galaktyka Drzazga lub Galaktyka Krawędź Noża. Galaktyka ma słabiej widoczną zachodnią część przysłoniętą pyłem dysku galaktycznego. Ta część została błędnie skatalogowana jako oddzielny obiekt, NGC 5906.

W okularze widziałem ją jako mocno spłaszczone wrzeciono z jaśniejszym jądrem. Przy prawym końcu widoczne pojaśnienie. Obiekt przypomina to co namazałem patyczkiem kosmetycznym przybrudzonym grafitem ołówka na kartce z bloku technicznego.

Więcej informacji na poniższych obrazkach.

5907.PNG.22546732a7609021b33cda2aa40110c8.PNG

5907n.PNG.1411ee94d645072314beca17a01c4d5f.PNG

  • Like 7

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

12 czerwca 2021.

NGC 6826 (Mgławica Mrugająca), to mgławica planetarna w konstelacji Łabędzia.

Swoją drugą nazwę, zawdzięcza złudzeniu optycznemu, któremu jest poddawany obserwator. Podczas obserwacji na przemian środka mgławicy i obiektów położonych obok, gwiazda centralna wydaje się pojawiać i znikać. Wow!!!

Oczywiście zauważyłem to również podczas tej sesji i dzisiejszej tj. 15 czerwca 2021.

Nie to jest jednak dla mnie największym zaskoczeniem (zresztą NGC 6543 zachowuje się podobnie). Po włożeniu do wyciągu popularnego BCO6 i uzyskaniu powiększenia 250 razy udało mi się co jakiś czas zauważyć jakby lekko skręconą poprzeczkę nieco szerszą przy krawędziach tego niebieskawego tworu. Jej górna część była trochę lepiej widoczna. Nie wiem czy widok zależał bardziej od chwilowego seeingu, czy też od tego w którym kierunku zerkałem.

To co wypatrzyłem na poniższym szkicu. Jasność dżetów ze względów technicznych trochę podniesiona.

Po tym doświadczeniu zamówiłem okular Fujiyama HD Ortho 4 mm. To powinien być wymiatacz do tego typu obiektów. Taki kompromis pomiędzy Pentaxem XL 5,2 oraz TOE 3,3.

6826.PNG.edca5e416d95d2fe6f5564f168be8e76.PNG

6826n.PNG.7f3ae42fa581a113ef7722212c1c97c6.PNG

Położenie gwiazdek towarzyszących trochę niedokładnie odwzorowane ze względu na chwilowe kaprysy cirrusowe.

Edytowane przez megrez23
  • Like 8

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
Napisano (edytowane)

11-12 lipca 2021.

Druga sesja, w czasie której przekonuję się o słuszności zakupu okularu Fujiyama HD-OR 4 mm, tym razem zakończona dwoma szkicami. Okular zakupiony z myślą o zastosowaniu do mgławic planetarnych pokazał prawdziwy pazur.

Po raz kolejny wracam do "kociego oka", obiektu który intryguje mnie za każdym razem kiedy spoglądam na niego. W czwórce / pow. 375x/  mgławica przypomina bardziej galaktykę spiralną z pierścieniem. Co jakiś czas wpadają w oko jaśniejsze "wypustki", które dla mnie wyglądają jak jasne neony. Poza tym centralną część otacza delikatne halo. Można by pomyśleć, że jest to efektem zaparowanego okularu. Ale nie! Jest jakaś magia, elektryczność w tej mgławicy planetarnej. Poniżej próbuję oddać to co widać w okularze. Frustrują mnie nieco moje ograniczenia. Rzeczywistość przy wnikliwej obserwacji może jeszcze niejednokrotnie zaskoczyć.

169123338_kocieoko.PNG.27e81bfc6568f9d785c53feb88fc453c.PNG

630431579_kocieokon.PNG.2254378e5e2149d28f435d359bc9a272.PNG

Kolejnym obiektem, na którym testuję* tym razem okulary Fujiyama HD-OR 6 mm oraz 4 mm jest NGC 6826 (Mgławica Mrugająca), przedstawiona graficznie w poprzednim poscie. Tym razem Fujiyama HD-OR 6 mm lepiej pokazuje dżety, natomiast Fujiyama HD-OR 4 mm słabe gwiazdy przy mgławicy. Wspaniały widok. W zasadzie na każdy z obiektów można się gapić i gapić bez końca, ale trzeba trzymać się planu...

...i wykonać szkic mgławicy planetarnej NGC 7008, zwanej "Mgławicą Płód'. Żeby za dużo się już nie rozpisywać, dodam tylko że, to kolejny obiekt mogący przyprawić o zawrót głowy, a przy powiększeniu 375 razy wyglądał mniej więcej tak.

1355474352_pd.PNG.0ea21c0b66bfe20c9231307a1e2bfd48.PNG

843471089_pdn.PNG.37f661737a7132e79d88d4a1fb5f96fb.PNG

Na koniec jeszcze prawdziwy "czarny koń" w mojej kolekcji, główny bohater postu.

f4.PNG.516ea39b12c07748b40c9f1e59502017.PNG

PS. Oczywiście po powrocie do domu o 02:10 było mi mało i testowałem jeszcze na Jowiszu i Saturnie okular Fujiyama HD-OR 18 mm w MAK-u 150 SW. Nie jestem zaskoczony tym co zobaczyłem, już w BCO18 było super, ale teraz...."orciak ostrzak". Już nie mogę się doczekać meczu Fujiyama HD-OR 18 mm vs Baader Genuine Ortho 18 mm.

*testuję - trochę na wyrost powiedziane, po prostu korzystam ciesząc się widokiem jaki daje ta konstrukcja i utwierdzam w przekonaniu co powinno być rdzeniem zestawu okularów.

Edytowane przez megrez23
  • Like 7
  • Thanks 2

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, megrez23 napisał:

Już nie mogę się doczekać meczu Fujiyama HD-OR 18 mm vs Baader Genuine Ortho 18 mm.

Ja też! Kibicuję Twoim testom. 

Chyba czas kupić rasowego orciaka...

  • Like 2

Dużo sprzętu, mało czasu i jeszcze mniej dobrej pogody ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, MichalKaczan napisał:

a 4mm to już soczewka jak szpilka! 

Obawiałem się tego, ale w praktyce okular jest całkiem wygodny wbrew pozorom.

12 minut temu, MichalKaczan napisał:

Ps w drugim szkicu zapewne chodziło o NGC 7008.

Exactly!😁

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rewelacyjne szkice! Patrząc na nie aż zachciewa się kupić większego newtona, a przyznam, że nieczęsto mi się to zdarza 😁

  • Thanks 1

krzem4.png.01843b142ea915adbf761199f073312b.png

APM MS 25x100 | Nikon Action EX 10x50 | БГШ 2.3x40 | filtr ND 5 | Canon 1100d | Slik Pro 700 DX

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
Napisano (edytowane)

30 lipca 2021.

Ciepła lipcowa noc, widoczność znakomita. Przeglądam leniwie obiekty nocnego nieba szukając obiektu do naszkicowania. Kondycja i mobilizacja nie zbyt dobre. W zasadzie podziwiam w kółko znane już obiekty, zerkając tylko na jeden nowy, tj. galaktykę NGC 6701.

Na koniec decyduje się na rysunek znanej i lubianej Mgławicy Pierścień, NGC 6720 - M57. Obiekt jak zwykle nie zawodzi swoim widokiem. Owalny pierścień z widocznymi pojaśnieniami i lekko rozmytymi krańcami oraz jaśniejszym wnętrzem. Mniej więcej w 250-ciu razach /Fujiyama HD - OR 6 mm/ wyglądał jak poniżej.

M57.PNG.da2b16e8f36106a61d5e3543872dca34.PNG

M57n.PNG.5d5005bec96c1d7c4ecb593fe55229ae.PNG

Fujiyama HD-OR 18 mm vs Baader Genuine Ortho 18 mm, daję remis w moim teleskopie /ach/ w bardzo dobrych warunkach. Każdy kto posiada, któryś z tych okularów powinien być zadowolony!

 

Edytowane przez megrez23
  • Like 6

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 sierpnia 2021.

Tym razem kondycja super i zapał duży, niebo ciemne, bezchmurne, wszystko jak należy. Niemniej jednak kusił mnie chłodzący się MAK 150 SW na balkonie i planety (co oczywiście ze względu na seeing okazało się dwie godziny później małą porażką).

Zanim jednak wróciłem do domu uczta pod wiejskim niebem. Na początek mała powtórka z rozrywki, potem kilka nowych galaktyk w Herkulesie …

…i obiekt, który intrygował mnie od dawna, mgławica planetarna NGC 6884. Mała niebieskawo-zielona mgiełka łatwa do przeoczenia w niedużym powiększeniu. Chwilami odnoszę wrażenie, że dostrzegam słabą gwiazdę w jej centrum. Powiększenie rzędu 375 razy to takie w miarę sensowne minimum dla tej mgławicy. W tym wypadku Fujiyama HD-OR 4 mm okazał się nieodzowny. W zasadzie nic nie widać więcej, tylko to co poniżej.

Obiekt jest skatalogowany pod dwoma pozycjami jako NGC 6766 oraz NGC 6884, o czym można więcej przeczytać tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/NGC_6766.

6884.PNG.3729307ba696153bf7f82dc977c03529.PNG

6884n.PNG.e86edf28a342a68579e10dabfc1250d3.PNG

PS Na pożegnanie pozostałość po supernowej Veil Nebula, w SWA 26 bez filtra widok raczej skromny. Z zastosowaniem filtra Lumicon OIII wkręconego w SvBony 20 mm szok i niedowierzanie. Widok iście nieziemski, widoczne pojedyncze włókna w każdej z trzech głównych części.

  • Like 4

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 sierpnia 2021.

Kontynuuję obserwacje mgławic planetarnych. Po latach niebytu odwiedzam dwie stare znajome znajdujące się w gwiazdozbiorze Orła, które szkicowałem w 2003 roku przez 265-kę.

Pierwsza NGC 6781, duża, jasna i okrągła. Wyraźnie widać sierpowate pojaśnienie oraz dwa jaśniejsze obszary. Co jakiś czas można również wyzerkać nieregularny ciemniejszy obszar w centrum.

6781.PNG.40a62f48b682f2ab21eb6dfe6bb4dafd.PNG

6781n.PNG.aa9c1befd20c0e4574333696ff64a217.PNG

Kolejna mgławica to NGC 6804, jawi się jako słaba, lekko rozmyta mglista plamka z gwiazdą centralną, która jest jak zwykle w tego typu obiektach jakby bardziej matowa niż pozostałe gwiazdy w otoczeniu.

6804.PNG.09c413d8d80c53a7cc8788644a29872e.PNG

6804n.PNG.fc2e56723f5f64f1fbacd3b9c2dad112.PNG

  • Like 3

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 sierpnia 2021.

Zanim chmury przysłoniły niebo, udało mi się upolować kolejną mgławicę planetarną NGC 6905, stanowiącą prawdziwy klejnot znajdujący się w gwiazdozbiorze Delfina. Obiekt jest jasny z widoczną słabą gwiazdą centralną. Przy uważnym zerkaniu mgławica przypominała mi pojazd Lorda Vadera, tylko z wygiętymi i niesymetrycznymi statecznikami. Mniej więcej tak jak na poniższym rysunku.

6905.PNG.772e0829364540149bf75254da503986.PNG

6905n.PNG.b4cbf322403ac7a5f1ef384292831034.PNG

  • Like 5

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

11 sierpnia 2021.

Poszukuję kolejnych celów do naszkicowania wśród mgławic planetarnych. Tym razem odnajduję NGC 6751 położoną w ogonie Orła niedaleko czerwonej gwiazdy w atlasie oznaczonej literą V /warto zwrócić na nią uwagę w czasie obserwacji/. Mgławica w okularze teleskopu jest lekko wydłużoną mgiełką z gwiazdą centralną. Czasem odnosiłem wrażenie, że ma lekko romboidalny kształt.

6751.PNG.465bfcacc2ac9ea5a717d71b215ff507.PNG

6751n.PNG.df346835f01fd44425e4c1a7d5f948ee.PNG

Jest to najniżej położony obiekt jaki szkicowałem do tej pory moim GSO12. Pentax XL 5,2 okazał się za ciężki i musiałem skorzystać z mojego pupila tj. ... HD-OR 4 mm. Muszę dodać iż w trwaniu w nieruchomej pozycji przy teleskopie w tak niskim położeniu /fotela się jeszcze nie dorobiłem/ pomogły mi pozycje karate, które pamiętam z treningów z przed lat, Kiba-Dachi oraz Zen-Kutsu-Dachi. Jakże nieograniczone są możliwości wykorzystania przeróżnych technik w Amatorskiej Astronomii Obserwacyjnej, w skrócie AAO.

kiba.PNG.f96e88f30ad4ed4bae684100fe482a8e.PNG

zen.PNG.4117410328a9b7a2e30a231670b6e54e.PNG

 

  • Like 4

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

14 sierpnia 2021.

Jadąc na obserwacje nie sądziłem, że nowe mgławice planetarne wybiją mnie ze snu i postawią na równe nogi. Zaczynam jak zwykle wyszukując w atlasie nowych obiektów do szkicowania. Celuję w pierwszy, drugi, trzeci i nic. Walka ze snem i zmęczeniem /jak zwykle pod ciemnym niebem, dlatego wolę Księżyc bo mocno świeci w oczy/ do momentu odnalezienia mgławicy planetarnej NGC 6891 w Delfinie. Obiekt podzieliłbym na trzy strefy, słabą gwiazdę centralną, niebieskawą otoczkę i dosyć wąskie halo wokół otoczki.

6891.PNG.0559b1479e04eade3be0b40d086860cd.PNG

6891n.PNG.2aa5d8fd061a8961ee12531b0550707b.PNG

Natomiast mgławica planetarna NGC 6894 wywołała u mnie i Erika68 prawdziwe poruszenie /kolega kiedyś umieści szkic i opisze swoje wrażenia/. Obiekt jest całkiem sporych rozmiarów i dosyć słaby. Na pierwszy rzut oka odniosłem wrażenie jakby miał kształt podkowy z jednej strony /lewej/ jaśniejszej niż z drugiej /prawej/. Środek nieregularnych kształtów, ciemniejszy, natomiast z lewej strony wyzerkałem jeszcze pojaśnienie.

6894.PNG.de542da689a4e1f2cf9de8c65b46195a.PNG

6894n.PNG.148e75734c4d61037578cc5000fec122.PNG

Miałem jeszcze okazję popatrzeć przez TOE 3,3 kolegi po którym to doświadczeniu wpadłem na pomysł zakupu jakiegoś okularu podobnej klasy, ale bardziej budżetowego.🤣🤣🤣 Padło na TS Planetary HR 3,2 - okular już w poniedziałek wyrusza do mnie /szukałem go 2 minuty, znalazł się przypadkiem w szufladzie u kolegi/. Niebawem obszerne opracowanie /w moim stylu/ TOE vs TS HR.

PS Do walizki jeszcze się zmieści!

Edytowane przez megrez23
  • Like 6

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Znalazłem w SkySafari informacje na temat wspomnianej gwiazdy V Aquilae, HR 7220. Jest to zmienna podwójna, której jasność waha się między +6.76 a +7,35 magnitudo. Separacja składników wynosi 0,2".

Screenshot_2021-08-21-06-41-04-524_com.simulationcurriculum.skysafari5.thumb.jpg.ff64c8e2796a340e688b549f368a3c61.jpgScreenshot_2021-08-21-06-42-07-542_com.simulationcurriculum.skysafari5.thumb.jpg.4d7af4d6bada2b9c30d94c036f9cc472.jpg

  • Like 2

MAK150 SW OTAW, EQ5 na statywie stalowym 1,75" z prowadzeniem w osi RA, Baader Maxbright I ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)