Lornetka + statyw do 500 zł wasza opinia

[Muoshi]

witam :)

Znowu mam pytanie

Zrezygnowałem zz teleskopu za 500-600 zł skoro mam kupić szajs to wole nie

Chciałbym kupić lornetkę z porządnym przybliżeniem tj. 10+ i znalazłem 2 typy

 

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-celestron-skymaster-15x70,d212.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-celestron-skymaster-25x70,d1841.html

 

Miał ktoś ? jak się sprawuje ?

I 2 pytanko jaki statyw do nich ?

W miarę tani i stabilny :)

Z góry dzięki :)

[szdom1]

No i szacuneczek za tą decyzję. Teraz mogą wypowiedzieć się dwuoczni koledzy. :)

[polaris]

Lornetki bardzo delikatne. Z tych dwóch wybrałbym 15x70 jako bardziej uniwersalną. Pozostanie zdobyć dobry statyw lub żuraw za pozostałe 300 PLN.

[Muoshi]

Pytanie czy każdy statyw ,,pasuje'' ?

Co wybrać w tej cenie ?

Może ten ? http://teleskopy.pl/Statyw-fotograficzny-Camrock-TS53-+-torba-teleskopy-1683.html

lub http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/statyw-velbon-df-61,d3258.html

[Panasmaras]

Z kompatybilnością lornetki i statywu nie będzie problemu, ale radziłbym wybrać maksymalnie stabilny statyw, bo lorneta waży ok. 1,5kg. Najlepszym wyjściem byłoby udanie się do sklepu i sprawdzenie na miejscu. Porównaj też z nieco stabilniejszymi ( i niestety droższymi) statywami, żebyś wiedział, co ewentualnie tracisz. Chodziłoby tylko o to, żeby mieć jakiś punkt odniesienia, który umożliwi najlepszy wybór w zadanym budżecie.

Radziłbym też bardziej się skupić na stabilności a mniej na maksymalnej wysokości statywu. Dlaczego? A bo można obserwować na siedząco (co jest znacznie wygodniejsze), natomiast obserwacje z chyboczącego się na wszystkie strony sprzętu są bardzo frustrujące.

 

Sugerowałbym też zaopatrzyć się w adapter statywowy - co prawda w zestawie z lornetką jest takie ustrojstwo, ale bardzo podłego sortu. Wydatek niewielki (ok. 20-30zł) a znacznie podniesie komfort użytkowania.

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1580&lunety=Adapter_statywowy_do_lornetek_L-adapter_1/4%27%27_/_1/4%27%27_metalowy_%28TPL%29

http://deltaoptical.pl/adapter-lornetkastatyw-fotograficzny-yukon,d267.html

 

Weź jeszcze pod uwagę taką lornetę:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-delta-optical-starlight-12x60,d3116.html

 

Moim zdaniem jeden z lepszych wyborów w klasie budżetowej.

 

A, i jeszcze jedno. Jeśli będziesz kupował w sklepie, nie wahaj się prosić o każdy dostępny egzemplarz lornety. Rozrzut jakościowy potrafi być bardzo duży.

[Muoshi]

Ok wielkie dzięki :)

Więc mam taki zestaw

 

Lornetka

http://teleskopy.pl/Lornetka-astronomiczna-Celestron-SkyMaster-15x70-%28BaK-4%29-+-adapter-do-statywu-+-futera%C5%82-teleskopy-1324.html

 

Statyw

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1683&lunety=Statyw_fotograficzny_Camrock_TS53_+_torba

 

Adapter

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1580&lunety=Adapter_statywowy_do_lornetek_L-adapter_1/4%27%27_/_1/4%27%27_metalowy_%28TPL%29

 

 

Warto zamówić ? :)

Koszt 450 zł

[Panasmaras]

Nie znam statywu, więc nie wypowiem się co do całego zestawu. Ale lornetka, choć ma swoje niedoskonałości, powinna dać Tobie wiele frajdy.

Pamiętaj, żeby dokładnie sprawdzić mechanikę, wyczernienie tubusów, obecność paprochów wewnątrz i przede wszystkim - kolimację. Jeśli będziesz w sklepie, śmiało macaj wszystkie dostępne egzemplarze.

[Muoshi]

Niestety zamawiam to online dostawa kurierem więc może być problem

[Panasmaras]

To poproś sprzedającego o staranne wybranie egzemplarza.

Tak sobie jeszcze myślę, czy nie warto by było rozejrzeć się za trochę stabilniejszym statywem (skoro jeszcze mógłbyś wysupłać dodatkowe 150zł).

Niestety, mam małe rozeznanie w tej materii i nie umiem doradzić. W każdym razie statyw za ok. 300-350zł powinien być znacznie lepszy od tego za 150zł.

[polaris]

Głowica kulowa to chyba niezbyt dobry pomysł, szczególnie dla początkującego. Brak rączki regulacyjnej głowicy pomagającej w celowaniu i łatwa utrata poziomowania okularów względem oczu mogą zniechęcić. Musisz mieć też na uwadze, że przy maksymalnym wysuwie statywu, w szczególności kolumny centralnej, całość będzie się niemiłosiernie trząść.

[piotrkusiu]

Spróbuj może na giełdach kupić żurawia porucznikowego. Małe schodziły w okolicy 250 - 300zł.

[felcia97]

Ten statyw nie nadaje się do wybranej przez Ciebie lornetki. Jest za delikatny. Głowica kulowa też nie zapewni płynnej obserwacji. Lornetka jest dłuższa od aparatu. Jej wyważenie też obciąży jednostronnie głowicę. To wszystko będzie niestabilne i na pewno będziesz musiał dokręcać głowicę do oporu a to obniży jej żywotność. Pozdrawiam.

[Muoshi]

Giełda opada

Rozejrzę się za czymś lepszym

edit;

http://teleskopy.pl/Statyw-fotograficzny-Camrock-TE68-BLACK-+-torba-teleskopy-2954.html

http://teleskopy.pl/Statyw-fotograficzny-Camrock-TH-70-+-torba-teleskopy-1841.html

 

Któryś się nadaje ?

Nie mogę dać więcej niż 500 zł za całość

[polaris]

Zdecydowanie za słabe.

 

Może jednak pomyślisz nad Nikonem 10x50 EX i leżaczkiem?

[Muoshi]

Czym jest ,,leżaczek'' ?

Zależy mi żeby mieć powiększenie >10 oraz statywie,obserwacja z ręki jest dla mnie nieprzyjemna

Żuraw odpada zbyt drogi

[Panasmaras]

Poniżej masz parę propozycji. Od razu zastrzegam, że strzelam w ciemno, ale będzie lepiej niż to, co linkujesz powyżej.

https://fotozakupy.pl/statyw/velbon-c-600-pokrowiec,9875s

https://fotozakupy.pl/statyw/velbon-c-500-pokrowiec,10129s

https://fotozakupy.pl/statyw/velbon-statyw-df-61,17778s

 

Z tych trzech proponowałbym pierwszy. Ma największą wagę (co może sugerować większą stabilność) oraz największy udźwig. Na parametry podane przez producenta lepiej patrzeć przez palce, szczególnie w klasie budżetowej. Ostatni wygląda na bardziej kruchy i raczej nada się do mniejszej lornetki. Ale być może z 15x70 da radę. 

[Panasmaras]

Czym jest ,,leżaczek'' ?

 

To takie urządzenie do leżenia :)

 

 

Wiesz ty, jakie to fajne w połączeniu z lornetką i gwieździstym niebem? Statyw robi się wtedy naprawdę zbędny... Choć ja akurat jestem statywowcem.

[Muoshi]

Ah myślałem że to kolejne określenie czegoś do podtrzymania lornety :D

[Panasmaras]

Nie, tym razem dupska :)

Teraz pewnie zacznie się naciągactwo, ale gdybyś jednak dołożył trochę grosza, a chciał mieć sprzęt znacznie solidniejszy, zerknij na to:

http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,4561s

 

Sprzęt jest po prostu genialny! Mniejszy, ale jakościowo bije na głowę SkyMastera... 

[Muoshi]

mam 11x40 więc nie ma sensu :)

A lornetkę chce też mój ojciec i zależy mu na tym 15x przybliżeniu

[Panasmaras]

Sądząc po parametrach, ta 11x40 nie jest najlepszej próby. Uwierz mi, byłby sens. Powiększenie to nie wszystko. A jak raz spróbujesz naprawdę dobrego jakościowo obrazu...

Dodatkowo ta 12x50 sprawdziłaby się też na wycieczkach w terenie.

[Muoshi]

Ok a dobra lornetka 12xY tak do 300-400 zł zna ktoś ?

Bo 560 to jednak zbyt wiele

[ignisdei]

Używam tego statywu z lornetką 80*15

 

http://www.fotorimex.pl/product.php/2441,pl,goldphoto_yh324c.htm#

 

Utrzymał nawet krótki refraktor 10cm. Ogólnie to chińska podróbka markowego sprzętu.  Zaletą są stalowe nogi. Niestety części ruchome  wyrabiają się i po 3 latach użytkowania mam (mimośrodowe) mocowanie jednej z nóżek zamienione na zwykłą śrubę, która nie spełnia już w 100% moich oczekiwań! Ale do Celestrona Skymastera 15x70 jak znalazł!

Prezentowane wyżej  statywy 1,6 m niezbyt nadają się do lornetek.  Z uwagi na wysokość. Po dodaniu głowicy PZO mogę mieć lornetkę na wysokości ok 1,80m co umożliwia (od biedy obserwacje zenitalne)oczywiśxiwe w lornetce z dużym ER. ::)

[Panasmaras]

@Muoshi

Z 12x50 można polecić Nikona Action VII lub drożego, ale konstrukcyjnie lepszego Nikona Aculon (prawdopodobnie z tą samą optyką co Action VII). Jednakże oba te modele zostają z tyłu przy Nikonach z serii Ex ze względu na gorszą optykę.

Tak więc jeśli nie seria Ex, to chyba jednak szedłbym w SkyMastera. Szczególnie, że do mniejszych sprzętów się trochę dojrzewa, a 15x70 łatwiej potrafi wzbudzić zachwyt początkujących.

 

 

Prezentowane wyżej  statywy 1,6 m niezbyt nadają się do lornetek.  Z uwagi na wysokość.

Moim zdaniem nadają się, ale pod warunkiem, że obserwator siedzi. Niestety, w tej klasie cenowej (do 200zł) nie znajdziesz statywu i wysokiego i stabilnego. Co więcej, wysuwanie budżetowego statywu na maksymalną wysokość drastycznie obniży stabilność zestawu. Tak więc lepiej jest wysunąć na 60% i obserwować z krzesełka.

Linkowana przez Ciebie propozycja wydaje się być interesująca, ale wymaga dokupienia głowicy, co już zdecydowanie przekracza budżet kolegi.

[polaris]

Ok a dobra lornetka 12xY tak do 300-400 zł zna ktoś ?

Bo 560 to jednak zbyt wiele

Budżetowe 12x są jeszcze takie:

 

http://deltaoptical.pl/lornetka-celestron-skymaster-12x60,d630.html

http://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-starlight-12x60,d3116.html

[Muoshi]

Kupiłem nikon action ex 12x50 cf

Mam nadzieję że było warto bo cena dość spora i budżet przekroczyłem ;)

[Ekolog]

Szczerze zazdroszczę!

Bo ostatnio miałem okazję patrzeć na Księżyc jednocześnie lornetkami TS 8x i Nikon Aculon 10x

i był piękny ale w 10x jednak piękniejszy. Twój Nikon to 12x, a i jakość optyki jeszcze lepsza. 

 

Pozdrawiam

[Jacek E.]

Kupiłem nikon action ex 12x50 cf

Mam nadzieję że było warto bo cena dość spora i budżet przekroczyłem ;)

Będzie Pan zadowolony - warto było 8)  Wiem co piszę bo mam od roku.

[Muoshi]

Teraz tylko kupić teleskop :)

Ale to raczej lato 2014 dopiero

[Panasmaras]

Muoshi, bardzo dobry wybór! Cieszę się, ze wybrałeś tę dwururkę :)