Skocz do zawartości

Jolo AstroHub 3.0 - założenia


jolo

Rekomendowane odpowiedzi

Jest mała zmiana koncepcji - całość będzie oparta na Arduino Mega, a nie na dwóch mniejszych Mini. Jak przemyślę szczegóły napiszę z jakich powodów. 

I skłaniam się do opcji bez huba USB wbudowanego w środek. Niektórzy potrzebują 4 portowy, niektórzy więcej, a dodatkowo wiele osób ma sprawdzone modele. 

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest mała zmiana koncepcji - całość będzie oparta na Arduino Mega, a nie na dwóch mniejszych Mini. Jak przemyślę szczegóły napiszę z jakich powodów. 

I skłaniam się do opcji bez huba USB wbudowanego w środek. Niektórzy potrzebują 4 portowy, niektórzy więcej, a dodatkowo wiele osób ma sprawdzone modele.

Ok może być bez huba, w zasadzie każdy z nas jakiś ma i cena zestawu spadnie o koszt huba.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok może być bez huba, w zasadzie każdy z nas jakiś ma i cena zestawu spadnie o koszt huba.

No właśnie, każdy ma sterownik grzałek, huba, sterownik focusera, termometr, rozdzielacz zasilania - nie wiadomo czy jest sens się męczyć i wkładać to w jedno pudełko  >:D

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystkim się nie dogodzi, szczególnie że ta sama cecha dla niektórych jest wadą, a dla innych zaletą. Np Maxim - jednym odpowiada kontrolowanie wszystkiego z jednego programu, a inni uważają, że kontrolowanie zestawu z wielu programów jest lepsze, bo jak jeden się wiesza, to reszta działa.

Podobnie jest z hubem USB - pakując go do środka jesteśmy skazani na jeden model. Kiedy go uszkodzimy, może już być niedostępny w sprzedaży. Tranzystor czy przekaźnik znajdziemy (ewentualnie zamiennik), hub trzeba będzie kroić.

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystkim się nie dogodzi.

Ja wiem, nie znaczy to jednak że należy marnować okazję zrobienia pudełka kompletnego a piszę to jako użytkownik Mount Hub Pro.

Przestrzegam również przed zbytnim schodzeniem z kosztów bo to dopiero może kosztować ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczerze mówiąc urządzenie nie ma być konkurencją dla MH Pro, a raczej odwrotnie - biorąc pod uwagę zaimplementowane funkcje MH Pro nie jest konkurencją dla AstroHuba. Obecnie patrząc w wątek o szytym na miarę astropudełku każdy jest w stanie sobie wykonać za 150zł skrzynkę funkcjonalnie odpowiadającą MH Pro - cała filozofia to kontroler plus kilka przekaźników i kilka tranzystorów sterujących PWM. A jak dołoży pozłacane gniazda, to może za 200zł :) Funkcjonalny odpowiednik MH Pro można też zbudować bez lutownicy używając kombinacji Arduino Uno + Motor shield + Relay shield + MOSFET power shield.

Hub USB każdy będzie mógł sobie wybrać jaki chce - albo za 30zł, albo za 300 i przymocować do astrohuba np w taki sposób:

post-1260-0-24048800-1432548167_thumb.jp

 

albo umieścić zupełnie w innym miejscu. Niestety prace posuwają się wolniej, niż przewidywałem - robię to w moim wolnym czasie, a nie mam zamiaru wykradać go za wiele rodzinie, a i coś dla siebie przydałoby się zostawić :) Przygotowanie schematu nie jest problemem, cała wartość urządzenia leży w kodzie sterującym po stronie Arduino i komputera. 

 

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

każdy jest w stanie sobie wykonać za 150zł skrzynkę funkcjonalnie odpowiadającą MH Pro - cała filozofia to kontroler plus kilka przekaźników i kilka tranzystorów sterujących PWM.

 

Masz na liście zapisanych już 50 osób z czego wynika że nie każdy może/chce sam takie pudełko zrobić a już na pewno nie będzie tego miał profesjonalnie polutowane i umieszczone w pudełku z maszynowo wyciętymi otworami - serce mi się kraje jak pomyślę że chcesz zarzucić wbudowany hub  :'(

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat popieram ( i rozumiem) tutaj zombi...

 

Ale jesli nie wbudowany to chca jednak uposcic sobie sprawe praktycznie kupujemy taki jak byl planowany i

podpinamy zasilanie - czyli kolejny kabelek ktory potrzeba rozwazyc i wyjscie zasilania jedno mniej - Ten wbudowany mial byc aktywny rozumiem ?

Tak,Sbig,AP,SW....
http://www.astromarcin.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, czy wbudowany czy nie mówimy o aktywnym hubie USB. Wyjście zasilania do huba USB i tak będzie osobne, bo potrzebujemy 5V - odpowiedni regulator napięcia będzie w urządzeniu, niezależnie od tego gdzie będzie hub USB. 

Położenie huba USB to zupełnie osobna sprawa, jak będzie działający prototyp można zdecydować gdzie będzie hub USB. Widać to z resztą na zdjęciach MH Pro, gdzie hub USB i zasilacz do niego przyklejone są od spodu do pokrywy obudowy - widać, że chłopaki albo go dodali w kolejnej wersji, albo montują po prostu na dokładkę. 

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...

Puk puk ...

Witamy :) Niestety połowa lipca odpada - wtedy prawdopodobnie wrócą do mnie zamówione płytki PCB na których montowana będzie mała seria prototypów. W sierpniu mnie praktycznie nie ma, więc jakiś ruch zacznie się po wakacjach.

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eh, czego by tam jeszcze nie można umieścić :)

Moim skromnym zdaniem pierwszoplanowym ustrojstwem powinien być wyrzutnik - jodku srebra lub nowocześniej (taniej) - mieszanki dwutlenku węgla i pary wodnej.

Bez tego jak chmurwy na niebie wszystkie inne urządzonka będą nieużyteczne >:D

  • Like 3

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja raczej myślę o wykorzystaniu brzęczyka i sterowaniu go z czujnika chmur - jak przychodzą chmury włączają się uspokajające melodyjki :)

 

 

To jeszcze potrzebna jest mala, wysuwana lodoweczka z napelnionym kielonkiem :P

  • Like 4

William Optics Zenithstar 73 III APO, Sky-Watcher Star Adventurer GTi, ZWO ASI1600MM Pro, ZWO EAF 5v, Filtry + kabelki

 

http://www.astrobin....s/FunkyKoval35/

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I wyjście do sterowania masażerem :)

  • Like 2
"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy." - Sir Isaac Newton
Photo: NEQ6 Pro SynScan, N150/750+mod + SW80/400+Orion SSAG, MPCC MkIII, Canon EOS 350D unmod.
Visual: SW MAK 180, SW 120/600, AZ4, Baader Scopos 30 mm, WO SWAN 20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jeszcze potrzebna jest mala, wysuwana lodoweczka z napelnionym kielonkiem :P

To akurat pewnie zrealizujesz na podstawowych parametrach a tackę zrobisz na krokowcu od focusera ;)

  • Like 2

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim skromnym zdaniem pierwszoplanowym ustrojstwem powinien być wyrzutnik - jodku srebra lub nowocześniej (taniej) - mieszanki dwutlenku węgla i pary wodnej.

Bez tego jak chmurwy na niebie wszystkie inne urządzonka będą nieużyteczne >:D

To jeszcze potrzebna jest mala, wysuwana lodoweczka z napelnionym kielonkiem :P

I wyjście do sterowania masażerem :)

To akurat pewnie zrealizujesz na podstawowych parametrach a tackę zrobisz na krokowcu od focusera ;)

Nie mówię nie :)

  • Like 5

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)