Rozbudowa refraktora czy MAK?

[JSC]

No bo nie 6mm, a 10mm potrzebne.

[DarX86]

Ostre i kontrastowe? no to właśnie orciaki. Menisk Ci nie zaparował? 
No i seeing dużą rolę odgrywa. Najlepiej zrobić przynajmniej kilka obserwacji zanim coś zmieniać. 

[JSC]

A bezpiecznuej nawet 12.5mm. Jest akurat na gieldzie Astromaniaka bardzo dobry.

[JSC]

Zreszta tak jak Darx86 pisal. Trzeba co najmniej kilku obserwacji,  aby wyrobic sobie jako takie zdanie.

Edytowane 16 Września 2023 przez JSC

[Sebastian Ś.]

Seeing to jest 95% sukcesu, a nie zakupy 😉 Trzeba obserwować dużo i mieć dużo cierpliwość, szukać miejsca w miarę suchego ale bez budynków w pobliżu. Można podejrzeć prognozy seeingu też. Ostatnio lepiej widziałem Saturna w 90/900 jak był seeing blisko ideału niż kilka razy z Maka 180, ale nie sprzedaje Maka bo wiem, że miał piękne planety jak kiedyś trafiłem warunki. 

[lemarr7]

Tak, BCO 10mm da 140x i to będzie dosyć optymalne. Do planet orthoskopy są bardzo dobre, bo dają świetną ostrość i transmisję w centrum pola widzenia lepszą nawet niż drogie wielosoczewkowe konstrukcje a kosztują znacznie mniej, a przy obserwacji planet liczy się właśnie głównie środek, minusem jest małe pole widzenia i konieczność trzymania oka blisko  soczewki okularu, tzw. mały ER ale w ortho 10mm będzie on mniej odczuwalny niż w 6mm. 

Seeing podstawa, po prostu są noce, że nic nie zrobisz, obraz i tak będzie drżał. Czasem poprawia się na jakieś chwile , dlatego trzeba posiedzieć dłużej.  Najlepiej jak nie ma wiatru, nawet jakaś mgiełka, oczywiście i to nie daje gwarancji, bo może być akurat jetstream na dużej wysokości. Np wczoraj było cicho niby ale Jowisz tak jakby drżał i jakaś dziwna ziarnistość, oczywiście jest bardzo jasny [obserwuję w newtonie 10 f4 zwykle w ok 100x ,160x i ok 200x- wiadomo że to diametralnie różna konstrukcja szczególnie jeśli chodzi o światłosiłę w porównaniu do MAK -a i jeszcze bardziej wrażliwa na seeing z powodu większego lustra].

[martinezx]

Tak to wygląda aktualnie na fotkach:

- mam wrazenie ( oczywiscie zdjecie przystawione do okularu tego nie oddalo )

ze ostrosc jest najwieksza wtedy jak pojawia sie zolta poswiata na dole napisu 

no i srodek ale ciezko trafic   jakby ktoś mógł zerknąć > https://we.tl/t-a6zEiwu4HM

[JSC]

Wyjmij okular  i katowke i sprobuj zrobic zdjecie kolimacji. Centralnie na srodku musisz zrobic.

Edytowane 16 Września 2023 przez JSC

[martinezx]

ok teraz tak. idealnie ciezko trafic

[martinezx]

I jak panowie? Dzis jakby troche ostrzej ale dalej ta poswiata jest. A np. Slonce brzegiem ostre sle plamy juz nie tak. 

Pytanie. Jaka jest najlepsza katowka amici 1.25 ? Czytalem ze moglbym kupic baader bbhs t2 2vcale plus noski ? Czy inna? Bo w tej co mam to nawet ten pryzmat trochę lata.

Ok akusze sie na ortho , zamówiłem tez baader zoom mark 4.

Rozwazam jeszcze jeden :

A. es 82 14mm ze względu  pole i argon ( ze niby nie paruje ? )  czy

B. Baader morpheus 12.5 mm ( lantan i 2/1.25 .wiec moglbym uzywac i w maku i refraktorze na 2 calach )

C. Tele vue plossl 8 lub 11mm

 

Edytowane 17 Września 2023 przez martinezx