Pomoc przy zakupie teleskopu

[Koszy89]

7 minut temu, Alf112 napisał:

Panowie spokojnie, gość zapytał miał swoje typy od początku, nawet co do producentów, szukał potwierdzenia co do wyboru a gdy go tutaj nie znalazł i tak zrobił swoje , a my tutaj zostaliśmy i zaczyna być niepotrzebnie nerwowo 🙂

A tam zaraz nerwowo , luz jest, podyskutowac mozna .

A co do przeswietlenia zamiarów goscia na forum to pełna zgoda , od poczatku limkował jasne achromaty i tak kupił chociaz ...

Poprostu jasny achromat ma swoje ograniczenia i zastosowania gdzie się sprawdzi ale nigdy nie bedzie dobry a nawet sredni do US .

Mieszkasz w miescie  , chcesz obserwowac z balkonu wiec celujesz głownie w ksiezyc i planety , bierzesz wiec maka lub ciemne achro a gdy czasem wyjedziesz za miasto to wykorzystasz tez go na DS , zas z drugiej strony mieszkasz na wsi masz ciemne niebo i celujesz głownie w DS  i z jakis powodów zalezy ci na kompaktowym sprzecie i mozesz miec 1 teleskop to bierzesz krótkie achro , cisniesz tym na ogół DS , ale czasem mozesz tez spojrzec tym na ksiezyc czy planety , ale no w małych powiekszeniach raczej  i wtedy mozesz probować przysłaniać obiektyw czy coś próbowac filtrami , ale przede wszytstkim wybierasz teleskop lepiej dopasowany pod swoje cele obserwacyjne a nie na odwrót i wbrew wszystkiemu . 

[Koszy89]

13 minut temu, martinezx napisał:

 

Koszy napisalem w formie "do przegladu nieba" 😉

OK 

13 minut temu, martinezx napisał:

. Stad w innym dziale pytanie o maks do tego maka. Czy pentax xw 10 czy delite czy es 8,8 czy bco 10

 

zdecydowanie BCO 10 jako juz max max , es zupelnie nie ten rodzaj szkła , a na pentaxy czy delity szkoda kasy w takich zestawieniach , zdecydowanie wolałbym wydac te pieniadze np  na maka 127 który nie jest znowu taki duzo wiekszy od maka 100 jaki posiadasz , no ale to tylko ja tak uwazam . 

[martinezx]

1 minutę temu, Koszy89 napisał:

zdecydowanie BCO 10 jako juz max max , es zupelnie nie ten rodzaj szkła , a na pentaxy czy delity szkoda kasy w takich zestawieniach , zdecydowanie wolałbym wydac te pieniadze np  na maka 127 który nie jest znowu taki duzo wiekszy od maka 100 jaki posiadasz , no ale to tylko ja tak uwazam . 

Tylko tego Pentaxa moglbym uzywac do innych sprzetow kiedys tam. w Bco obawiam sie tego przyklejenia do okularu, bo mam bco 6 i raz, ze mydlo a dwa to dziurka. A zoom baadera czy morpheus to bajka po przylozeniu oka. Bco 6 najchetniej bym sprzedal komus. Myslisz, ze dac szanse BCO raz jeszcze?

[Koszy89]

ER bco 6 i 10 bardzo się rózni wbrew pozorom te 3mm to spora roznica, mam bco 10 i uwazam zupelnie wygodny okular no ale zeby nie było ER 20 mm to nie jest , kazdy ma swoje preferencje. 

BCO 6 daje ci mydło bo to mocno przesadzone powiekszenie juz w maku 100 gdzie uzyskujesz w nim gigantyczne jak na maka 100 x233  . 

BCO 10 uwazam za najkrotszy sensowny okular do maka 100/1400 wykluczajac sytuacje rozdzielania gwiazd podwojnych czy co niektorzy lubia nadmiernego powewrowania ksiezyca ze swiadomą utratą jakosci obrazu 

[martinezx]

No to moze pojde w BCO i bedzie na Ciebie 😉

Dzisiaj przyjemny dzien i dwa albumy mnie zaszczycily w tym jeden z 1910, tak na pocieche

[ksylofonia41]

Dziękuję koledzy za dobre rady ... jeszcze raz wszystko przeanalizuje bo nie jest sztuką wydać na cos co będzie tylko stało i ładnie wyglądało w pokoju:) 

[ksylofonia41]

Teleskop Celestron AstroMaster 90 AZ R-90/1000 (SKU: 21063) (teleskopy.pl)
 

to chyba już lepsze rozwiązanie ? do miasta i do planet 

[JSC]

Kiedys go polecilem komus tam i byl wniebowziety. 

Montaz jest taki tam sobie, ale jak jak chcesz AZ to ujdzie.

Sam chcialem go kupic, ale na EQ ( nie korci Cie możliwośc podłaczenia napędu sledzacego obiekty?). Macalem go nawet. Koniec końcow dorwalem jednak jeszcze dluzsza maszynke ( vixena 80/1200). 

Tez masz opcje takich dugosci w niskiej cenie. Bresser 90/1200 lub Bresser 102/1350. Ale na zupelny poczatek lepszy chyba bedzie dla Ciebie wlasnie ten Astromaster. Tylko caly czas mam watpliwosci czy wejdzie Ci na balkon. Jesli nie, to glowice musialbys jakos umocowac na balustradzie.

Edytowane 25 Marca przez JSC

[JSC]

Lepszy bylby 100mm achromat ( przynajmniej f/10), gdybys chcial wyjeżdzac na tereny podmiejskie na jakies mgławice, no ale wiadomo -  jak nie kasa to dlugosc nie taka... ale te podstawowe i tak zobaczysz w 90mm ( najwyzej bedziesz wyjezdzal troche dalej za miasto)*, a planety i Księżyc beda super przy f/11.

Przemysl z uzywanym. Refraktory sa raczej idiotodporne, wiec sa w dość dobrym stanie, no chyba ze ktos porysowal soczewki lub wyjmowal je i ulozyl nie w tej kolejnosci co trzeba.

 

*widocznosc mglawic ogromnie zalezy od ciemnego nieba. Przykladowo dwa razy mniejszy teleskop na wsi pokaze wiecej niz dwa razy wiekszy w miescie.

Messier ( ten od katalogu emek) obserwowal główmie 90mm refraktorem... w sumie róznica ok .0.25 mag w porownaniu ze 100mm. Czyli niewiele.

Edytowane 25 Marca przez JSC

[JSC]

Jeszcze kwestia turbulencji powietrza. Na ktorym pietrze jest balkon? Niestety otwarte okna z dolu - a i Twoje - robia kaszane z pasków Jowisza. Jesli balkon jest wysoko, to lepiej zeby montaz byl na balustrdzie i koniec tuby mocno wystawal poza balkon. Dlatego dlugie tuby sa nawet wzkazane na balkon ( jesli wystaja poza granice turbulencji).

Edytowane 25 Marca przez JSC

[ksylofonia41]

oczywiście wystawie jak się da najmocniej... 🙂 

[martinezx]

4 minuty temu, ksylofonia41 napisał:

oczywiście wystawie jak się da najmocniej... 🙂 

tylko nie pomyl tego co wystawiasz 😉

[ksylofonia41]

ale by była kompromitacja a to centrum miasta 🙂

[ksylofonia41]

czy dostane gdzieś filtr słoneczny do niego?  (choć mnie to przeraża spojrzeć w Słońce) 

[Artur333]

JSC ze wszystkim co piszesz się zgadzam ale proponowanie komuś ( nie wiedząc jakie ma zdolności ) montażu teleskopu na barierce wróży katastrofę. A jak się nie uda to kolega zostanie z za długą tubą na za małym balkonie... Ksylofonia41 , wcześniej napisałeś że się na spokojnie zastanowisz po czym po 7 minutach że zdecydowałeś się na dłuższy ... Aż tak ci się śpieszy ? 

[JSC]

24 minuty temu, Artur333 napisał:

JSC ze wszystkim co piszesz się zgadzam ale proponowanie komuś ( nie wiedząc jakie ma zdolności ) montażu teleskopu na barierce wróży katastrofę.

Moze na wystarczajaco duzy  balkon? Nic nie wiadomo... pelna konspiracja  i tajemnica. 😉

Na pewno bedzie trzeba poglówkowac jak przyczepic statyw do barierki i miec nieco zdolnosci majsterkowicza.

Mozna by bylo kupic osobno tube i osobno np.   takiego mnini dobsona

https://www.astroshop.pl/azymutalny-bez-goto/omegon-montaz-mini-dobson-ii/p,53648?utm_medium=cpc&utm_term=53648&utm_campaign=2403&utm_source=froogle&gclid=Cj0KCQjwwYSwBhDcARIsAOyL0fhVO-kIrHHzpZQVKiTDPLvMypZgyjZGsgKRRGZWHoEtWKUtzkdBH-YaAkI6EALw_wcB&utm_content=

Ale statyw jest moim zdaniem potrzebny, aby jednak wyjezdzac  gdzies poza balkon..

 

Edytowane 25 Marca przez JSC

[ksylofonia41]

Już jest zamówiony wiec dam relacje z tego co zaobserwuje 🙂

[Artur333]

No nic nie wiadomo to się zgadza i przez to nic konkretnie nie da się doradzić, takie strzelanie w ciemno. Padały pytania o wielkość balkonu i dokładne możliwości wyjazdowe... A założyciel tematu chyba uznał je za mało istotne, zresztą jak nasze początkowe doradztwo 

[Artur333]

To koniecznie tak zrób. Co wybrałeś?

[ksylofonia41]

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_87&products_id=852&lunety=Teleskop Celestron AstroMaster 90 AZ R 90 1000 SKU 21063 

i okulary 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_441&products_id=8224&lunety=Zestaw okular w Svbony 6 9 15 20 mm 68 SKU F9152

[ksylofonia41]

I tak zaraz co osoba to będzie " a  mogłeś wsiąść większy lepszy itd." 

[Artur333]

Gdybyś wziął 70mm to bym ci tak napisał a tak to ok... 🙂 Tylko przez ciebie nie będzie teraz pogody przez dwa tygodnie... Eh 😉

[ksylofonia41]

damy rade, jak jest się nauczycielem geografii to pogada: stan atmosferyczny w danej chwili wiec poczekam:) 

[Koszy89]

Ksylofonia cos taki w goracej wodzie kąpany ? 😉

Mam na mysli te okulary . Masz w zestwie do teleskopu 20 i 10 mm , normalne plose zapewnie ani zle ani dobre , rozumie nie chciales juz sie radzić, ale no juz nic tam nie bede Ci więcej zatruwał 😉

Dokup chociaż nasadke bo to tak samo wazny elememt jak okular. Z tanich a dobrych polece Ci Celestron 94115A , widzialem ostatnio na olx za smieszne 80 zł.  Nowa tez nie drogo a fajna nasadka , z tanich godna uwagi tez svbony 188p .

[JSC]

8 godzin temu, Koszy89 napisał:

Ksylofonia cos taki w goracej wodzie kąpany ? 😉

. Masz w zestwie do teleskopu 20 i 10 mm , normalne plose zapewnie ani zle ani dobre 😉

 

Podstawowa zasada - zawsze podchodź z dystansem do sklepowych opisów sprzetu astronomicznego.  Wydaje mi sie ze nie sa to Plossle tylko standardowe "RK", ale moze zdjecia sa stare. Bo druga podstawowa zasada - nigdy nie wierz zdjeciom na stronach sklepów internetowych. Nie aktualizuja ich...

Edytowane 26 Marca przez JSC

[Koszy89]

2 minuty temu, JSC napisał:

Podstawowa zasada - zawsze podchodź z dystansem do sklepowych opisów sprzetu astronomicznego.  Wydaje mi sie ze nie sa to Plossle tylko standardowe "RK", ale moze zdjecia sa stare. Bo druga podstawowa zasada - nigdy nie wierz zdjeciom na stronach sklepów internetowych. Nie aktualizuja ich...

No moze i nie plose , przyznaję nie starałem się tego jakoś dokładnie ustalić tylko dokonałem założenia , miałem na mysli raczej szybki a moze i pochopny  wybór tego zestwu Svbony które raz ,że kupisz taniej na ALi a dwa ,że przyznasz ,że skoro mamy wycisnąć ile sie da z 90mmF11 to mozna by rozważyć wiele innych opcji , nie mniej na pewno zacząłbym od wymiany nasadki i przetestowania zestawowego 10 mm , 20 mm napewno ujdzie w praniu z racji zastosowań dla takiej ogniskowej , w nastepnej kolejnosci rozwazyłbym zakup np okularu Starbase 9 mm ,a potem pomyślał o czyms z pogranicza maksium power czyli jakieś 6-7 mm , doskonale wiemy ,że im wiekszy power tym bardziej okular powinien byc lepszy , nie sądzę by svbony 6/68 takim okularem był , okular 15 mm uwazam za zbedny lub jako drugiej a raczej trzeciej potrzeby , duzo bardziej w kwewstii rozbudowy uniwersalnosci sprzetu skierowałbym swoje zamiary mozliwie długiemu okularowi w tym wypadku 32 mm plosowi  do obserwacji DS. 

Przede wszytkim jednak nie mozna na tym etapie pominąć nasadki bo bez jej wymiany nie będzie mozna nic sensownego powiedzieć o tym jak radzą sobie okulary i sam  teleskop. 

[ksylofonia41]

Dziękuję za poradę 👍

[ksylofonia41]

Jutro przyjdzie sprzęt 🙂 

[JSC]

Spoko. Bedziesz zadowolony. Nie zdziw sie jednak, ze to taka duza lufa....

[ksylofonia41]

czym większa tym lepsza:)