Jowisz 2011-2018

[pmamot]

Co ty mówisz fajnie wyglądają Twoje wypociny. Dobrze naświetlone a szczegóły są wyrysowane typowo jak na 8 calowe lustro. Dobrze obrobiony materiał . Ja w moim ciemnym 200/3500 mam problem mam niedoświetlone klipy przy zastosowaniu Barlowa stąd u mnie tyle szumu.Jestem Ciekaw czy w okresie opozycji jak zwiększy się światło siła czy to będzie wystarczające. Szkoda rezygnować z soczewki Barlowa.

[Korek]

Jowisz z 19.11.2013

MN 190/1000, DMK21, FPS30, Barlow 2x, Ir-Pass

Animacja z 43 zdjęć, avik 90s odstęp pomiędzy nagraniami 1 minuta. Aviki składałem w registaxu a końcowe wyostrzanie w fitsworku

Warunki nie były wtedy najlepsze, dlatego jakość zdjęć nie powala

 

 

 

Tamtej nocy plany miałem takie, żeby zrobić foty z barlowem 3x. Niestety nie wychodziło mi to. Najlepsze co wyszło to takie coś

 

 

Miałem problem z nagraniami tzn. podczas nagrywania (tylko z barlowem3x) obraz Jowisza na monitorze przycinał się tak jak by komputerowi brakowało mocy obliczeniowej. Przy 90s złapało 1300klatek, a dla barlowa2x było ich 2600 (FPS30). Tak samo było w przypadku Księżyca. Nie wiem jaka może być tego przyczyna. Z tąd moje pytanie dlaczego tak się dzieje, czy ktoś mógłby mi doradzić jak rozwiązać ten problem, a może poprostu tak ma być?

 

http://astrofotografiaamatorska-korek.blogspot.com/

[pmamot]

Z 25 na 26 listopad wystawiłem sprzęt  gdyż niebo odsłoniło się na parę tylko godzin jak się później okazało. Seeing nie był jakiś wspaniały i właściwie nie miałem ochoty umieszczać tych fotek na naszym forum . Ale  przy obróbce zauważyłem że dość fajnie widać znikający księżyc Ganimedes za tarcze Jowisza . Animacja dobrze to zjawisko podkreśla.

 

Casegrain 200/3500 camerka firefly mono  Barlow 2X  rgb przy animacji Widma RG

[mcmaker]

Aż wstyd się z tym pokazywać, no ale póki nie kupię kamerki to muszę się ratować prowizorką ;) Projekcja afokalna przez 7 calowy ATM na dobsonie, powiekszenie okolo 320x + zoom cyfrowy 1,4x :D Wszystko zarejestrowane przy uzyciu telefonu Sony Xperia P :)

 

 

[Destiny]

Aż wstyd się z tym pokazywać, no ale póki nie kupię kamerki to muszę się ratować prowizorką ;) Projekcja afokalna przez 7 calowy ATM na dobsonie, powiekszenie okolo 320x + zoom cyfrowy 1,4x :D Wszystko zarejestrowane przy uzyciu telefonu Sony Xperia P :)

 

Jowisz VGA 370f.png

 

JowiszFinal.pngX

Czego tu się wstydzić , piękna fotka.

[Perseus]

Zdjęcia fajne Ci wyszły jak na telefon, choć to już smartfon:) zdjęcie z ręki, czy zamocowałeś telefon jakoś? Sam próbowałem telefonem Jowisza złapać, ale moje fotki, szkoda gadać;)

[mcmaker]

Mam wymyslone mocowanie, z reki przy takim powiekszeniu i mikro polu nie daloby sie nic zrobic ;)

[Perseus]

Mcmaker podeślij mi na pw fotki tego mocowania telefonu. Chce jakieś zrobić, ale nie wiem jak się do tego zabrać:). W góry dziękuje... PS: piszę z telefonu i dlatego pisze tu a nie na priv:/ trochę mój telefon nie daje rady...

[riklaunim]

Jak ktoś lubi długie filmy to jest taki jeden:

 

 

- z testu zestawu do monitoringu Jowisza (czy coś w niego nie uderzyło). Jest aplikacja DeTeCt do wykrywania rozbłysków, ale z serią BMP nie chciała współdziałać (może ze względu na ich ilość). Nagrywanie szło z prędkością 5 FPS przez jakieś 3h do plików BMP (TSAPO65Q, 3x TeleXtender, filtr pomarańczowy). Lepsze będzie jednak używanie większej ilości sekwencji i zapis do AVI, bo nawet Bash wymięka przy tylu plikach :)

 

Sieć amatorskich stacji monitorujących pozwoliłaby wykryć więcej impaktów, czy też doprecyzować statystyczną częstotliwość takich zjawisk.

[Ekolog]

Przeedytuj odsuwając tekst w dół bo ani w firefoxie ani w internet explorer nie widać sporej cześci pierwszego zdania. A jest istotna!

Może coś szerzej napisz ewentualnie ;)

Pozdrawiam

p.s.

Temat około-naukowy (częstotliwość impaktów na Jowisza)

Dlatego Lajkuję :)

EDIT:

O! Teraz już lepiej - widzę zdania nad i pod filmem. Sorry za moją mierną kartę graficzną i wąski ekran (1024x1280) jakby co.

[satlan]

Jupek z 4 grudnia 2013 na szybko. 9 staków wykonanych pomiędzy 22:30 - 23:15. Od 2500 do 4000 klatek @ 30 FPS

Seeing niestety fatalny, dodatkowo mgła

SW 150/1200, Point Grey Firefly, Barlow GSO 3x.

 

 

 

[Destiny]

Jupek z 4 grudnia 2013 na szybko. 9 staków wykonanych pomiędzy 22:30 - 23:15. Od 2500 do 4000 klatek @ 30 FPS

Seeing niestety fatalny, dodatkowo mgła

SW 150/1200, Point Grey Firefly, Barlow GSO 3x.

 

 

 

Bardzo fajna animacja brawo i to wszystko na eq3-2 ?

[satlan]

Tak EQ3-2, do planetek to wystarczy nawet EQ2 z napędem 1 osi :)

[kapral]

Wyszłoby coś na filmie nakręconym kamerą cyfrową (Full HD) ? Posiadam taką i tak się zastanawiam...?

[Korek]

Jowisz z nocy z 2 na 3 grudnia 2013. Aviki po 120s bez odstępów w sumie 17, niecała godzina obserwacji. Składałem w registaxu, a końcowa obróbka w fitsworku.

Maksutov-Newton 190/1000, DMK21, Ir-Pass, Barlow 3x

 

 

 

Po więcej zapraszam na bloga 

[Tajulek]

Jakiego okularu używałeś?

[Jacek E.]

To fotka w ognisku głównym - nie projekcja okularowa.

Kamerka - Barlow - filtr - LG.

[tranox]

Jakiego okularu używałeś?

Tajulek, weź zacznij czytać posty. Gdzie Ci pisze,  żeby to było w projekcji?!

[Korek]

To wina zdjęć, tak przyciągają uwagę że tekstu się nie czyta ;)

[Destiny]

To wina zdjęć, tak przyciągają uwagę że tekstu się nie czyta ;)[/quote

Całkiem możliwe , co do zdjęć rewelacja.

Wysyłane z mojego X10i za pomocą Tapatalk 2

[szdom1]

To wina zdjęć, tak przyciągają uwagę że tekstu się nie czyta ;)

Bardziej niż zdjęcia wpadają mi w oko animacje, które robisz.

 

pzdr

Szymon

[kapral]

Ja wczoraj wieczorem próbowałem "cyknąć" Jowisza w okularze 10mm (90X) ale ciągle mi uciekał z kadru :-\. Bez śledzenia to nawet pojedyncze fotki bez odpowiedniego uchwytu foto ciężko zrobić.

[riklaunim]

Kilka wczorajszych fotek. Warunki dobre, choć zdjęcia aż tak dobrze nie wyszły ;) C14, f/20; IDS UI-1240LE-NIR


YRGB 22:35, LRGB 22:42, RRGB 22:44:





Io/Ganimedes:



Test pasma absorpcji amoniaku:
Użyłem filtr 647 nm (10 nm FWHM), który leży centralnie na paśmie absorpcyjnym amoniaku. Słabym, ale jednak widocznym na spektrogramie.

Czerwony,A,A - kolor czerwony jest tam gdzie kanał czerwony jest jaśniejszy od kanału amoniaku (czyli tam gdzie amoniak jest ciemniejszy bo jest go więcej i więcej absorbuje). Niebieskawy - na odwrót.

Teraz trzeba to będzie porównać z jakimiś istniejącymi danymi naukowymi.


 

[Ekolog]

Kilka wczorajszych fotek. Warunki dobre, choć zdjęcia aż tak dobrze nie wyszły ;) C14, f/20; IDS UI-1240LE-NIR

Teraz trzeba to będzie porównać z jakimiś istniejącymi danymi naukowymi.

 

 

Tak, a przy okazji ciekawy to dla nas związek tan amoniak (NH3).

Jowisz ukształtował się znacznie dalej niż Ziemia ale mimo to oprócz wodoru azotu sporo złapał.

To zaś (azot) jest jednym ze standardowych budulców życia - np w DNA !

 

Amoniak zresztą też jest mocno związany z życiem jakie znamy.

 

Konkludując - optymistyczna sprawa. Może na jednym z księżyców wielkich planet, lub ogólnie dość daleko od Słońca coś ... żywego znajdziemy :)

Oczywiście nie na samym Jupku {sic!}

 

Pozdrawiam

[riklaunim]

Kilka fotek z wczoraj, niestety chmury przerwały fotografowanie dość szybko :) IDS UI-1240LE-NIR, Celestron C14, ADC, przy f/20.




YRGB ma jakieś 5 minut między kanałami RGB a żółtym, RedLumRGB 15 minut, a wszystko dzięki chmurkom. Składane z korektą rotacji w WinJUPOSie.


Oraz kilka fotek Księżyca:

f/20:





f/10:

[Ekolog]

"Oraz" skromnie :)

"Zestaw: C14 i Przyjaciele"  ..... aaaa ..... Chińczycy {sic!} Nieopublikowane zdjęcia z Długiego Marszu - po znajomości :)

 

Normalnie ocierasz się (z powerem) o teoretyczną barierę seeingu/atmosfery. To przypadkiem nie było w górach focone? 

 

Pozdrawiam

Jakby co to jestem kryty Ty off-topa i ja off-topa ;)

ale ... TAKICH off-topów nie żal !

[Tajulek]

Osłupiałem! Szczególnie przy tych f/20-tkach księżyca. Jakby robione z wysokości 20km. :)

[Perseus]

Rewelacyjne zdjęcia... normalnie, szokujące:)

[kapral]

Ja się zastanawiam czy mi kiedyś takie foty wyjdą... Bo na razie to się staram ale wychodzi to co wychodzi... Może z czasem dojdę do wprawy i choć jedną udaną fotę zamieszczę :) . Ale fakt zdjęcia rewelacja - jak bym patrzył na fotki z programu Apollo 11.  Normalnie jak z lądownika!!! :D

[szdom1]

Rik, zdjęcia z coraz większym powerem. Jeszcze trochę zaczniemy widzieć chodzących tam ludzi. (Polaków oczywiście.)

 

A tak już poważnie, czy mógł by ktoś przybliżyć mi rozmiary np tego ogromnego krateru na 1 zdjęciu. Z racji tego, że nie jestem zbyt obcykany z mapami księżyca nie wiem nawet co to za obiekt.

 

Jacek E. prosił kiedyś ażeby podpisywać fotki. Ułatwiło by to takim laikom jak ja orientację.

 

 

pzdr.

Szymon