Ranking użytkowników

Redukcję można poprawić przyklejając krążek z samoprzylepnego weluru, bo niestety sama z siebie to się bardzo błyszczy. Welur wchodzi 1 - 2 mm w otwór, tak żeby przykrywał czoła tulei okularów, które najczęściej są lustrzanie odblaskowe. Pentaxy XW dotykają tego weluru, tak że rzeczywiście ich tuleje są bardzo blisko powierzchni filtrów. Przy filtrach taki welur można uważać za zabezpieczenie, żeby tuleja okularu nie weszła głębiej niż długość otworu przejściówki. Po wycięciu środkowego otworu jak najmniejszymi nożyczkami dobrze jest wyczyścić welur, także jego brzegi, przyklejając go i odklejając od zwykłej taśmy klejącej, na której zostaną kłaczki po wycinaniu i śmieci. Zwykle jest tego tyle, że trzeba to robić parę razy, aż na taśmie nie zostanie zbyt wiele. Takie czyszczenie najlepiej zrobić przed przyklejeniem weluru na redukcję.

35 mm długość całego adapteru, 10 mm ma ten grubszy kołnierz. Pentaxy XW 1,25" wymagają podniesienia wyżej 🙂 znam z autopsji.

Witam ! Dla tych co siłę w sobie mają i zaparcie ogromne https://va3ngc.weebly.com/obs---plans.html https://va3ngc.weebly.com/obs---history.html https://va3ngc.weebly.com/obs---dome-2.html https://va3ngc.weebly.com/uploads/3/7/4/9/37492739/observatory_dome_-_mark_i.pdf https://va3ngc.weebly.com/uploads/3/7/4/9/37492739/observatory_dome_-_mark_ii.pdf https://va3ngc.weebly.com/uploads/3/7/4/9/37492739/observatory_warm-up_room.pdf https://va3ngc.weebly.com/uploads/3/7/4/9/37492739/observatory_dome_-_mark_ii.pdf Klarownego i czarnego nieba życzę

To jeszcze jak czytać te wykresy: - jasność sygnału OIII od mgławicy będzie proporcjonalna do T(OIIIa)+0.33xT(OIIIb) (są to transmitancje dla obu linii tlenu na wykresach, OIIIa - prawa ok. 501nm, OIIIb - lewa ok. 496nm) - jasność tła będzie proporcjonalna do pola powierzchni pod całą krzywą w okolicach 480-520 nm (dla uproszczenia pomijam tu wpływ innych pasm transmisji w Lumiconach) - im większy stosunek sygnału OIII do jasności tła, tym słabsze kłaczki zobaczysz w danym zestawie teleskop+okular AMEN

A tu jeszcze Omegony: Na koniec przykład filtra OIII 7nm dobranego pod wizual (przy tej szerokości pasma trzeba już kontrolować jego ustawienie).

Myślę że lepszym wyborem ,będzie 7nm.Kolega testował ze starym Lumiconem Olll (ok 12nm),i lumicon poległ. Niestety, nie ma uniwersalnego filtra Olll do wszystkich obiektów, które emitują to pasmo. Szersze filtry można stosować do większych powiększeń. Ale są obiekty( głownie planetarki lub SNR) do których wykrycia potrzeba 5nm lub 3nm

Jako posiadacz rownie swiatlosilneych 10 cali z tym ze Tajwanskich spróbuje cos poradzić. Jesli nie używałes do tej pory tak szerokich szkieł jak 82 czy nawet 100 to rączej nie startowalbym od 100 stopni .Nie każdemu to sie podoba Mnie osobiscie juz 82 jest ciut duzo i o ile w 14 mm nie przeszkadza to w 24 juz jakos tak nie wiem dlaczego , nie wiem jak w tym omegonie ale szerokie szkła lubią byc obarczone dystorsją i moze to przeszkadzać, mi w 24/82 choc nie jakas znowu duza ale nieco drażni . Takze sugerowalbym raczej zakup dwoch okularow wezssych zamiast jednego jednego 100 stopni. W zależności od nieba jakie posiadasz i obiektom ku jakim kierujesz swoj wzrok z pewnoscia jednym z pierwszych winien byc okular rzedu 11--18 mm , ja mam max vision 14/82 , zadowalajoco radzi sobie w F5 i ogarniam nim wiekszosc celow ds, kolejnym ktory czesto uzywam jest LVW 8 MM , pole mniejsze ale wystarczy, bdb jakosc obrazu , rozbijam nim kulki czy poweruje planetarki. Tych ogniskowych potrzebuje i uzywam najbardziej, potem dopiero jest 24 i 30 mm i czasem do szczegolnych drobnic es4.7 ale ciemno juz i chyba moglem brac cos ciut dluzszego ale od biedy moge uzyc barlowa z 14 mm. Miałem kiedyś Sw Swa 13 mm/70 i poza gabarytami i wagą sprawował sie dobrze, niedoceniane okulary . Mam wciąż tez sw swa 22/70 i tez dobrze sobie radzi w f5 . A tak poza tym to z okularów jakich nie mialem ale sa powszechnie znane z dobrych osiągów w tej swiatlosile to oczywiscie morfeusze , pentaxy , meade uwa czy idac dalej naglery czy nikony .

Wiadomo, że czasami materiał musi poleżeć swoje, żeby "nabrać mocy urzędowej" Ten matriał czas mia aż nadto bo czekał od 2021-10-09. Co prawda pierwsze próby obróbki już były ale nie byłem z nich zadowolony. Ostatnia pogoda i dodatkowo zakup BlurXterminator i NoiseXterminator zadziałały mobilizująco 🙂 Co do technikalii to jest to stack 113 z 150 5 sekndowych klatek z ZWO ASI 290mm. Tuba optyczna SW 1200/200 powieszona na EQ6-R. Stackowane w DSS następnie obróbka PixInsight, GraXpert, BlurXterminator i NoiseXterminator

Pomalutku do przodu. 👍

Oczywiście, zmierzę i napiszę tutaj. Sam nawet wczoraj zastanowiłem się przez chwilę, czy jakieś okulary nie zawadzą o filtr. Zobaczymy w praniu:)

U mnie sprawdził się https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5761&lunety=Pier cie dystansowy M48 extension ring 5 mm extender przed u ka SKU GSO FF360

Niebo niebem, oczywiście nie mam prawa narzekać i pod samym domem (co najwyżej na południe, południowy wschód), ale dla odmiany niejednokrotnie czytałem, jak inni obserwatorzy pod rzekomo gorszym lub podobnym niebem, dysponując filtrem OIII, widzieli przykładowo taką mgławice Jones 1 bez trudu, w dodatku oba jej krańce i wcale nie większym, a czasem mniejszym teleskopem, podczas gdy ja, obserwując ze swojego podwórka i bez filtra, potrzebowałem godzinę czasu, żeby upewnić się, że widzę w 12 calach tę planetarną😅

Złapałem jedną noc w pażdzierniku ale robiłem mozaike i nie zrobilem ostatniego panelu bo przyszla taka mgła że przy włączonej czołówce myślalem ze mam przed sobą rój owadów 😄 Ja tez codziennie chodze z psem i spogladam w niebo czy coś widać , do Bortla 4 mam jakies 20 min i działke ROD, warunki super ale zakaz wjazdu a sprzet lekki nie jest. Pomyslalem wiec o czyms do rozlozenia na szybko, z balkonu, kupilem Seestara, robi robote i chociaz nie porownuje go do efektów z Esprita to pozwala mi przetrwac zimowe dni i cieszyc sie pasją, wykorzystac każde okienko chocby mialo tylko 6 min bo wiecej naprawde nie trzeba na przyzwoite zdjecie M42, tudzież 10 min na avik księzyca a potem Autostakker i robisz go w kolorze. Zima to fajny czas na nauke, rozwijanie swoich umiejetnosci w post-procesingu, studiowanie apek, planowanie pod kolejne projekty DSO, tutoriale, nowinki sprzetowe, itp. można też wrócić do poprzednich swoich projektów i odpicować je na nowo, a za chwile rusza astrozloty i znów będzie fajnie 🙂 Pozdrowionka.

W górach jest wszystko co kocham

Koło filtrowe przy obserwacjach wizualnych może sprawić pewien problem. Też nad nim myślałem, ale weryfikując temat okazało się, że musiałbym podnieść lustro, albo do obserwacji używać dodatkowo Barlowa, żeby wyciągnąć w górę płaszczyznę obrazu.