Skocz do zawartości

Perseus

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    957
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Zawartość dodana przez Perseus

  1. Tu jest ewidentny brak ostrości, w dodatku masz dość "ciemny teleskop". Musisz używać krótszych czasów, wyższe iso i jeśli to możliwe to zapisywać pliki w formacie raw i później je obrabiać nawet w jakimś darmowym programie... cudów bym się nie spodziewał, ale nie odradzu Rzym zbudowano
  2. Panowie jak zamawiacie z sklepu Astroshop to mieliście tak, że do sklepu docierała okrojona kwota i musieliście dosyłać pieniądze? Zamawiałem kolimator, zapłaciłem 72.50 e do sklepu doszło o 14.50 e mniej. W banku nie wiedzą skąd ta różnica, mówią, że bank odbiorcy pobrał opłatę, ale 14 e.... Druga kwestia to to, że dosłałem te pieniądze i doszło już normalnie...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. radio-teleskop.pl

      radio-teleskop.pl

      Może te 14.50 Euro to koszty przesyłki lub jakieś inne dodatkowe opłaty? Sprawdź dokładnie szczegóły zamówienia. Dodatkowo jakieś koszty przewalutowania...?

    3. Charon_X

      Charon_X

       A może lepiej za pobraniem brać, wtedy jest w PLN ?

    4. Perseus

      Perseus

      Także przestroga dla klientów ing, jak robi się przelew walutowy z konta złotówkowego nie można wybrać innej opcji niż przelew SHA (opłata po obu stronach) i tu mi pani z ing wytłumaczyła, że nie wiedzą jakie są opłaty po drugiej stronie i prawdopodobnie to jest to... XXI wiek. ja jeszcze dodatkowo posiadam konto walutowe w tym banku, ale w tym dniu nie mogłem wykonać przelewu z tego konta (nie mogłem uzupełnić danych) i skończyło się to jak skończyło... czystego nieba wszystkim :)

  3. Bardzo fajne i miłe w odbiorze są te szkice, widać masz do tego rękę ?
  4. Myślę, że to kwestia też tego, że aktualnie planety są stosunkowo nisko i ciężko trafić na sensowne warunki, seeing. Mi w tym sezonie się nie udało i o szczegółach na planetach mogłem tylko pomarzyć.
  5. Pętla łabędzia świetnie prezentuje się 16 calach, wrażenie przy powiększeniu 120x jest takie jakbyś unosił się dosłownie nad nią co rusz odkrywając jej nowe struktury. Ah te letnie noce :)

    1. prestoneq

      prestoneq

      Ostatnio z kolegami w 20 calowym taurusie oglądaliśmy poszczególne składniki z 31mm naglerem i 21mm ethosem plus filtr i mogę potwierdzić jest mega :).

    2. Ciekawska

      Ciekawska

      To ja dla odmiany powiem, że dziś lorneta 25x100 uświadomiła mi jakie to jest rozległe byczysko i jak duży obszar zajmuje na niebie. Niby człowiek widzi po mapach, ale obserwując ją w 10" nigdy nie odczułam tak tej rozległości. :)

  6. Perseus

    C/2020 F3 NEOWISE

    Obswrwowałem dzisiaj kometę pomiędzy 2:20a 3:00. W teleskopie GSO 10" 24mm prezentowała jasne jądro z mocnym, chodź krótkim warkoczem. Jak dla mnie widok w lornetce 8x42 zdecydowanie lepszy. Kometa w szerszym polu i warkocz jakby większy Super widok:D
  7. I moje z wczoraj przy sporym mleku i rosnącym zachmurzeniu. Robione telefonem
  8. W miastach teraz więcej dzików niż na wsi, ja całe moje długie życie wśród lasów a dzika ze dwa razy widziałem ? Z takich sytuacji to będąc ostatnio na obserwacjach słyszałem w oddali wycie wilków, pierwszy raz. Zmroziło mi trochę krew w żyłach, ale postanowiłem zostać na posterunku a wycie po jakieś pół godzinie ustało
  9. Na jakiej to stronie taka promocja?
  10. Zostawiłem nieumyślnie dzisiaj teleskop z podpiętą lustrzanką w kierunku Słońca... pech chciał, że kierunek na tyle był dokładny, że podtopiło mi delikatnie  mocowanie migawki i okopciło lekko lustro... ehhh i raczej migawka do wymiany... xD

    1. lukost

      lukost

      No to naturalny filtr słoneczny się zrobił - kiedyś przez okopcone szkiełka zaćmienia Słońca się oglądało. ;)

    2. Perseus

      Perseus

      Hehe, szkoda, że nie ma zaćmienia teraz jakoś blisko, bo w piątek jadę do serwisu, szkoda tylko kasy. ;)

  11. Dzięki Panowie za takie zainteresowanie, patrząc na wasze wersje wiem przynajmniej, że można coś z tym zrobić. Sam też jeszcze pomęcze te zdjęcia:)
  12. @lukost jak wygląda histogram u Ciebie? Możesz zrobić screena, bo Twoje fotki to petarda. @gryf188 Jednak to chyba kwestia doświadczenia z obróbką, bo jak Ty z takiego niskolotnego materiału tyle wyciągnąłeś to czapki z głów Wrzucam jeszcze moją wymęczoną wersje i jeszcze jedno zdjęcie z wczoraj. Trzy klatki po 90s. Macie jakieś namiary na dobre tutki dotyczące obróbki DM?
  13. @Grey_M ja kupowałem w astroshop Może za wcześnie zacząłem zdjęcia robić, bo około 23:30, sqm-l pod koniec sesji pokazywał 21.34... czyli chyba nie najgorzej. Ale ewidentnie coś jest nie tak, może parametry, może stackowanie... zobaczymy z czasem
  14. https://drive.google.com/file/d/1KGhwxvPPUswKgjCNmKMfD5NhNy0vxe-P/view?usp=sharing pod linkiem jest stack (ok 230mb)... Też właśnie wiem, że nie wychodzi to jak powinno... czy brak darków i flatów może mieć aż na to taki wpływ? Czy raczej to może kwestia narzędzia do obrabiania, używam RawTherapee a może trzeba zainwestować w Lr...
  15. Wczorajsze próby uchwycenia DM, Księżyc jeszcze wisiał na niebie, ale warunki i tak były dość znośne. Nikond750, sigma24mm, klatki 60sx38... wiem, że 30 minut to mało materiału, ale po takiej ilości spodziewałem się więcej, zwłaszcza, że niektórzy wyciągają więcej z pojedynczych klatek. Ale i tak miło wersja nr1 und 2
  16. Jednak nie takie złe niebo mam u siebie, na mojej miejscówce wskaźnik sqm-l pokazywał 21.71, gdzie Słońce było 16.5° pod horyzontem. Wow :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. Karol_C

      Karol_C

      Co innego przejrzystość/jakość powietrza a co innego pogodne noce. Na całym lub prawie całym świecie poprawiła się pogoda ? Jeśli nie to hipoteza upada.

      Czy rzeczywiście Michał tych nocy jest więcej czy tylko Ci się wydaje (polegasz na pamięci) ?

    3. MichalKaczan

      MichalKaczan

      Jasne, że mi się wydaje :) nie chcę tu nic udowadniać, ot taka refleksja.

      Dość sporo obserwuję zwłaszcza w okresach wiosna-lato i ten sezon jest wg mnie wyjątkowy. Było też kilka spływów chłodnego powietrza z północy, może to przez to? ;)

    4. Perseus

      Perseus

      Nie no mi od początku chodziło o przejrzystość... a nie zachmurzenie samo w sobie. 

  17. No ja robię Sigmą Art 24mm, swiatło 1.4... czyli chyba też dobry obiektyw, a kwestia nieba, no cóż też może kiedyś w Bieszczady pojade.
  18. Wychodzi 20 minut materiału a tak wyszedł z tła ten "kurz" a u mnie brak takiego efektu. To kwestia obróbki czy większa ogniskowa robi taką robotę?
  19. 16 cali to jednak ma moc pod ciemniejszym niebem... Hantle pięknie prezentowały "ugryzione jabuszko", M57 piękny obważanek, gromady kuliste porozbijane, ahhhh bajka ?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Perseus

      Perseus

      No dla mnie 16 cali to max jakie chciałem osiągnąć, mam też to szczęście, że mam do ciemnego nieba ze 30 km. MilachKaczan inwestuj i zabierz na zlot do Zatomia to popatrzymy ??

    3. Karol_C

      Karol_C

      Michal, jak pytałem rok temu to była opcja do 20" (około 10kg) w dość rozsądnej cenie. Ale co teraz się dzieje to ja nie wiem. Nie loguje się na AM ?

       

  20. Kolejna fotka z dzisiejszej=go wypadu pod ciemniejsze niebo, klatek uzbierałem 32x 60s, znowu poczyniłem kilka banalnych błędów jak na przykład źle dobrany kadr... eh te linie, latałem przy aparacie z włączoną czerwoną latarką i stąd ta czerwień i nie wiem jak jej się pozbyć.... ale chyba jest lepiej niż ostatnio? No i jeszcze jeden błąd, na pilocie zamiast przyciskiem start wyzwoliłem migawkę przyciskiem hold i poszedłem do teleskopu... wróciłem po 16 minutach i tyle naświetlała się klatka... SA nie pociągnął tego i 16 minut materiału w plecy? No.... i te nieszczęsne starlinki wcięły się w kadr, niech Cię szlak Elonie Musku ?
  21. No i pierwszy mleczak za mną, nie obyło się bez problemów, także szału nie ma, ale i tak cieszy ?24x40 sekund, nikon d750 i Sigma 24mm, f2.8, iso800, tło łączone w gimpie...
  22. Pierwsze w życiu zdjęcie dłuższe niż 12 sekund, dokładniej to jedna klatka 61 sekund przy użyciu Nikona d750, nikkor 50mm (f/3.2, iso 800), kadr to chichotki na szeeeeroko ?
  23. Kolejny króciutki timelapse, Nikon d750, Sigma 24mm i SA ustawiony na 5x https://youtu.be/h6CP-6SH8t4 Nie mogę doczekać się sezonu burzowego, powstawanie takiego Cumulonimbusa będzie super wyglądało.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)