lukost

NGC 1931 to swoisty mix mgławicy emisyjnej i refleksyjnej; patrząc z użyciem filtra i bez widzimy po prostu różne jej partie. Obiekt z gatunku lekkich, łatwych i przyjemnych (a przynajmniej na taki wygląda w dwunastu calach). ;) Z kolei IC 405 to nie "lekkie rozciapanie gwiazdki", ale całkiem spore (choć blade i mało efektowne) pojaśnienie wokół AE Aurigae.

Płomień? - czemu nie, to fajny obiekt. Postaram się opisać go w styczniu. Pierścień Meissy? - nie podejmuję się, nie mam noktowizora trzeciej generacji. ;)

I tu niespodzianka - tam naszych jeszcze nie było (no chyba, że Piotrek albo Paweł). Dopisana do listy, bo to też Arp. ;) PS czyli się nie doigrałem - miałeś pogodę. :)

No i udało się złapać poprzeczkę w NGC 1300 - przy pow. 214x widać jaśniejsze centrum, z wypustkami po bokach, otoczone słabym, rozmytym halo. Galaktyka jest naprawdę fajna, niewykluczone, że doczeka się kiedyś swojego odcinka. Acha, jeszcze jedno - koniecznie czytajcie P. Guzika i jego "Ciekawe obiekty mgławicowe" publikowane w "Astronomii" (wiem, wiem,powtarzam to cały czas...). W numerze listopadowym Piotr zaserwował nam zgrupowanie pięciu galaktyk, zlokalizowanych w południowo - wschodniej części Wieloryba; mowa o NGC 833, 835, 838, 839 i 848. Widok piękny - mgiełki ułożone w rządku, jak nanizane na niewidzialną nitkę. Zdecydowanie warto!

Paweł, stówa. No i więcej wolnego czasu - dla rodziny i na astro - wypady. :) Do zobaczenia pod zimowym, rozgwieżdżonym niebem gdzieś w Beskidzie Niskim...

Tutaj: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8333-palomary-i-inne-czary/ znajdziesz opis moich zmagań z Palomarem 10.

Tyle, że tu "produkt niedostępny", a w Delcie już po 1750... ;)

Wieś, taras, ciemne niebo? W takim razie to: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=3056&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_(Synta)_Dobson_8%27%27_+_okular_TMB_6mm_do_planet! PS Tylko pomagaj jej to przenosić, bo swoje waży.

No. NGC 6749 to jeden z tych kaszkowatych kleksów, wymagających przejrzystej atmosfery i górującego Orła. Palomar 13 to dziadostwo straszne, nawet w 16 calach jest cholernie trudny. Z kolei "dwójka" jest znacznie łatwiejsza od Palomara 1 - też przerabiałem temat i to całkiem niedawno. PS A Skymastera nie żałuj, teraz kupisz sobie lornetkę. ;) PS 2 Pilnuj tej dziewczyny, większość zachowuje się nieco inaczej, gdy kazać im tkwić na zimnie....

Ano, też. :)

Achromat 100/500 nie spisze się na planetach (aberracja zabije detal - w zasadzie od razu musiałbyś dokupić filtr typu semi apo lub fringe killer, ale to tylko półśrodki), z kolei mały maczek rozczaruje na deesach... Nie wiem jaki masz budżet, ale docelowym, uniwersalnym teleskopem zdatnym i na balkon, i na wypady w teren jest SCT 6". Używki "chodzą" na giełdach po 1500-1600 zł. Spokojnie powiesisz to na AZ4 (koszt używanego 400-500 zł) i za dwa tysie masz radochę obserwacyjną na długi czas...

Po czwartkowych obserwacjach postanowiłem dopisać do tego odcinka mały suplement. Dorwawszy się wreszcie do naprawdę przyzwoitego nieba (przejrzysta atmosfera plus zalegające niżej mgły, wygaszające LP) "odkryłem" na nowo szeroko pojęte okolice NGC 1360. Obszar ten upstrzony jest galaktykami w stopniu mogącym usatysfakcjonować nawet najbardziej kapryśnego obserwatora. Gdybyśmy tylko mieli to wyżej... Ale ad rem - przyjrzawszy się planetarce, odbiłem nieco na południowy - wschód, odnajdując galaktykę spiralną z poprzeczką, oznaczoną jako NGC 1398 (7.1'x5.2', 9.5mag, SB 13.3), a widoczną jako owalna plamka, jaśniejąca nieco ku centrum. Dwie kolejne "spiralki" (z poprzeczką, a jakże) zlokalizowane są na północny ? wschód od engieca 1360; mowa o skatalogowanej "podwójnie" (także jako NGC 1367) NGC 1371 i NGC 1385. Pierwsza ma rozmiar 4.9'x3.4' i jasność10.6mag (SB 13.5mag); widoczna jest jako owalna, dość wyraźna plamka. Druga (NGC 1385, 3.6'x2.2', 10.9mag) została szczegółowo opisana przez P. Guzika w grudniowej"Astronomii". Przeczytawszy ten opis, popadłem w kompleksy; ja widzialem tylko nieco spłaszczony owal, co wyłuskał tam Piotr - ech, doczytajcie sami... Wszystkie trzy obiekty ? choć znajdują się w granicach konstelacji Pieca ? należą do grupy galaktyk w Erydanie. Taa..., Erydan - kolejna konstelacja, której skarby niestety nam umykają. Trafić w zimie na nockę z warunkami odpowiednimi do przeprowadzenia sensownych obserwacji jakże gęsto upakowanych tam galaktyk to jak skreślić ? no, może nie "szóstkę", ale "piątkę" w Lotto... Na co warto zerknąć? Godne uwagi są (kolejno odlicz): - NGC 1232 (6.8'x5.6', 10mag, SB 13.8) ? spora, owalna, mocno "rozmyta", - NGC 1300 (5,5'x2.9', 10.4mag, SB13.3) ? nieco rozciągnięta, z rozległym, rozmytym halo, jaśniejąca ku centrum; poprzeczki niestety nie dostrzegłem, ale chyba nie przyładowałem jej wystarczająco dużym powerem, - parka NGC 1331/1332 ? położone blisko siebie, wyglądające jak wykrzyknik (!); numer 1332 (5.0'x1.8', 10.5mag, SB 12.7) to takie "cygaro", z kolei 1331 to malutka, rozmyta kropka; zdecydowanie najlepszy widok podczas tej sesji, - NGC 1400 (2.8'x2.5', 11mag, SB13.0) wraz z pobliską, odległą o zaledwie 12' NGC 1407 (6.0'x5.8', 9,7mag, SB13.4); obie wyglądają bardzo podobnie, będąc widoczne jako okragłe plamki, z jaśniejszym centrum, otoczonym rozmytym halo. Prócz opisanych wyżej, udało mi się dorwać kilkanaście innych, (poza)galaktycznych celów w tym rejonie nieba. Obserwacje prowadziłem Taurusem 300, a w wyciągu siedział Nagler 12 mm (pow. 125x). Niestety, nie byłem w stanie dotrzeć do położonej nisko (deklinacja -35/36?) gromady galaktyk w Piecu, że o karle Pieca (Fornax Dwarf) nie wspomnę; południowy horyzont na Przełęczy mam obcięty na wysokość ok. 10-15 stopni. Szkoda ? spróbowałbym chociaż...

He, przeglądając NSOG-a natknąłem się na tego Collinderka; został oznaczony dwoma gwiazdkami (znaczy faint object), a do tego dorzucono opis obserwacji z teleskopu 16/18". ;)

Ale o tym swińskim pomorze to ciiii... Bo znów Ruscy embargo na nasze mięcho wprowadzą....

Podczas wczorajszej sesji przypomniałem sobie o Twoich zmaganiach z Kalifornią. Wróciłem zatem do niej, umieszczając w centrum pola widzenia okularu północno - wschodnią krawędź mgławicy; po jednej stronie było biało (no, szaro), po drugiej dominowała głęboka czerń. Zdecydowanie powinieneś to zobaczyć. ;)

O widzisz, jak zaś nie dalej jak wczoraj (a może to już dziś było?) podszedłem do Qnia z lornetą 15x70 i habetą (tylko jedną, niestety). Zaskoczenia nie było - IC-ek 434 nie wylazł z tła; w dwunastu calach to już insza bajka - konik był oczywisty, na tyle, że wracałem doń kilkakrotnie, traktując go jako relaksujący przerywnik od wypatrywania bardziej wymagających celów.

Przy tej światłosile teleskopu poniżej poziomu ES-ów nie schodź... Tańsze zamienniki to półśrodki, dające ćwierć efektu - jak mawia klasyk z niebieskiego forum. :)

Ja już wciągałem - łącznie dobrze ponad tydzień. :)

O, przeoczyłbym. Stówka i dużo radości z astro. Przed Tobą najfajniejszy czas w życiu. :)

Podczas niedzielnych, krótkich obserwacji przypomniałem sobie o dwóch nieco "łatwiejszych" pozycjach - mianowicie poszukaj Abella 75 (NGC 7076) oraz 81 (IC 1454) w Cefeuszu. To takie abellowe przedszkole... ;)

1. Jacek E - 5 szt. 2. ignisdei - 3 szt. 3. Fobek - 5 szt. 4. Emu - 10 szt. 5. jolo - 5 szt. 6. Janko - 3 szt. (płacę za 5) 7.Destiny - 2 szt 8. Rafalt73 - 5 szt. 9. Wessel - 3 szt 10. Esku1RES - 4 szt 11. lukost - 5 szt. (ale "fizycznie" nie chcę ani jednej, bo już mam;) )

To już nie mam pomysłu... A nie, jednak mam - jeśli będziesz zimą w górach, daj znać - "zrobimy" Kalifornię na mojej miejscówce na Przełęczy. :)

Podczas obserwacji na mrozie prąd zawsze jest wskazany - sama herbata to mało...