M.K.

Perseidy już fajnie latają, 6/7.08 br. na 3 kamerach zarejestrowało się 113 zjawisk, w tym 59 PER. Poniżej gify z jaśniejszych zjawisk:

Mak102 ma ogniskową 1300mm co daje światłosiłę 12.75, czyli bardziej do obserwacji planet, Księżyca i Słońca (+folia nd5) Z powyższymi okularami otrzymasz: 25mm - pow. 52x / pole widzenia=1.00 / ZW=1.96 15mm - pow. 87x / pole widzenia=0.60 / ZW=1.18 10mm - nie ma takiego GSO... chyba, że to jakiś kitowy? 9mm - pow. 144x / pole widzenia=0.36 / ZW=0.71 5mm NIE KUPUJ! Otrzymasz ZW=0.39 i pow.=260x (wg. mnie to przesada ze ZW i powiększeniem, z tą aperturą max do 200x) Powiększenie rozdzielcze (ZW=2.3 otrzymasz z okularami 29-30mm) Moim zdaniem na tę chwilę wstrzymaj się z zakupami okularów, poobserwuj przez te co masz, na DS 25mm, na planety i Księżyc 15mm (przy dobrym seeingu 9/10mm). I link, pod którym znajdziesz pozycje planet, ale i wiele innych obiektów (polecam kometę 21P, która ma jasność ok. 9 mag i jest widoczna w Kasjopei) https://heavens-above.com/ Mapka z widokiem nieba o godz.22:10 z zaznaczonymi pozycjami planet (czerwone kreski):

Sprawdź na parce gwiazd o podobnej jasności, bo różnica 2,3 mag może być przyczyną Twojego "zdziwienia" ?

Do pokazów GoTo jak najbardziej się sprawdzi, a Tobie ułatwi pod jasnym niebem wyszukiwanie obiektów, np. gromad kulistych. Ostatnio szukałem komety w ubogim w gwiazdy rejonie nieba, chyba w Jaszczurce (miejskie niebo) i z GoTo zajęłoby mi to chwilkę, a samodzielne jej odszukanie zajęło kilka minut w skakaniu po słabych gwiazdach, poza tym chyba się wygodnicki robię i coraz częściej myślę o GoTo

Za takie pieniądze pod ciemne niebo zdecydowanie 6 cali... aczkolwiek wstrzymał bym się z kupnem i najpierw odwiedził kilkudziesięciu astro-zapaleńców, którzy będą między 6-9 września na zlocie z przeróżnymi rurami. To tylko 50 km od Ciebie: http://astrozloty.pl/index.php?page=terminarz http://astrozloty.pl/index.php?page=informacje_ogolne Może skontaktuj się z Adamem: http://astrozloty.pl/index.php?page=kontakt i zapytaj, czy jest możliwość przyjechać tylko na pogodną noc bez płacenia za zlot, żeby popatrzeć przez sprzęty zlociarzy i podjąć decyzję co kupić? ... tak coś czuję, że zamiast 6 zapragniesz 10 pod Twoim niebem... więc oszczędzaj, oszczędzaj

200/1000 ma minimalne powiększenie 33x, ale z ogniskową okularu wynoszącą 30mm, nie 33 mm. ŹW 6,5 to już lekka przesada, nawet dla młodych oczu. Jesteś z Warszawy i jeżeli tam planujesz obserwować, to polecam okulary dające źrenicę poniżej 4 na jasnym tle miejskiego nieba. Sam obserwuję z obrzeża miasta i najczęściej używam okularu ze ŻW 2,5. W okularach ze ŹW >3,5 tło jest za jasne. Jeśli to okular na wyjazdy pod ciemniejsze niebo, to @mcmaker dobrze Ci poleca ogniskową 28mm.

Głos oddany

Gratulacje!. Nadmienię, że 27 lipca będzie opozycja Marsa. Trochę nam planeta pojaśnieje i zwiększy średnicę tarczy z obecnych 21" do ciut ponad 24". Podobno trwa burza pyłowa, przez co słabo widać szczegóły na jego powierzchni, ale do końca miesiąca może się uspokoi i będziemy nacieszać oczy szczegółami powierzchni?

U mnie to samo... a budzik co noc ustawiam z nadzieją na widoczek... i przez kilka nocy nie zapowiada się poprawa...

Ostatni etap spadku meteorytu nazywa się ciemnym, z ang. "dark flight". potwierdzam słowa lukosta.

"Maksimum roju" jest mniej chodliwe niż "deszcz meteorów" i media lubią tę sprawę wyolbrzymiać. Deszcz to co najmniej 1 zjawisko na sekundę, czyli 3600/h. Reszta to maksimum, ewentualnie podwyższone maksimum (zjawisko co kilka sekund, np. co 10 sek daje 360 zjawisk/h) ZHR będzie podobną cyfrą, gdy załóżmy, że radiant jest w zenicie przy zasięgu 6,5 magnitudo. Najczęściej wysokość radiantu nad horyzontem jest niższa i liczby ZHR też będą niższe. 100 meteorów na godzinę to zdecydowanie nie "deszcz", ale i tak oko cieszy ?

Do foto musi być montaż eq, dobsony są do wizuala i ew. do pstryknięcia na szybko Księżyca, Jowisza czy Słońca (przez filtr nd5). Resztę masz na PW.

Pewnie z powodu kolejnego dłuższego wolnego??? Mój głos wczoraj oddany, dylemat był...

Wieśku, zdrowia i radości z pięknego hobby oraz 100 lat! PS. Maciek ma już swój wątek urodzinowy, więc zmienić tytuł tego tematu lub oba połączyć?

100 lat, zdrowia i pogody do utrwalania nieba!

Wiele radości i uśmiechu oraz 100 lat !

Wczorajszy słup słoneczny po zachodzie Słońca

Do wizuala używam lunety o ogniskowej 900mm na EQ3-2 i montaż daje radę, ale do foto to już musi być co najmniej EQ5. Poza tym do foto to trzeba lunet typu APO (np. powyżej wymieniane ED) z płaskim polem, a nie zwykłych refraktorów, ale to już Ci astrofociarze doradzą

100 lat i zdrówka na te wszystkie ciemnotki !!! I oczywiście wypaśnej lornetki

Kiedyś w necie taką tabelkę znalazłem: edit: O, w tym pdf-ie też jest Plusik dla @pwlstk

Nie.

21P/Giacobini- Zinner zapowiada się jasną, lornetkową kometą w wakacje. Być może właściciele teleskopów będą ją obserwować w maximum blasku przez ... lunetkę celowniczą 8x50 Ja ogólnie komety na pod/ i miejskim niebie obserwuję przez okular 13mm. Czasem używam okularu 8mm dla słabszych (11-12 mag). Z Twoich okularów zapewne najczęściej będziesz do komet używał 10mm, 20mm to już do dużych komet lub z warkoczem. Jeśli planujesz wyznaczać jasność komet, to wskazane są okulary z dużym polem własnym, aby zmieścić w nim jak najwięcej gwiazd porównania (rozogniskowanych do rozmiaru komety). Np. porównując ESa 11 i LVW 13, to nie dość, że mamy lepszy zasięg/powiększenie, to i większe pole widzenia. Zrobiłem tabelkę do porównania kilku okularów. Twoich nie uwzględniłem, bo nie wiem jakie mają pole widzenia.

Najpierw włóż do wyciągu okular 25mm, ustaw teleskop na odległy obiekt, np na róg bloku czy cokolwiek na horyzoncie i synchronizuj szukacz z telepem kręcąc śrubkami na szukaczu. jak ustawisz, to włóż okular 10 mm i dostrój synchronizację. Powodzenia.