lolak89
-
Liczba zawartości
696 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Zawartość dodana przez lolak89
-
No jak przeczytałem, że w góry to próbuję wykombinować coś lepszego niż Skylux w tych pieniądzach i wychodzi mi Sky Watcher 130/900 Albo najlepiej Synta 6 po zwiększeniu budżetu Nic innego z większą aperturą nie znajdziemy za te pieniądze, nie ma co się oszukiwać, trzeba szukać okazji na giełdach a te nie zdarzają się wcale rzadko, ostatnio był ich nawet wysyp. Nie ma się co przepychać czy Skylux czy 80/400 w tym budżecie tylko szukać czegoś większego, taka moja rada. Lornetka bez statywu to jakieś pół godziny obserwacji obiektów wysoko położonych i można zapisywać się do kręgarza czy masaż pleców Najlepiej to się rozłożyć na leżaku albo chociaż położyć na trawie/śniegu/tarasie. maqda - jak znajdziesz teleskop co Cię zainteresuje to wrzuć tu w ten temat, może coś się uda podpowiedzieć.
-
To najlepiej lornetkę do szerokich pól bo 80/400 ze standardowym wyciągiem 1,25, kątówką 1,25 i okularem 25 mm da ~3.1 stopnie pola, żaden to szał a gwiazdki po brzegach to dla początkującego obserwatora może nie być duży problem to fakt ale po kilku obserwacjach będzie chciał wymienić/dokupić jakiś inny okular, zapyta na forum i co wtedy doradzisz? To co zwykle doradzasz czyli ES 82 stopnie, nic poniżej jego jakości. Aberracje w tym achro F5 to nie tylko chromatyczna dlatego po przekroczeniu 1D robi się mydło a nie obraz a jestem pewien, że będzie chciał zobaczyć Księżyc w powerze maksymalnym dla tej tuby, każdy przez to przechodził i każdy musi przejść. Cenowo też wychodzi Skylux w cenie samej tuby 80/400. Najlepiej byłoby ogarnąć tą syntę 6 cali, z podwórka dawałaby czadu i nie ma konkurencji w tej cenie z tego co widzę. Jakoś w góry ludzie jeżdżą z teleskopami toż to nie Alaska, wszędzie są drogi, to tak jakbym na zlot w Bieszczady jechał ATV a teleskop dowoziliby mi helikopterem. Czasami jak jest dobre niebo, super przejrzyste to właśnie najlepiej obserwuje się gołym wzrokiem, to fakt niezaprzeczalny, nawet w lornetce 10x50 człowiek się dusi tym polem widzenia.
-
Dobra, dopiszę jeszcze coś ważnego. Tak dyskredytuję to F5 i dobór okularów a sam zaczynałem od F5 z kitowymi okularami i byłem prze szczęśliwy mogąc zobaczyć kratery na Księżycu na własne oczy i nie przeszkadzało mi to, że gwiazdy na brzegach pola widzenia nie są punktami tylko są rozmyte Jak kupisz Skyluxa będziecie zadowoleni i już, bo to pierwszy teleskop, pierwsze wrażenia i widoki... summa summarum to z każdego teleskopu klasy 70/700 i powyżej będziecie zadowoleni na początek. Życzę udanych obserwacji i pozdrawiam Łukasz
-
Jak masz ciemne niebo, fajne podwórko czy nawet balkon to polowałbym na Syntę 6. No nie za bardzo jest o czym tu rozprawiać bo w tej kwocie to najlepszy stosunek cena/możliwości Ten jeszcze by się pewnie nadał, to już jest również kawałek lustra i można coś pooglądać więcej niż Księżyc i planety, cena też atrakcyjna jak na sprawny sprzęt. Tylko, że odbiór osobisty. Jak nie spieszy się bardzo to może za tydzień pojawi się taka synta na giełdzie albo inna w dobrej cenie. Skylux też jest ok ale teraz już planety się kończą, zostaje Księżyc i jaśniejsze DS. Zajrzyj TU, jest tam lista obiektów dostępnych dla małych apertur, akurat są tam symulacje widoku z teleskopu 130/900, będziesz wiedziała co jak możesz zobaczyć. Skylux 70/700 ma zasięg taki jak lornetka 10x50 z tą przewagą, że można zmieniać powiększenia ale kosztem mobilności bo lornetką w kilka sekund zmieniasz obiekt Edit: Chwila, doczytałem w ogłoszeniu, że ten astromaster jest 130/650 a byłem przekonany, że 130/900 a to oznacza, że jest to F5 czyli znowu problem z doborem lepszych okularów są też 130/900 na olx.pl ale cena już pod 600 zł i odbiór osobisty. Trzeba poczekać i przeglądać giełdy albo kupić skyluxa lub lornetkę i ogladać zakup lornetki i tak Was nie minie.
-
Trzeba było tak od początku To dołóż 200 zł i kup Syntę 6 cali, chodzą po 600 zł używki a będzie to teleskop niewymagający dobrych okularów ze względu na niedużą światłosiłę i na wstępie wdeptuje w ziemię wszystkie z wyżej wymienionych na wszystkich obiektach nocnego nieba Akurat nie ma takiego na żadnej z giełd jakie obserwuje ale to najlepsze rozwiązanie i warto poczekać, nawet jak nie wypali to hobby to jak kupicie używany to sprzedacie praktycznie w tej samej cenie. Edit: No dobra ->JEST<- ale cena niezbyt korzystna na tą chwilę.
-
Miałem Orion 80/400, wiem z czym to się je i szczerze mówiąc moim zdaniem nie polecałbym go jako pierwszy teleskop. Wymaga dobrych okularów bo tanie szerokokątne jak i nawet plossle mają już skopane brzegi widzenia, druga sprawa aberracja, wiemy, że kupując teleskop osoba początkująca myśli na dobrą sprawę o tym, żeby zobaczyć planety i Księżyc. Aberracja może przeszkadzać ale nie musi, zależy kto czego oczekuje od teleskopu. Jednak tak czy inaczej kupno 80/400 uważam, że powinno być świadomym wyborem bo jakby nie patrzył jest to sprzęt wybierany do jednego celu, szerokiego pola. Takie 70/700 jest dłuższe i tym samym może bardziej kłopotliwe w użyciu ale jest sporo pozytywnych opinii z obrazów z niego dawanych. Z 30 mm plosslem da pole widzenia 2.1 co jest chyba całkiem fajnym wynikiem, przy źrenicy 3.0 mm. Księżyc będzie ładny i z relacji wynika, że pociągnąć na nim można i 150x tym teleskopem. Planety też już coś pokażą. https://www.olx.pl/oferta/teleskop-bresser-skylux-el-45x-337x-CID767-IDv8DWa.html#3f407d3a8d Tu jest nowy Skylux. Przede wszystkim to nie wiemy jakie macie niebo, gdzie będą prowadzone obserwacje (balkon, podwórko, pole) i co osoba obdarowana będzie chciała oglądać Łukasz
-
Poczekaj, może ktoś coś jeszcze podpowie. Ja z nowych to nie widzę w tej kwocie innej pozycji
-
No ale jakby na to nie spojrzał 76 mm Newton? To nie może się udać. Ten egzemplarz powinien pokazać lepsze widoki i na dodatek kosztuje mniej. Mówimy oczywiście o nowym sprzęcie bo w używanych można by się pokusić jeszcze o skompletowanie 90/900 na az3.
-
24 mm w F5 daje 4.8 mm źrenicy co jest chyba już sporym wynikiem. ES 30 mm może w przyszłości ale te ceny !!!. Za te dwa okulary z wysyłką z UK, z wliczonymi opłatami za przewalutowanie i prowizją PayPala zapłaciłem 940 zł co wydaje mi się całkiem dobrą ceną, za używkę 30 mm ESa pewnie niewiele mniej bym zaplacił.
-
Żyrandol odbija się w soczewce, widać go dokladnie. Fajnie poczytać że do Newtona F5 najlepszy wybór ogniskowych to 24, 14 i 7 bo akurat jutro kurier ma mi przywieźć Maxvisiona 24 82 i ES 14 82 jeszcze tylko barlowa 2x do ESA 14 żeby mieć 7 mm i na początek wystarczy. Pozdrawiam i życzę udanego polowania na okulary.
-
U mnie też niebo ostatnio zrobiło się biedne (chmurwy) a i czekam na Maxvisiona 24 i ES 14 żeby skończyć temat oglądania plosslami w Niutku i biorę się za Obiekty Toygodnia
-
Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu
lolak89 odpowiedział Charon_X na temat - Pierwszy teleskop
Trudne pytanie. 10" to już światłosiła F5, okulary są droższe, sam właśnie kupiłem dwie używane sztuki za niecałe 1000 zł. Do F6 czyli tuby 8 cali podobno dobrze śmigają tańsze sztuki, takie powiedzmy po 300 zł za używki. Niech się mądrzejsi wypowiedzą. -
Wczoraj o 21:40 widział ktoś Bolid mknący w okolicach Andromedy/Pegaz ?? Akurat byłem na balkonie z Newtonem i gapiłem się w jakąś kulkę, żona na podwórku bawiła się z psem gdy krzyknęła, że właśnie przemknął ogromny meteor, wielki i pomarańczowy. Oglądaliśmy potem razem i było sporo fajnych okazów ale jak mówiła żaden nawet nie zbliżył się do tamtego. Ktoś coś zarejestrował? Jakieś kamery bądź naocznie? Strzelam Andromedę i Pegaza bo akurat ich nie widzę o tej porze z balkonu a gdzieś to właśnie było w tamtych okolicach, bliżej Pegaza prawdopodobnie.
-
Kurka Wczoraj siedziałem do 24:00 w Herkulesie i okolicach a tego nie widziałem Dziś spróbuję i dam znać jak poszło.
-
Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu
lolak89 odpowiedział Charon_X na temat - Pierwszy teleskop
2000 to kupa szmalu jak na początek. Ja zaczynałem od Newtona 150/750 na badziewiastym montażu za 500 zł z okularami za 60 zł. Pierwsze spojrzenie na Księżyc i opad szczeny. Także pamiętaj że można szybko wydać kasę ale nie być zadowolonym bądź nawet rozczarowany a czasem pójść po taniosci i mieć frajdę. Lepiej poszukaj astromaniaka z okolicy i zobacz jak to wygląda na żywo, kupienie używki jest również bardzo dobrym rozwiązaniem, jak będzie np. Teleskop za duży do pokoju i przeszkadza to sprzedasz praktycznie bez straty. Kolega Piotr wyżej rzucił kilka bardzo fajnych zestawów. Odnośnie GSO 8 cali to jest/byl w mojej okolicy za 900 złotych z okularami, super oferta. Poszukam jutro rano i wrzucę. Edit: Już nie ma tego GSO. -
Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu
lolak89 odpowiedział Charon_X na temat - Pierwszy teleskop
Moim zdaniem 90 mm na GOTO nie ma sensu. Co prawda lubię maki ale 90 mm to stanowczo za mało apertury. Chciałbyś pokazać córce coś przez teleskop ale tym maleństwem nie będzie co pokazywać bo nawet pod ciemnym niebem nie pokaże oprócz Księżyca i podstawowego oglądania planet nic więcej. Każdy DS to będzie szary kłaczek. Z drugiej strony boisz się, że bez GOTO nic nie znajdziesz. Nieprawda. W newtonie 8 cali w szukaczu 8x50 podstawowe obiekty będą widoczne już przez niego. Oświetlenie nieba może trochę przeszkadzać ale ten teleskop z długim okularem da spore pole widzenia i wystarczy żebyś mniej więcej wycelowal w prawidłowy fragment nieba. Decyzja należy do Ciebie ale tylko teraz obserwacje wydają Ci się czarna magią, jak już będziesz miał teleskop to zobaczysz że jest to proste a znajdowanie obiektów daje duża frajdę. -
Widziałem go, bardzo fajny kształt "dzioba", taka szpica.
-
Pierwszy kłaczek z Newtona za mną. Wczoraj na szybko z balkonu popatrzyłem z pół godzinki i NGC 6207 zaraz obok M13 wyskoczyła bardzo ładnie i wyraźnie, chyba nie jest to trudny obiekt. Szkoda, że nie mam normalnych okularów do F5 tylko kieliszki od MCT
Ale to już niedługo się zmieni. Próbowałem wczoraj sił z Minkowski 1-64 ale o ile w 25 mm kitowym wydawało mi się, że widzę jakąś gwiazdkę/planetarkę w miejscu gdzie się jej spodziewałem to po wsadzeniu BCO 18 już się gubiłem i nie mogłem rozróżnić co jest co. Poczekam na lepsze szkła, ciemną noc z niepsującymi adaptacji lampami i chwilą spokoju.
- Pokaż poprzednie komentarze 1 więcej
-
-
Niebo wiejskie ale jeszcze nie zgasły latarnie. Wyciągnąłem go na balkon około 21:00, popatrzyłem od 22:00 do może 22:40 a latarnie gasną kilka-kilkanaście minut po 23:00. Wydaje mi się, że na początku obserwacji lustro jeszcze nie było gotowe. Coś mi M13 mrużyła delikatnie. NGC pewnie łatwa ale jaka fajna
Mam Ramsdena 4 mm, wsadziłem go w wyciąg przy M57 i M13 i był zajefajny widok M57 z nieregularną strukturą, ciemny środek. M13 super rozbita i jasna, wypełniała całe pole widzenia. Oj czekam tylko na te okulary, pewnie na następny weekend będę miał 24 Maxvision 82" i ES 14 82 stopnie.
Do ES 14 pożyczę/kupię barlowa 2x ED GSO i na start powinno być wystarczająco.
Minkowski mi nie ucieknie, spodobała mi się przy okazji Obiektu Tygodnia.
-
-
Wczoraj w 12" okazała się wdzięcznym obiektem. Tło nieba było jednak jasne, oglądałem ją przed 23:00, świeciły latarnie i niebo nie było jeszcze na to gotowe jednak fajnie widoczna kulka o dość jednorodnej jasności, jedynie brzegi były ciemniejsze. Ciężko mi było doszukać się jakiejś granulacji, chyba power poniżej 100x jest za mały na ten obiekt.
-
Wczoraj przetestowałem Meade LB 12" na tej planetarce piękny niebieski kolor, nie dysponuję na tą chwilę powerem większym niż 100x stąd nie mogłem poszaleć ale kolor i tak robi super wrażenie Chyba na nów przygotuje sobie listę planetarek z poradnika Windforca. Dzięki za ten OT, jest super.
-
Świeżo przywieziony Meade LB 12 chłodzi się na balkonie
mam nadzieję na krótki test tego giganta na planetarce w Herkulesie i oczywiście M13
-
Właśnie zdałem sobie sprawę, że HST w pracy też przeszkadza Księżyc w pełni i że żeby mógł zrobić zdjęcie po drugiej stronie "świata" musi poczekać pół roku
Nieświadomy ignorant taki jak ja myślał, że jak lata mi nad głową to ma wszędzie zasięg
-
Synta 6 pokaże sporo fajnych obiektów nie tylko Układu Słonecznego. Akurat mam lustro 6" tylko w maku i całkiem nieźle sobie daje radę na DS a na US wręcz bajkowo. Za te pieniądze nic lepszego nie kupisz. Najlepiej to wrzuć w dziale "kupię" temat chęci zakupu Synty 6" i czekaj na oferty. Lorneta? Taką mam i taką proponuję na początek przygody, nie zrujnuje i tak szczupłego portfela a z pewnością będzie przydatna na fajne nocne balkonowe obserwacje kiedy nie chce się wyciągać gratów (wspomnianej synty 6) a niebo aż prosi się o chwilę sam na sam
-
Też mnie prognozy martwią. Nie chciałbym z powodu chmur przegapić tak pięknego zjawiska.
-
Aaaale niebo już jest nocami. Dziś obudziłem się w nocy i jak zobaczyłem niebo prawie na golasa siedziałem kilkanaście minut na balkonie 0:30, zmarzłem okrutnie ale co gwiazd mi zwykła 10x50 lidletka pokazała to moje.
M27 pięknie widoczna a i pokusiłem się o kulkę w Strzale, która rok temu nie bardzo dawała mi się dojrzeć w tej lornetce. Dziś padła jako lekka gromada słabych gwiazd bez widocznego halo/szarości jak np. ma m13.
Nie mogę skatalogować obiektu ale poniżej Orła widzę jeszcze jakąś kulistą/mgiełkę, dziś jak będzie pogoda to zobaczę co to za kuleczka.
