Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Szybkie pytanko mam drodzy forumowicze. Czy zmiennoobiektywowy bezlusterkowiec nadaje się do astrofotografii, czy może swoje zadanie spełni jedynie lustrzanka? Zastanawiam się nad kupnem Sony Alpha 6000. Niby aparacik ma mozliwości, matryca 24Mpix, ISO 100-25600, ekspozycja max 30s, pełne nastawy manualne ale fajnie gdyby wypowiedział się ktoś kto z astrofotografia miał już do czynienia. Chciałbym zapolować na pewno na obiekty US ale chętnie równiez na DS-y. Teleskop SW90/900. Dzięki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak najbardziej się nadaje (choć akurat modelu który wymieniłeś nie znam). W Olympusach OM-D stosowane są matryce znane z kamerek ASI1600 i QHY163. Czas 30s będzie pewnym ograniczeniem, ale nie do końca. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Swego czasu zastanawiałem się nad wprowadzeniem takiego sprzętu do astrofotografii z racji małej masy i w miarę dobrych parametrów na potrzeby moich miłośników z grupy astronomicznej. Jest jednak ale. Zdecydowana większość, jeśli nie wszystkie nie maja trybu bullb czyli dowolnego czasu do naświetlania kadru, przy czy dostępny czas jest krótszy niż 3 minuty. Oglądając testy na Optyczne.pl doczytałem, że są problemy z szumem w ich zdjęciach i jego redukcją. Jest tam nawet akapit o zastosowaniach astrofoto i utrzymuję się, że raczej nie. Ale jak ja to mówię często: nie to piękne co piękne, ale co się komu podoba. Jeśli zaakceptujemy ograniczenia to będzie ok. Niestety na dobry sprzęcik trzeba wydać niemało kasy. I okazuje się, że można za to fajnego Canona zdobyć bez problemu. Mnie podoba się właściwość, że jest lekki i mały oraz nie trzaska lustrem.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Warto też zauważyć że małe, napakowane obudowy bezlusterkowców bardziej ogrzewają sensor niż w lustrzankach i robią to, co gorsza, nierównomiernie. Wciąż widać problemy z amp-glow nawet w topowych modelach. Do tego, jeśli ktoś nie jest elektro-grzebaczem i nie chce / nie umie zrobić oszukanej baterii, będzie słabo z wydajnością małego akumulatora w niskich temperaturach. Wielkim atutem jest brak wibracji od lustra, mały backfocus i odchylany wyświetlacz bo bez konieczności zaglądania od spodu już nie boli kręgosłup, ale nowe lustrzanki Canona też już mają fajny, ruchomy ekran. Plus, lustrzanki wiemy jak modyfikować pod kątem astro, a czy bezlusterkowce też?

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W lustrzance Canon 40D, można wcześniej podnieść lustro i nie klapie w czasie wyzwalanie migawki (tryb Live view).?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wady i zalety należy rozważyć.Czas bulb dostępny jest w bezlusterkowych EOSach M3 i M5 które posiadają matrycę APS-C,czyli taką jak lustrzanki,procesory są również identyczne z tymi z trójcyfrowych lustrzanek.

Jako towarzysz turystycznych wypraw kasuje tanie lusterka,zaletą są  waga i gabaryty,w astrofoto niestety nie tylko one.

Do bezlusterkowych EOSów zapniesz każdy obiektyw z bagnetem canonowskim przez dedykowany adapter.

Sony ma lepsze modele do nocnego foto niż ten o który pytasz ;) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo wiem co to jest amp-glow, niemniej dziękuję za komentarz.

Odnośnie czasu naświetlania, to ten Sony ma max 30sek. z tymże do planet US to w zupełności wystarczy (chyba) a dla dłuższych czasów to z tego co już doczytałem potrzebuję i tak montaż EQ a obecnie mam AZ4 więc tak czy inaczej nic mi to nie pomoże. DSy zatem narazie odpadają. Koszty mnie nieco jednak ograniczają z tego też powodu rozpatruję zakup A6000 a nie np. pełnoklatkowy A7. Max co mógłbym dołożyć to parę stówek i wziąć A6300. A co do tych przeróbek lustrzanek, to o co dokładnie chodzi? Nie jest tak, że bierze się jakiegoś Canona czy Nikona, montuje do teleskopu i już?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A oglądam jeszcze wspomnianego Canona M5 I chyba wybór padnie na niego właśnie. Pytanie co muszę dokupić żeby podłączyć aparat do teleskopu?

Wyciąg teleskopu: 1,25"

Bagnet aparatu: EF-M

Co potrzebuję? Jakiś pierścień? Adapter?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, studnia napisał:

A oglądam jeszcze wspomnianego Canona M5 I chyba wybór padnie na niego właśnie. Pytanie co muszę dokupić żeby podłączyć aparat do teleskopu?

Wyciąg teleskopu: 1,25"

Bagnet aparatu: EF-M

Co potrzebuję? Jakiś pierścień? Adapter?

Czemu się kolega uparł na tego Canona, ja bym poszedł w olympusa, panasonica czy sonego. Ilość dostępnych obiektywów pod ten system jest dość skromna.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ale Canona obsłuży z komputera bez problemu. W takich aparatach ilość obiektywów jest w zasadzie bez większego znaczenia.

Pierścień T-Ring - https://deltaoptical.pl/t-ring-canon-eos?from=listing&q=canon

Chyba ten będzie dobry, ale sprawdź jeszcze pytaniem do Delty Optical.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

mam Sony A6000 z tym że nie podczepiam go pod teleskop - jedynie kitowym obiektywem szaleję
chwilę temu postowałem swoje foty Wenus z piorunami,

z przed 2 lat wypad w Bieszczady (fotki tylko po 30 sekund - nie zdążył dojść pilocik z PRC  ;))
 

czy też proste fotki ze statywu poniżej, Księżyc, Wenus, Merkury, wiatraczek etc

 

perseidy2016.jpg

26756836_913380498824723_8738193990881361017_o.jpg

IMG_0904.jpg

5ab01e7906d37_MW.JPG.bb181ad5ed1c37ad8a61609ab660912f.JPG

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

i jeszcze jedna rzecz - nie znalazłem rozwiązania problemu - żeby podłączyć zasilanie, w port ładowania - wtedy aparat automatycznie przełącza się na usb connection i nie można nic zrobić w tym czasie a power bank czasem by się nadał w terenie ...

 

EDIT : jak coś jeszcze mi się przypomni będę dopisywał ...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

to jest pół profeska aparat

jest tylko PASM i  tylko dwa tryby proste (jak to moja siostra mówi - tryb serduszko) i to wszystko na trybach

normalnie jest bulb bezproblemowo - z pilota robisz czasy jakie chcesz - na aparacie max 30 sekund - ale to wszystkie tak mają  - musisz trzymać spust ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, jpatka napisał:

Ale Canona obsłuży z komputera bez problemu. W takich aparatach ilość obiektywów jest w zasadzie bez większego znaczenia.

Pierścień T-Ring - https://deltaoptical.pl/t-ring-canon-eos?from=listing&q=canon

Chyba ten będzie dobry, ale sprawdź jeszcze pytaniem do Delty Optical.

Rozumie, że na każdą sesję kolega będzie zabierał teleskop żeby zrobić fotkę. Rzeczywiście świetne wykorzystanie bezlusterkowca, szczególnie do szerokich kadrów?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No coz. Pytając o pierścień zakładam, że chodzi głównie o połączenie z teleskopem. I koledze głównie o to chodzi. Ale fakt. Fotografia szerokiego kadru potrafi dać piękne efekty. Ale jak każda astrofotografia nie jest trywialna. Warto o tym pamiętać. I cieszyć się z każdych efektów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Sony Nex F3, posiadam od 3 lat.

16MP spokojnie wystarcza i w/g testów optycznych wypada b.dobrze jeśli chodzi o szumy, nagrzewanie itp.

Wygodne małe body z gripem. Mam adapter Canon eos i m42.

Spokojnie ostrzy.Używane głównie do prostego foto , Księżyc itp.Nawet nie myślałem o Canonie np.40d.

Jestem zadowolony.Bardzo uniwersalny sprzęt.Focus Peaking działa w manualu bardzo dobrze.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)