Skocz do zawartości
statek

Nasz forumowy kolega odkrył supernową !!!

Rekomendowane odpowiedzi

13 minut temu, wessel napisał:

Też, ale nie tylko :) ale ponieważ kolega nie upowaznił mnie do ujawniania odkrywcy no to sam rozumiesz :)

Oczywiście, rozumiem.

Na marginesie. Kontaktował się ze mną ostatnio nasz wspólny znajmy z południowo-wschodniej części naszego kraju w sprawie możliwego odkrycia, co ciekawe odkrytego dopiero teraz na zdjęciach sprzed 2 lat. Sprawa jest ciekawa. Zobaczymy, co z tego wyniknie. Warto przeglądać nawet stare zdjęcia :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje Piotrze ! Faktycznie Szymek kontaktował się ze mną w tej sprawie tydzień temu. Nie znalazłem takiego zgłoszenia w żadnej z dostępnych mi baz danych zmiennych i nowych. Zasugerowałem, że moim zdaniem zgłosić to można do CBAT jako PNV (possible nova) lub TCP, czyli inna nieznana zmienna typu "transient". Tak czy inaczej poszło do CBAT i bardzo dobrze. Jeszcze raz gratuluję.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Esku1RES napisał:

Gratulacje Piotrze ! Faktycznie Szymek kontaktował się ze mną w tej sprawie tydzień temu. Nie znalazłem takiego zgłoszenia w żadnej z dostępnych mi baz danych zmiennych i nowych. Zasugerowałem, że moim zdaniem zgłosić to można do CBAT jako PNV (possible nova) lub TCP, czyli inna nieznana zmienna typu "transient". Tak czy inaczej poszło do CBAT i bardzo dobrze. Jeszcze raz gratuluję.

Dziękuję,

Przepraszam za nadinterpretację, PSN i PNV brzmiały dla mnie tożsamo :D. Błąd nowicjusza

Mam nadzieję, że zła klasyfikacja nie zaważy na ocenie raportu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Krzysztof_K napisał:

Dzieje się... i bardzo dobrze. :) 

Gratuluje i za obu kolegów trzymam kciuki :)

pozdrawiam

 

16 minut temu, Hagen napisał:

To będzie hit nie tylko tego forum!!! Pozdrawiam odkrywcę!!!

Dzięki!

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To wyjątkowo ciekawa obserwacja, ale to raczej nie jest supernowa. Zmiany jasności supernowej zachodzą (około maksimum) znacznie wolniej:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Comparative_supernova_type_light_curves.png

Jak widać na linkowanym wykresie, w przypadku supernowej spodziewać się można zmian, których amplituda nie przekracza 1 mag na dobę. Tempo spadku jasności po wybuchu jest jeszcze kilkukrotnie mniejsze.

Podejrzewałem, że mogło to być znacznie ciekawsze zjawisko - "poświata" po błysku gamma. Tyle, że z informacji które udało mi się odnaleźć, tego dnia (28 X 2014) zarejestrowano jeden błysk gamma, ale po pierwsze nastąpił on około południa naszego czasu, a po drugie zlokalizowany był w zupełnie innej części nieba.

 

 

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się i powiedziałbym, że wręcz na pewno nie jest to supernowa. Analizując zdjęcia, które dostałem jakiś czas temu od Szymona znalazłem w tym miejscu ( 06 39 45.51 +09 20 21.9 ) gwiazdę 16.1 mag, która prawdopodobnie zaliczyła tak spektakularny rozbłysk. Druga sprawa to host dla SN. Nie bardzo wiem w której galaktyce miałaby rzeczona SN wybuchnąć ("w okolicy" nie ma żadnej), bo przecież nie w naszej (tylko +12 mag ?).

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Najświeższe informacje na temat AT2016hpv. Oprócz znacznego pojaśnienia do 16.2 mag istotną informacją jest prognoza typu z obserwacji wykonanej przez satelitę Gaia. Mówi ona, że AT2016hpv to najprawdopodobniej supernowa typu Ia. Na pokładzie satelity znajdują spektrofotometry niskiej rozdzielczości. Wyniki obserwacji są danymi wejściowymi algorytmu GS-TEC. Pozwala on na prognozowanie typu supernowej z całkiem niezłą dokładnością. Jego twórcy podają, że dla obiektów jaśniejszych niż 18 mag trafność prognozowania dla supernowych typu I jest lepsza niż 80%.

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, cyberboss napisał:

Świetnie! Jak długo trwa proces weryfikacji?

Po pierwsze, weryfikację pojawienia się obiektu przeprowadzają inni obserwatorzy/obserwatoria. Wykonują fotometrię i astrometrię i zgłaszają to do TNS lub http://www.rochesterastronomy.org/snimages/ . Zwykle po kilku dniach są już jakieś obserwacje. Najważniejsza jest jednak obserwacja spektroskopowa. Ona bowiem ostatecznie potwierdza typ supernowej i jej miejsce/odległość (przesunięcie ku czerwieni). Do tego potrzebna jest już duża apertura i nie wszystkie obserwatoria taką spektroskopię mogą wykonać. Jesteśmy zatem zdani na to, czy jakiś większy ośrodek weźmie na rozkład naszą podejrzaną. Może to się stać po 1-2 dniach, 2 tygodniach albo i wcale (tak było z moją AT 2016hpv).

Wszystkim ślicznie dziękuję za miłe słowa.

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Cieszy, że nasze forum żyje takimi wydarzeniami!!! Gratulacje dla odkrywcy i chcemy wiecej!!! Pozdrawiam!!! 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Próbowałem Jarkowi podkraść supernową ale tak parszywy mam seeing, ze nie dało rady, no i setupek nie ten :( Nadal jest jego :)

5906882d40310_SupJar.thumb.jpg.c20e4aa58914e04fd992001aabbdf916.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Jacek E. napisał:

Próbowałem Jarkowi podkraść supernową ale tak parszywy mam seeing, ze nie dało rady :( Nadal jest jego :)

Jacku, prawie Ci się udało :) Jak się dobrze w powiększeniu przyjrzeć, to coś tam lekko widać. Pewnie też i sam jpeg zmasakrował szczegóły. W oryginalnym pliku pewnie lepiej można byłoby ją zidentyfikować. Ale jest nadzieja, bo już wczoraj opublikowany został ATEL dla tej PSN. Obserwację wykonano w ESO (La Silla) na 3,6 metrowym teleskopie NTT (New Technology Telescope). Nie dało się jeszcze dokonać identyfikacji typu supernowej. Adnotacja brzmi: "Blue featureless continuum, the transient is located on the spiral arm of a galaxy at z~0.021 and it is likely a young SN". Jest więc nadzieja, że powinna pojaśnieć.

  • Like 6

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)