Ranking użytkowników

usunięte obwódki ...

Wczorajsza Wenus z lustrzanki. Refraktor 102/1000 mm + barlow x3, Canon 450D, RegiStax , 56 klatek z 110, godz.16:23.

Halo słoneczne sprzed chwili. Wstaję rano, patrzę przez okno, tak wszystko ładnie przybielone, dopiero po dłuższej chwili zauważyłam co się dzieje na niebie 😁 Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka

Dziś na rozgrzewkę M33, ale satelita nie daje zbyt wiele nadziei na więcej niż 1-2h pogody TS130/910 0.79x, QHY163M 0/40, Baader L, 600s, EQ6, niebo podmiejskie.

Uwaga: ostatnia edycja konkursu zostanie przeprowadzona pod koniec roku, z pulą nagród 1500 zł, a wziąć w niej udział mogą prace opublikowane na Forum w 2017 r. - z wyjatkiem tych, które zgłoszono w dwóch dotychczasowych edycjach. Jak wiecie, z konkursem "wizualnym" bywało ostatnio różnie... Niestety, grupa osób piszących i czytających relacje z obserwacji okazała się stosunkowo nieliczna i nic nie wskazuje na to, by ten stan rzeczy miał ulec zmianie. Podobnie sprawy mają się z konkursem na najlepszy szkic. Postanowiliśmy zatem stworzyć coś zupełnie nowego - konkurs przeznaczony dla wszystkich dokumentujących w jakikolwiek sposób piękno nocnego nieba. Liczymy na to, że nowa inicjatywa spotka się z dużym zainteresowaniem userów. Dwie, "testowe" edycje odbędą się w I i II kwartale 2017 r. Każdorazowy zwycięzca etapu kwartalnego otrzyma nagrodę - bon na zakupy o wartości 750 zł w sklepie internetowym Delta Optical. O co biega w konkursie, wyjaśnia (mam nadzieję, że jasny i sensowny ) regulamin. Mianowicie: 1. Celem konkursu jest wyłonienie najlepszej pracy dokumentującej obiekty lub zjawiska astronomiczne; od pojęciem pracy rozumie się samodzielnie sporządzone relacje z obserwacji, fotografie, materiały filmowe lub szkice; przedmiotem pracy mogą być wszelkie obiekty (DS lub US) lub zjawiska (np. meteory, zorze polarne). Materiał (obserwacyjny, fotograficzny, filmowy) wykorzystany dla sporządzenia pracy nie może być zebrany wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem zgłoszenia pracy do konkursu. 2. Praca musi zawierać samodzielnie napisany, słowny opis dotyczący danego obiektu/grupy obiektów/zjawiska; w szczególności może on dotyczyć miejsca i czasu wykonania pracy, panujących warunków, użytego sprzętu lub zawierać część teoretyczną, tematycznie związaną z dokumentowanym obiektem lub zjawiskiem (do uznania i inwencji autora); prace nie zawierające jakiegokolwiek opisu będą dyskwalifikowane. W przypadku posiłkowania się informacjami naukowymi niezbędne jest podanie źródeł. 3. Dopuszczalne jest zgłaszanie prac powstałych w wyniku współpracy dwóch lub więcej użytkowników Forum, jak również więcej niż jednej pracy - pod warunkiem, że będą one niepowtarzalne, tzn. że w kolejnej pracy nie zostaną wykorzystane elementy zawarte w poprzedniej. 4. Dla zilustrowania prac mających formę relacji z obserwacji możliwe jest wykorzystanie zdjęć lub szkiców własnego autorstwa; nie jest możliwe wykorzystywanie cudzych zdjęć, z wyjątkiem wygenerowanych z użyciem stron http://www.sky-map.org, http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite lub http://www.ngcicproject.org. Zastrzeżenie powyższe nie dotyczy prac powstałych w wyniku współpracy dwóch lub więcej użytkowników. Możliwe jest także wykorzystanie mapek z programów typu obserwatorium - Stellarium, CdC, SKY itp. 5. O kolejności zajętych miejsc decyduje ankieta, przeprowadzona wśród użytkowników Forum w okresie od 1 do 10 dnia miesiąca następującego po zakończeniu danego kwartału ? począwszy od 1 kwietnia 2017 r. 6. Każdorazowy zwycięzca etapu kwartalnego otrzymuje nagrodę w postaci bonu na zakupy w sklepie deltaoptical.pl o wartości 750 zł. 7. Prace konkursowe zgłaszamy poprzez umieszczenie ich w stosownym wątku, który będzie każdorazowo wskazywany przez opiekunów konkursu; o wzięciu udziału w konkursie decyduje data wstawienia pracy do wątku - od pierwszego do ostatniego dnia danego kwartału (weryfikuje zegar systemowy Forum Astronomicznego). 8. Zgłoszenie pracy do konkursu oznacza zgodę na jej wykorzystanie w całości lub części w inicjatywach sygnowanych przez społeczność FA (w tym albumach, materiałach promujących Forum itp.) oraz akceptację niniejszego regulaminu. 9. Udział w innych konkursach, zarówno organizowanych na Forum Astronomicznym, jak i poza nim, nie stanowi przeszkody do wzięcia udziału w Konkursie. 10. Każdy użytkownik forum może oddać głos na maksymalnie trzy prace zgłoszone do konkursu. Głosy oddane na większą ilość prac będą nieważne. 11. W przypadku wątpliwości i kwestii nie ujętych w regulaminie decyzje podejmują opiekunowie konkursu, którymi są Panasmaras i lukost. A zatem - pisarze do piór, rysownicy do ołówków, fociarze do matryc! Od 1 stycznia zaczynamy!!! PS oczywiście konkursy "wizualny" i "szkicowy" zakończymy na niezmienionych zasadach. Jeśli macie pytania, wątpliwości, propozycje - piszcie!

Kolejny kręcioł, miało być conajmniej 1,5 h więcej materiału ale przyszły chmury. A to już drugie podejście z tego miejsca. Pierwszym razem było jeszcze mniej materiały bo 1/3 tego co wczoraj. Jest to około 250 klatek po 50s. Canon 500d iso400, Samyang 14mm f/4.

Jeszcze raz Tranzyt Merkurego z 9 maja 2016

Słabiutkie ale jednak halo w okół Księżyca:) Chciałem zrobić dłuższy startrails, już drugi raz chmury mi przedwcześnie przeszkodziły. Halo zrobiłem po wyłączeniu sesji startrails. Duża wilgotność, coraz więcej szronu się zbiera, trawa fajnie pobłyskiwała w świetle latarki

A tak na poważnie. Myślę że to sprawa ustawień, rozumiem że wpisałeś wszystkie o które pytał pilot po włączeniu. Godzina, data, koordynaty geograficzne. I chyba jedna ważna rzecz, nie wiem czy dobrze napiszę, nie znam angielskiego. Dayligcht saving (yes, no) chodzi o czas letni czy zimowy. W sumie nie obserwowałem nic od listopada kiedy to czas zmieniamy na zimowy ale wcześniej wpisywałem Dayligcht saving-yes chyba teraz powinno się ustawić-no. Bardzo istotna sprawa do dobre wypoziomowanie montażu, nie poziomicą Topexu tylko taką z certyfikatem iso. Mój tak ma że przy kiepskim wypoziomowaniu zawsze trafia obok obiektu i to dobre dwa stopnie (to sporo) Kiedy poświęcę na to ustawienie więcej czasu, teleskop trafia praktycznie w punkt. Kiedyś ktoś mi mówił że miał podobny problem i wymienił pilota, to pomogło. Jednak zanim to zrobisz spróbuj pokombinować z tym czasem letnim-zimowym. Wszystko wskazuje na złe ustawienia bo pilot myśli że obiekt jest w danym momencie pod horyzontem. Aha ja alignuje na dwie gwiazdy w miarę możliwości maksymalnie oddalone od siebie najlepiej po przeciwnych stronach nieba.

Wenus coraz wyżej Dwa stopnie robią różnicę. Dzisiaj nagrywało mi się o wiele lepiej niż tydzień temu. Materiał zarejestrowany między 14:40 a 15:50 przy maksymalnej wysokości planety 17 stopni. Czasy nagrywania około 8ms, gain 40-55, gamma 40 Reszta danych na zdjęciu

A ja mam takie.

I gdzie tu sprawiedliwość ? - Pojedyncze ujecie RP

No Szczeciniak a jak Poznaniak

Przysięgam, że nie ściągałem od Uwe Glahna. Zbieżność wyboru obiektu jest całkowicie przypadkowa, a na deepskyforum zajrzałem - po dłuższej przerwie - dopiero dziś. PS Warto zwrócić uwagę na wypowiedź RolandosaCY (że łatwiej mu było wyłuskać IC 342 w trzycalowym refraktorze niż w dwunastu calach) i kapitalny szkic Howarda B. z 28 cali: Na przeciwnym biegunie lokuje się ta abstrakcyjna grafika (z dwunastocalowca)

Spadek napięcia na czujniku będzie minimalny, on ma rezystancję rzędu jednego milioma. A napięcie, faktycznie, takie 13 i więcej woltów może spowodować grzanie się regulatora w Arduino. Wyjść jest kilka: zastosować diodę zenera o nieco większej mocy, np 1.3W podłączoną w kierunku zaporowym szeregowo z plusem zasilania. Taka popularna na napięcie 3.3V będzie dobra. zastosować regulator 7808 dający na wyjściu 8V i podpiąć go do wejścia RAW Arduino zastosować regulator 7805 dający 5V i podpiąć do do wejścia 5V Arduino

Ładne

Przemek - w instrukcji jest chyba wszędzie napisane... No i chyba 99% urządzeń ma w środku +, ale zawsze lepiej to sprawdzić bo pomylenie może być niestety bardzo kosztowne

Na takie tematy to już niejeden doktorat powstał Pierwszy z brzegu przykład - napięcie w gniazdku. Zmienia się cały czas od zera do 325V, a ktoś wymyślił i ustalił, że jest tam 230V Nie ma na to prostej odpowiedzi. Jeśli układ pobierający prąd stanowi obciążenie, które zmienia się w czasie, to musisz jakoś to uśredniać. Z drugiej strony, jeśli chcesz te zmiany jakoś śledzić, to nie możesz ich za bardzo uśredniać. W AstroHubie dokonuję na przykład pomiaru prądu pięć razy na sekundę, a jako wynik pokazywana jest średnia z pięciu ostatnich pomiarów.

Nie wiem który raz próbuję ten materiał i ciągle wydaje się, że można lepiej. Zdjęcie z listopada, canon 650d, łączny czas naświetlania 370 minut, materiał zebrany pod Warszawą.

Ot, taka lekka uszczypliwość ... Nie lingwistyczna bynajmniej.

European Astronomy Picture of the Day - 14 grudnia 2016 Veil Nebula - autor Team Cielboreal http://eapod.eu/14-d...16-veil-nebula/ 414 godzin rejestracji !!!

No to wydziel, zrób select>modify>expand 4 pix, potem select>modify>feather 2 pix, potem vibrance prawie do zare i już. Ale gwiazdki muszą być całe kolorowe, nie odbarwione innymi procedurami.

Autor: Aleksandra Krzemień Obiekt: M42 i M43 Miejsce obserwacji: Inwałd, Polska Data wykonania szkicu: 23.11.2016 r. Sprzęt: GSO 10" + okular 30mm; kartka + ołówki o różnej miękkości, gumka chlebowa Obróbka: Aplikacja PicsArt Akceptuję regulamin konkursu.

Dzisiejsza zabawa z Wenus Coś tam widać w paśmie UV ale rzeczywiście trzeba będzie poczekać aż planeta wzejdzie na około 30-40 stopni, bo teraz to jest maksymalne ciągnięcie za uszy. Nagrywane około 15 - planeta na wysokości 15*. Seeing słaby z lepszymi momentami. Około 1200 klatek na kanał wybranych z ponad 50000 Kompozycja IR, IR+UV, UV (jako RGB) IR - 742nm UV - Wratten #47 + BG39 D-K 210/3570 + ASI 120 Czasy poniżej poniżej 8ms Jedna wersja miękka a druga bardziej na ostro ale wtedy krawędź planety wygląda tak trochę nienaturalnie.... Wiem, że skopałem balans kolorów ale na razie lepiej mi nie wychodzi. Jak będę miał lepszy materiał to będę kombinował więcej.

Autor: Adam Gola Obiekt: M37 Miejsce obserwacji: Tąpkowice, Polska Data wykonania szkicu: 22.11.2016r. Sprzęt: Synta 10" (Dobson), zestawowy okular 25mm, zestawowy okular 10mm, papier, ołówki Program: Photoshop (zmiana koloru biały -> czarny, brak dodatkowych edycji) Akceptuję regulamin konkursu.

Wczoraj kilka minut po północy wyszedłem, żeby sprawdzić pogodę - przepiękna bezchmurna pogoda! Zebrałem astrograty i aparat, po czym wyniosłem z pomocą mojego "młodego" zestaw na zewnątrz i ... no tak, jak zwykle chmury ... grrr Ale, po chwili zjawisko wieńca wokół Księżyca osłodziło mi czekanie Parę minut później chmury zniknęły... Zdjęcie zrobiłem wczoraj tj. 19-08-2016 ok 0:10 moim Canonem obiektywem Canon 50mm/1.8 STM programem z preselekcją czasu exp 1/13 ISO 3200

Trafiłem dzisiaj z rana łuczek, trochę słaby ale widoczny na zdjęciach: