Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Zawartość

    367
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez lolak89

  1. Następna dekada zapowiada się ciekawie.

  2. lolak89

    Teleskop za ok. 600zl

    Problem w tym, że szukasz nowego teleskopu. Gdyby była opcja używki to za 600 zł już coś fajnego kupisz. Z nowych no to jak widzisz 80/400 bądź 90/900. Tu z nowych jeszcze w miarę ciekawe urządzenie gdzie coś już popatrzy i na Księżyc i na jasne obiekty DS bądź co bądź to największa apertura za te pieniądze Tutaj teleskop a Tutaj wrażenia z obserwacji.
  3. lolak89

    Teleskop za ok. 600zl

    Może maka 90?? Do galaktyk raczej słabo ale Księżyc pokaże super i coś na planetach też zobaczy. Lornetka również do mnie bardzo przemawia, a jak wciągnie to wymęczy od rodziców na jakąś używaną Syntę 6". Dodatkowo lornetką można się szybko pobawić z samolotami czy o tak o dla zabawy Celowałbym jednak w 10x50, bardziej uniwersalna.
  4. No mi też wydawało się, że trochę brakuje ostrości i czułem różnicę nawet w porównaniu do NPL 6 mmza 65 zł używka TSHR to kolejny klon tej samej konstrukcji, ciężko coś powiedzieć nie mając dwóch okularów tej samej nocy. Jednak TMB na początek przygody dadzą wygodę i ciekawe pole widzenia, na Księżycu były dość ciepłe więc i widok przyjemny, nie tak chirurgiczny jak plossle.
  5. lolak89

    100/90=10"

    3D LOA u nas nieznane, sporo tego się pojawia z nasadkami bino na CN. Bardzo jestem ciekawy wyników jako fanatyk obserwacji dwuocznych, czekam na relację.
  6. lolak89

    100/90=10"

    Nie wiem jak w lornecie, jak tam mechanika ale w nasadce bino zoomy były bardziej uciążliwe od parek mono.
  7. No i nie przejmuj się tym obracaniem tuby w montażu, to nic strasznego, ot jak zmienisz obiekt kierując na drugą stronę nieba to wyciąg z okularem może trafić Ci się na przykład od dołu, z kierunku ziemi. Raczej nie będzie to wygodna pozycja do obserwacji Wtedy luzujesz śruby na obejmach i okręcasz tubę do pozycji jaka będzie akurat dla Ciebie wygodna. Cała filozofia 10 sekund pracy. Jestem tego samego zdania, że będziesz chciał pocisnąć na Księżycu i taki okulary może być przydatny, choć ja na początek drogi z tym hobby kupiłbym używanego TMB planetary 5 mm. Czasami chodzą po 100 zł i mniej. Nie są za cudowne ale lepsze niż kitowce, większe pole no i wygodniejszy ER.
  8. lolak89

    100/90=10"

    Uwielbiam takie obserwacje połączone z testami, spostrzeżeniami. Miód na moje oczy, czytałem z nieukrywaną radością. Dziękuję
  9. Byłem tam, było również trzech chłopaków z W-Wy ale chyba nie są aktywni tu na forum. Pamiętam ten obiekt, mi się wydawało, że widzę jeden a wtedy Karol, że tam są dwa czyli źle mi się wydawało Do następnego razu. Aaaa, Hagen, patrzyliśmy Twoim byłym PZO. Całkiem fajna soczewka, jak dla mnie spoko do korzystania za dnia i czasami w nocy, szkoda tylko, że jeszcze Karol się nie ogarnął do końca z przystosowaniem swojego 2" wyciągu. Mieliśmy problemy z wyostrzeniem ale pamiętam widok ze SWANa 33 mm, bardzo zacny Nawet ciągnęliśmy na jasnych eMkach jak M13 do 50x i widok całkiem fajny.
  10. Gniazdo chyba prosto przeszczep z jakiegoś łapka co Seba? fajnie że się udało, teraz wyciągaj w pole na testy bo koniec pogody.
  11. lolak89

    Teleskop za 300-400zl?

    I lornetka jest dobra i 80/400. Lornetka z takiej półki też nie będzie miała gwiazd po brzegi ostrych, ta sama światłosiła jak mniemam albo nawet mniejsza (większa ) w lornetce. Przy 80/400 jest o tyle dobrze, że można zerknąć z bliska na takie coś jak Saturn czy Jowisz, Księżyc. Nie będzie cudów ale zaszczepić bakcyla może a nawet powinno Decyzja należy do kupującego.
  12. Karol wozi w Corsie Flexa 14"
  13. lolak89

    Teleskop za 300-400zl?

    80/400 ma to do siebie, że spora część osób go sobie zostawia już na stałe jako malutką lunetkę wszechstronnego zastosowania. Niestety ale do każdego teleskopu trzeba będzie kiedyś dokupić lepsze okulary. Proponowałbym jeszcze 90/900 ale to na az3 może być słabe. 80/400 jest takim bezpiecznym rozwiązaniem. Na maka 90 zabraknie funduszy bo 350-400 to sama tuba a gdzie do tego chociaż AZ3 i jakieś 2 okulary?. Do 80/400 dokupi SW WA 20 mm i 6 mm 66 stopniowe i dadzą radę. Jak załapie bakcyla to będzie myśleć o czymś lepszym a jak nie to zostanie ładny i niedrogi eksponat w pokoju. Swój pierwszy teleskop N150/750 miałem właśnie na AZ3 wspominam ten czas z łezką w oku, dzięki niemu zobaczyłem Księżyc, M13, M27, M57 Saturna z pierścieniami, Jowisza z WCP (choć na Jowiszu już miałem EQ3 Soligora). Uczyłem się dojścia do obiektu na pamięć bo montaż nie dawał rady utrzymać tuby, opadała do tyłu ale nic mnie nie mogło powstrzymać przed obserwacjami, to tak wciąga . Jak ktoś ma chęci to mu żaden AZ3 nie będzie straszny.
  14. lolak89

    Teleskop za 300-400zl?

    Używany SW 80/400 na montażu az3 będzie spoko. Zaliczysz pierwsze szlify. Bądź lornetka, może nawet będzie lepsza.
  15. Czyli faktycznie Jowiszowi coś się równikowy obszar "rozlał". Ostatnio jak go oglądałem to właśnie był inny niż rok temu. teraz na fotkach widzę doskonale, że te ciemne zeszłoroczne kłaki się rozpłynęły w tym Cappuccino Bardzo fajne fotki, Danke very much
  16. Do bino to trzeba mieć fioła jak ja . Nie dość że trzeba kupić bino to i dublować okulary, ponadto sam teleskop musi być przygotowany obsługi nasadki. Flex śmigał doskonale ale jeden odblask od jasnej gwiazdy zauważyłem, bez wpływu na widok.
  17. Jest masa ciekawych DS do bino Karolu przecież mieliśmy w Twojej 14 cali Power 82,5x i źrenice około 4 mm w plosslach TV 20 mm to raczej wystarczy na większość DS. Sam zauważyłeś że jasność nie spada tak drastycznie jak się mówi, jest ciemniej ale widoki rekompensują wszystko. Co do Denka, mamy teraz 3 bina pod ręką. Baader Maxbright, William Optics i Earthwin. Earthwin dzieli patenty z Denkiem, te same parametry, właścicielem firmy jest Bill Denkmayer. Jeśli chodzi o jasnośćmiedzy nimi to jest to samo, olbrzymia przewaga Earthwin to Power switch z 40 mm OCS z przodu co pozwala zbierać całą wiązkę w Newtonie delikatnie zwiększając ogniskowa, zaledwie o krotnosc 1.2x. Oczywiscie przeloty 26 mm rowniez na plus ale jeszcze nie mamy porzadnej dlugiej i szerokiej parki do testow. Wszystko w swoim czasie.
  18. No i z Marsem nic nie wyciągniesz już więcej. Mars oddala się od Ziemi, z Marsem niestety trzeba poczekać do Lata 2020, może już coś na wiosnę będzie można zerknąć ale nie polecam Wstawaj rano na Jowisza i Saturna, są coraz lepiej widoczne.
  19. O nie, jawna dyskryminacja LightBridge'a, przecież to również kratownica Widzę, że fajna okolica, podoba mi się. Mam nadzieję kiedyś się tam przejechać na zlot.
  20. Też miałem coś napisać więcej ale kolega przyjechał do mnie dopiero koło 23:30 i wyrwał mnie ze snu tak, że złapałem tylko kalesony, czapkę, kurtkę i wio na dwór Zabrakło mi ogarnięcia, żeby wziąć notatnik. Gratuluję wypadu, niebo musi być tam dobre z pewnością.
  21. lolak89

    Montaż pod ED 100

    Mak 150 na balkonie do US to poezja, fakt bezproblemowa praca z bino, ponad 1 stopień pola widzenia to też nie jest mało, jak oglądacie DS w Newtonach to raczej nie przekraczacie stopnia pola Jowisz i reszta naszych sąsiadów to super przeżycia z makowcem. Co prawda, ma też swoje wady jak długi czas chłodzenia. Ja swojego wieszałem z powodzeniem na CG4 ze stalą 1,75" obciążonego kątówką i bino z dwoma okularami, razem pewnie 6 kg. EQ3-2 miał co robić ale dawał sobie radę. Mikroruchy może są zbędne jak chcesz korzystać z szerokich okularów ale kiedy nastawiasz się tylko na US i chcesz wyciągnąć z nich jak najwięcej to inwestujesz w dobre plossle czy orciaki a wtedy mikroruchy to podstawa. No ale jak szukasz do szerokich pól i coś mobilnego do wyjazdu to raczej celowałbym w achro 100/500 Do US się nie nadaje ale szerokie pola i małe wymiary powinny Cię usatysfakcjonować.
  22. Galaktyka Igła w 20" Niutku wczoraj rozwaliła mnie na kolana. Nie widziałem do tej pory nic co by na mnie wywarło takie wrażenie, totalna petarda, wypełniła cała 60 stopniowe pole Pentaxa XF 12 mm, który okazał się najlepiej ją wyciągać, ten ciemny pył przecinający ją na pół, normalnie odlot :) Skończyliśmy o 4 nad ranem, jestem zmęczony ale zadowolony.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  14 więcej
    2. lolak89

      lolak89

      Było zacnie :) Igła dała radę w bino, generalnie sporo fajnych testów się odbyło i fajnych obiektów padło :) 

    3. lukost

      lukost

      No, bino podpięte do średniego czy dużego lustra to inny wymiar obserwacji....

    4. Karol_C

      Karol_C

      Ja pierwszy raz miałem styczność z bino. Fajna sprawa patrzeć dwuocznie na galaktykę z widocznymi ramionami. 

  23. lolak89

    Binoviewer WO i parki

    18 MM - w trakcie realizacji
  24. Hej, Na sprzedaż Bino WO, stan bardzo dobry, rozstaw oczu sztywny, bez luzów, utrzymuje ciężkie okulary Zoom. Kolimacja prawidłowa, beż żadnych problemów, kilka pyłków na takim szkiełku od strony okularów, do zdmuchnięcia. Wnętrze czyste. Jakość wykonania na bardzo wysokim poziomie charakterystycznym tej marce. W zestawie tylko bino i oryginalne pudełko z oryginalnymi wytłoczkami, bez akcesoriów. Cena 650 z wysyłką kurierem z mojej strony. Parki okularów BST ED 18 mm i 8 mm. Kupione nowe w grudniu 2018. Oczywiście oryginalne pudełka i zaślepki. Obrazy czyściusieńkie i ostre jak brzytwa zarówno w F11 jak F4. Bardzo chwalone na forach zza granicy i często polecane jako ekonomiczne okulary o świetnym obrazie. Wygodny ER i wykręcana muszla oczna. po 200 zł za okular, przy zakupie parki razem z nasadką cena będzie 50 zł mniejsza i ja pokrywam koszta wysyłki. Fotki okularów i bino będą na sąsiednim forum pod tymi linkami. Parki BST Bino
  25. Podobno huk był słyszany nawet na Węgrzech. Też to widziałem, akurat wracałem z kurami ze spaceru.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)