Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    696
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez lolak89

  1. W sumie może się nie wyrobić w zakładanej kwocie:) jeden kitowy okular mogę dołożyć ale z resztą nie pomogę.
  2. a to nie starczy na używkę eq3-2 na aluminiowcyh nogach? Czy az4 alu? W sensie pozostałej kwoty
  3. niedługo będę sprzedawał maka 127 za 750 złotych + wysyłka. Do Niemiec nie powinno być jakoś super drogo.
  4. Do Jowisza w tych warunkach najlepszy będzie okular 5-6 mm. Fajna tuba 150/750, czasem za nią tęsknie:)
  5. Było warto wstać przed 5 rano. Sezon na Jowisza uważam za otwarty. 2xBCO 18 z makówką 127 są idealnym połączeniem. Pociemnienia biegunowe, pasy równikowe, białe pasy pomiędzy nimi a biegunami jak i nieregularne kształty samych pasów plus różny kolor dopełniły szczęścia. Obraz ostry samej planety jak i księżyców. Jedynie WCP trochę mnie zawiodła, ledwie mi majaczyła nie wiem czemu. Sprawdziłem teraz w Calsky i była tam gdzie był ten majak ale nie byłem go pewien podczas obserwacji. Jestem super zadowolony z okularów, mega wygodne i dają mi idealne powiększenie jak i źrenicę.

    1. Jacek E.

      Jacek E.

      U mnie rano śnieg prószył :( Wczoraj na chwilę Munia podziwiałem.. heh takiego złego pogodowo początku roku nie pamiętam....

    2. Hagen

      Hagen

      Jowisz był bardzo ładny nad ranem, oprócz niego "zachaczyłem" lornetą jak i refraktorem jeszcze Marsa i Saturna! 

    3. lolak89

      lolak89

      Mars nic nie pokazał, pomarańczowa kulka przy ~170. Szkoda, że nie zerknąłem na Saturna, może już znowu nie być okazji przez miesiąc.

  6. Właśnie zobaczyłem swoją pierwszą satelitę Irydium (około 18:20). Zaświeciła tak mocno jak Księżyc i na dodatek zaczęła jaśnieć praktycznie na samej tarczy Księżyca by rozbłysnąć na maksa zaraz obok. Ależ piękny widok, akurat testuję 2 x BCO 18 mm na Łysku a tu takie zaskoczenie. Makówka zostaje do rana na balkonie, może jeszcze się uda podejrzeć do co tam u Jowisza. Swoją drogą to Księżycowe formacje widoczne w tej fazie są zajefajne.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. lolak89

      lolak89

      Słabo na tace dałeś skoro tak bo u mnie dało radę popatrzeć i na Łyska i na m42:). 

    3. Janko

      Janko

      Ten satelita, tak jak ten poeta, ten przybłęda czy ten zdrajca :hot:

    4. lolak89

      lolak89

      No dobra, nie zobaczyłem pierwszej satelity Irydium tylko swojego pierwszego satelitę:bangin:

  7. Bardzo fajny budżet. Nie mam doświadczenia przy takich dużych zakupach ale podpisuje się pod postem kolegi Kjacek w sprawie SCT8. Jest ich teraz sporo na giełdzie. Do tego eq5 z napędem czy az4, nasadka bino i ze 3 pary tanich okularów (np. GSO SV czy SW WA). Palpitacja serca na Księżycu i planetach murowana a i DS pokażą się bardzo fajnie (choć pewnie już bez nasadki bino żeby nie wydłużać toru optycznego).
  8. Jaki refleks plaszczaków, niesamowite. Chyba muszą na bieżąco przeglądać fora astronomiczne.
  9. Oglądałem i cieszyłem się jak dziecko. To lądowanie było cudowne, jak jakieś SF i ten napis DON'T PANIC, mega.
  10. Celestron 500? Jesteś pewny, że tak się nazywa? Zrób zdjęcie może.
  11. Najlepsze jest w tym to, że jeżeli będzie tylko jeden głos różnicy to "każdy" z nas będzie mógł powiedzieć, że to jego głos zadecydował o wygranej
  12. Ankieta jest jawna, więc mogę to śmiało napisać. Pomimo, że wszyscy zagłosowali na Pana Łukasza S. nadal nie ma zdecydowanego faworyta.
  13. Powiem Ci tak w tajemnicy że wcześniej może być jeszcze gorzej. Oglądałem w czasie tych niedawnych wypogodzeń Jowisza i Marsa około 5 rano i nie było widać nawet jednego pasa:) ot rozmazana kulka. Był to drugi raz kiedy pomimo -10 i silnego wiatru siedziałem rano w oczekiwaniu na planety i czułem że zmarnowalem sobie godzinę snu;) życzę powodzenia i czekam na następną relację z próby z Jowiszem.
  14. W kolczykach na obserwy... Hulaj duszo, piekła nie ma;)
  15. Właśnie wróciłem z obserwacji z lideltką. M42 właśnie taki miała rozmiar,może delikatnie widziałem mniejszą jeśli chodzi o wschodnią część ze szkicu za to byłą jakby bardziej większa wzwyż. Z ręki widziałem tylko dwie gwiazdki w centrum ale i tak super widok. Adaptacja w miarę dobra,M48, M31 i podwójna w Perseuszu widziana gołym okiem. M42 też trochę majaczyła bez lornetki ale ręki sobie nie dam za to ciapnąć;). Piękny szkic, zostawiłem maka na balkonie, może rano naszkicuję Jowisza jak pogoda pozwoli?
  16. W TMB 7 wyszedł ładniejszy moim skromnym zdaniem. Bardzo ładnie.
  17. Ja mam używane GSO 20 i są paprochy;) Ile jest wewnątrz a ile na zewnątrz, ile od nowości a ile nie..... nie mam pojęcia, tak czy inaczej na Księżycu przeszkadzają w niedużym stopniu.
  18. Spacer z psami i lornetką to jest to. M42, M44, M39, podwójna w Perseuszu, M34, jakiś dziwny asteryzm w kształcie litery S z gwiazdą Mirfak na czele (ciekawe czy ma nazwę), Hiady, Plejady, pierścionek z diamentem. M31 wczoraj była najlepszą jaką widziałem w lornetce, zajmowała jakieś 1/4 pola Bressera 10x50, wielka, ogromna, przeczyście jasna. To wszystko leżąc na plecach na środku polnej drogi.

    Widoczne doskonale gołym okiem, podwójna w Perseuszu, M31 i M44 której nazwy dowiedziałem się dopiero dziś ze Stellarium. Cudowne widoki, czas zbierać na lepszą lornetkę i coś żeby ją powiesić, miód na oczy, od wczoraj uwielbiam lornetki.

    Przy okazji chciałbym się Was zapytać ile gwiazd widzicie gołym okiem w Plejadach? Jasnych widziałem sześć ale nad "dyszlem" tego małego wózeczka widziałem jeszcze siódmą. Ciężko było ją rozdzielić okiem nieuzbrojonym ale jednak.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Karol_C

      Karol_C

      Zazdroszczę. 

      Wczoraj właśnie myślałem, by kupić koniecznie lornetkę to choć za blok pójdę i coś popatrzę. A tak to gołym okiem, przez dym z ciepłowni Plejady, Orion, Byk - dobre i to :) 

    3. lolak89

      lolak89

      Koniecznie Karol inwestuj w lornetkę:) Najgorsze jest to, że w związku z kupnem 3 par okularów do bino i maka zapowiedziałem koniec inwestycji w astro, jak tu się teraz wycofać?;)

    4. lukost

      lukost

      Te esy floresy przy gwieździe Mirfak to Melotte 20. ;)

  19. ostatnie 2 nocki również spędziłem z lornetką i miałem ochotę na szkic jednak brak jakiegoś statywu do lornetki skutecznie mnie odstraszył.
  20. Właśnie zastanawiałem się co to tak pędzi takie jasne rano około 6:40. Sam wgapiałem się z rana lornetką w Jowisza, Marsa i Księżyc a tu obok tego ostatniego jakiś satelita czy coś, bardzo jasny i szybki.
  21. Brałbym dwa razy tańszą TS, nie wciskają w pakiecie parki okularów, których nie potrzebujesz bo to samo kupisz dwa razy taniej nowe w sklepie jak chociażby GSO SV 20 mm. Sam wiesz, że kupiłem swoją nasadkę nową za 400 zł i jest baaardzo dobra. Ostatnio siedziały w niej dwa zoomy Tele Vue 8-21 (bądź 8-24, nie pamiętam), obraz oczywiście lepszy od pary GSO SV ale nie o tym chciałem napisać. Okulary ciężkie, cały zestaw z bino ważył chyba z 1 kg i po pierwsze nie zauważyłem aby pod ciężarem okularów samoczynnie nasadka "składała" się. Kolimacja perfect, powerowaliśmy na łysym w 20" Taurusie do około 360x i obraz super. Pierścień zaciskający okulary równiutko, żadnych problemów z osiowością. Nie widzę sensu kupowania za trzykrotność kwoty którą sam wydałem na np. bino WO gdzie dostanę w pakiecie okulary których nie chcę. Maxbright ma adapter 2", ale tu raczej ważny jest przelot optyczny (podobny do WO i TS), możliwość podpięcia do 2" kątówki nie wiem czy jest warte świeczki. Na Twoim miejscu kupiłbym TS a za "oszczędzone" pieniążki wysłał do Daniela z Chorwacji na Supercharging Wyczerni, zwiększy przelot optyczny z tych 21 mm na 25 mm dzięki czemu wsadzisz do niego 24 mm 68" Hyperiony prawie bez winietowania. No i TS daje fajną walizkę
  22. W tej materii powiem tyle, że lampki czerwone widzę ostro, zielone mają lekkie gwiazdki wkoło a niebieskie dwa razy większe od zielonych tak, że kręci się w głowie jak migają. I nie sposób, żebym się skupił na tyle by zobaczyć niebieskie bądź zielone ostro pomimo, że świecą tylko np. niebieskie. Akurat dokładnie im się przyglądałem ostatnio właśnie przez te niebieskie, które strasznie męczą.
  23. Fujiyamy są na alim za około 90 dolarów z przesyłką, wyjdzie troszkę taniej jednak kolega ma budżet sporo mniejszy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)