sosna

?

Być może jest tak jak piszesz ale to już temat dla przyszłego nowego właściciela tego barlowa.

o Panie to mi teraz dałeś do myślenia... oglądałem wczoraj w 8" no i kurde stwierdzam ze jednak potrzebuje więcej cali ?

Gratuluje udanej zabawy, faktycznie pogoda wczoraj była super i do czasu aż pojawił się łysy można było łapać nie tylko emki. Moje złapane z balkonu przez SCT 8" to: M42, M1, M35, M37, M36, M38, C41, M45, NGC2392, NGC2261, M44, M67, NGC2775, M96, M95, M105, M66, M65. a porażki (pierdolone latarnie...): IC405, NGC2244 - mgławic ani śladu, NGC2419 - star hopping z różnych stron, trafiam w to samo miejsce ale albo ta słaba kulka wygląda jak gwiazda albo jej tam nie ma ? btw Nie szukajcie Kraba przy pełni księżyca - różne drogi do niego to już znam prawie na pamięć, wielokrotnie próbowałem go wypatrzeć przy bardzo słabych warunkach no i zawsze była lipa... Człowiek zaczyna się zastanawiać hmm może jednak źle trafiłem no i ponownie star hopping ale z innej strony... finalnie ląduje w tym samym miejscu tylko kraba tam nie ma ? Wczoraj w końcu mgławica wyskoczyła z tła, uff jaka ulga ?

Hej, jako ze najlepiej uczyć się na cudzych błędach to daje znać że o ile barlowa GSO ED 2" można nazwać dobrym (a czytałem że tak) to kompletnie nie sprawdza się on we współpracy z erflem 38 i RKE 26 w SCT 8". Zdecydowanie lepsze obrazy przy tych samych ogniskowych daje zoom Hyperion Mark IV, łatwiej też ustawić w nim ostrość; generalnie barlowa nie polecam.

Hmm ponad 14mag... Obawiam się że po za zasięgiem moich 8"... a synta 12 na balkonie to chyba jednak będzie przegięcie ?

Ja wczorajszej nocy gdy wkoncu pogoda dopisała ćwiczyłem zerkanie na Eskimosie (NGC 2392) - polecam się pobawić, super sprawa. Patrząc na wprost mgławica maleje aż w końcu prawie znika, patrząc trochę w górę i w prawo rośnie i staje się coraz bardziej jasna. Przednia zabawa pokazująca o co chodzi z tym zerkaniem.

Na podmiejskim niebie w SCT 8" jest oczywista już w przeglądowym okularze. Lubi też duże powiększenia, pokazuje wtedy gwiazdę centralną. Bardzo łatwy a przyjemny w odbiorze obiekt.

A może tak jak proponowałem w innym wątku - dodać w aktywność opcje bez giełdy tak jak wyklikalem to sobie: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/discover/120/ Wydaje mi się że to rozwiązuje problem użytkowników którzy nie chcą giełdy używać - czy się mylę?

Rozdział II bardzo mi się podoba, fajne szkice, prosta mapka, ciekawe opisy a etapy życia gwiazd z tak fajnie dobranymi przykładami no to już mega. Gratuluję i czekam na kolejne części.

Roztoki górne i wspomniana wyżej przełęcz na granicy ze Słowacją - super miejsce na obserwacje. Dawno temu byłem też w Łupkowie w schronisku na "końcu świata" - jeszcze większą glusza i mega klimat niemniej to było dawno, gospodarz się zmienił, jak tam jest teraz nie wiem. Stara galerie możesz przejrzeć - Link

Hej, nie znalazłem tytułowej funkcjonalności w ustawieniach - źle szukam czy faktycznie jej nie ma?

No widzisz ja podobne mam wrażenia czytajac odpowiedzi tuzów astropolis na "naukowe" tematy. jednym zdaniem skwitował bym to tak - daj spokój co będziesz z plebsem nieogarnierym dyskutował; strach o coś zapytać. Tu nigdy się z czymś takim nie spotkałem.

Da się to wyklikac https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/discover/120/

Dzięki, mam ES 24 i jest ok ale wolę RKE 26. O orto oczywiście myślałem i chyba kupię (nigdy jeszcze nie miałem orto), o Morfeuszach naczytałem się samych superlatyw tak więc chyba wiem w co iść. Zastanawia mnie jeszcze jak szkła które mam by współpracowały z dobrym barlowem.

Hej, podłącze się ale z pytaniem o coś krótszego do C8 - jakie okulary z przedziału 7 do 20mm polecacie? Aktualnie używam zooma Mark IV - nie jest zły ale mam wrażenie że trochę za dużo tego szkła i może być lepiej. A może Barlow 2" do RKE 26 (z zestawu od Maka SW, jak pisałem bardzo mi się podoba) i erfla 38 (na brzegach przecinki ale generalnie też ok) plus coś ok 17mm na 2"? Zostałbym wtedy na standardzie 2" a redukcja na 1.25 byłaby tylko do bino (dość ciężko chodzi i trochę to jest upierdliwe wcelować po ciemku aby dobrze się schowała - kątówka lustrzana GSO do SCT).

cena sprzed pożywek, ktoś zamulił z aktualizacja no i dostępny.

Jeśli jesteś zdecydowany na ten model to zobacz tu: https://www.electro.pl/foto-i-kamery/obiektywy-do-aparatow-cyfrowych/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bk909az3

Zaczynalem od takiego zestawu, na planety i księżyc jest ok choć irytują nieco drgania montazu przy każdym dotknięciu pokrętła ostrości. Na DSy i to jeszcze dla początkującego zdecydowanie nie polecam - małe pole, mała aperatura, długa rura i przez to niestabilny montaż = wyszukiwanie obiektów nie jest łatwe, na początek warto brać coś krótszego z większym polem.

A ilu z tych 500 ma jeszcze jakieś pojęcie o astrofotografii tak aby móc nazwać się jurorem. Ja nie zawsze głosuje bo pojęcia o tym nie mam - jeśli coś ewidentnie mi się podoba i wyróżnia na tle innych prac jak ostatni Mars to głosuje; jeśli nie potrafię wybrać - przez brak wiedzy w temacie ocenić - to nie.

Hej, też mam C8 i mi osobiście plossle jakos z nim nie pasują, za to kitowy SW 28 (a tak naprawdę RKE 26 w innej obudowie) wymiata - do kupienia za nieduże pieniądze, po prostej modyfikacji z polem ok 70* . Naprawdę ten odwrócony Keller miło mnie zaskoczył, aktualnie przeglądam fora co jeszcze z tych RKE można dostać ? edit: erfle SWA np Oriona (mam 38mm) też mi pasuja a są sporo tańsze od polecanych SWANow - osobiście nie miałem okazji porównać ale Ci co mieli piszą że to te same szkła pod innym brandem.

Ok dzięki, wygooglalem w międzyczasie "contrast stretching image" zapewne o tym mowa.

A co jest ten strecz, możesz dać jakiegoś linka? Nie znam się na grafice a temat mnie zaciekawił.

Sam nie wiem na necie za wiele info nie ma (na maka 102 niby pasują obejmy 115, o 127 nic nie znalazłem), może zmierzyć po prostu średnicę i zobaczyć czy da się takie kupic; a może ktoś już przerabial temat i podpowie?

Głośno myślę ale gdyby tak dobrać pasujące obejmy... Skoro ma być bezinwazyjnie