Fotografia krótkoczasowa DS-ów

[MateuszW]

Dnia 9.05.2016 at 12:00, jolo napisał:

Emil Kraaikamp uwiecznił M51 za pomocą ASI1600MM - 2000 klatek po jednej sekundzie. Słaby seeing:

Hamal za pomocą ASI120 uzyskał znacznie lepszy detal :) http://astropolis.pl/topic/43642-prbne-strzay/?p=620787 Oczywiście jakość tła i jasnych gwiazd jest lepsza u Emila, co pewnie wynika już z kamerki, ale sam detal da się uzyskać dużo lepszy jak widać.

[jolo]

2 godziny temu, stefanchm napisał:

Czekamy z niecierpliwością.

Dobrze napisałeś - "czekamy" - ja też nie mogę się doczekać aż dostaniesz 1600tke 

[stefanchm]

23 godziny temu, jolo napisał:

Ja niestety mam 100% pecha 

Jak to wygląda w praktyce - przychodzi do Ciebie kamera a później kwit na "dopłatę" czy inaczej?

[AstroLutek]

Przychodzi kamerka i płacisz VAT i cło przy odbiorze tak jak byś dostał paczkę za pobraniem...

[stefanchm]

OK mam nadzieję, że nie zawsze  Kurier pobira opłatę czy płacisz w UC?

[AstroLutek]

Przy odbiorze paczki kurierowi do ręki.

[stefanchm]

Dzięki

[AstroLutek]

Pod warunkiem że była faktura w śordku. Jak nie było to UC poprosi Cie o dostarczenie wydruku z paypala. No ale nie zmienia to faktu że tą kasę płacisz przy odbiorze.

[libmar96]

Mógłby ktoś zrobić jakieś testy fotometryczne robione tą kamerą? Chodzi mi o dokładność pomiarową, którą można uzyskać takim sprzętem.

[stefanchm]

Kamerka będzie wysłana dopiero pod koniec maja, czyli dojdzie pewnie do połowy czerwca - tak napisali Panowie z ZWO - widocznie mają sporą ilość zamówień. Jak tylko dojdzie dam znać. 

[jolo]

Kolega MrOD użyczył mi swojej złączki EOS -> T2 dzięki czemu mogłem podpiąć ASIę 290 do obiektywu i przeprowadzić pierwsze testy, choć warunki były słabiutkie - wysokie chmury ograniczały zasięg u mnie do około 4-4.5mag. Dodatkowo niestety chyba krzywo mi się wszystkie trzy złączki i adaptery pospinały, bo gwiazdy są kometkami. I jeszcze na dodatek choć SharpCap ma świetny moduł do LiveStacka łącznie z alignmentem na żywo to ten ostatni nie chciał u mnie zadziałać, a okazało się że wystarczyło zmienić znak dziesiętny z przecinka na kropkę, wrrr 

No nic, przy ogniskowej 200mm i przesłonie f/4 skala już jest całkiem słuszna, bo 3"/px. Przy ekspozycji 500ms udało się złapać gwiazdki 12.5mag. Przy ekspozycji 120s gwiazdki do 16mag. Już na klatkach 1-2 s widać bez problemu centra M51 i sąsiadki, M63, M53, nawet M108 majaczy. M97 zaczyna wychodzić przy 2-3s. A to wszystko przez obiektyw i przy słabych warunkach. 

15 sekund M51:

LiveStack 40x3 sekundy M51:

LiveStack 30x3 sekundy M82:

Generalnie wygląda to obiecująco, jeśli pod tak słabym niebem przez obiektyw 200 f/4 z czasem 0.5sek udaje się złapać gwiazdy do 12.5mag, to zdecydowanie muszę poczekać na lepsze warunki i przetestować ponownie, a w międzyczasie poprawić mocowanie kamerki do obiektywu. Myślę że te nowe kamerki z szumem odczytu w okolicach 1e w połączeniu z HyperStarem mogą być fantastycznym narzędziem do wideoastronomii. Jeszcze fajniej by było, jakby miały większy piksel, no ale nie wszystko na raz  

PS - zapomniałem dodać, że te klatki powyżej są skalibrowane z automatu darkami. Na szczęście zbudować przed sesją bibliotekę 3s darków to nie problem  

[Alien]

Zapowiada się ciekawie. Jeszcze trochę a zniknie długo-czasowa fotografia.

[stefanchm]

To wygląda bardzo obiecująco! Czy będziesz próbować np 500x1sek?

Ps Co to jest LiveStack?

[jolo]

Na pewno będę jeszcze coś więcej próbował. 

Live stack to taka opcja, która na bieżąco składa schodzące z kamerki klatki. Masz np ekspozycję ustawioną na 3 sekundy i niewiele widać. Włączasz LiveStack i program sczytuje kolejne klatki i je na bieżąco sumuje. W SharpCap dodatkowo można kalibrować od razu je darkami i mogą być wyrównywane - wszystko na żywo - i widzisz na bieżąco, jak z każdą kolejną klatką wyświetlany obraz się poprawia. Oczywiście na początku szybko, a potem już między na przykład 20 i 21 klatką różnicy praktycznie nie widać  A jak już obraz Cię zadowala, to go zapisujesz i szukasz nowego celu.

[stefanchm]

Super sprawa - podoba mi się. Dzięki

[zarek]

Czy takie nowe podejście może przyśpieszyć poszukiwania np. supernowych?

[jolo]

Nasz forumowy kolega Esku1RES zajmujący się prawie "zawodowo" odkryciami supernowych korzysta właśnie z kamer mających dużo więcej wspólnego z astrovideo, niż z klasycznymi amatorskimi CCD. Z tego co pamiętam, to stosuje czasu rzędu 30-40 sekund i w połączeniu z teleskopem 10" pozwala to wyłapywać supernowe o jasności około 17mag. 

[Esku1RES]

5 godzin temu, jolo napisał:

Nasz forumowy kolega Esku1RES zajmujący się prawie "zawodowo" odkryciami supernowych korzysta właśnie z kamer mających dużo więcej wspólnego z astrovideo, niż z klasycznymi amatorskimi CCD. Z tego co pamiętam, to stosuje czasu rzędu 30-40 sekund i w połączeniu z teleskopem 10" pozwala to wyłapywać supernowe o jasności około 17mag. 

Zgadza się. Krótkoczasowa fotografia DS'ów jest podstawą poszukiwań supernowych. Stosuję czasy 30-60 sekund i przy średnio-dobrych warunkach mam zasięg ok 19mag (newton 10" f/4). Najsłabsza supernowa jaką odkryłem miała ponad 18 mag - PSN J17162885+0625585 z dnia 12.06.2015. Zarejestrowałem ją w kiepskich warunkach (przy jasnym niebie), czas ekspozycji 50 sekund.

[AstroLutek]

9 godzin temu, jolo napisał:

Kolega MrOD użyczył mi swojej złączki EOS -> T2 dzięki czemu mogłem podpiąć ASIę 290 do obiektywu i przeprowadzić pierwsze testy, choć warunki były słabiutkie - wysokie chmury ograniczały zasięg u mnie do około 4-4.5mag. Dodatkowo niestety chyba krzywo mi się wszystkie trzy złączki i adaptery pospinały, bo gwiazdy są kometkami. I jeszcze na dodatek choć SharpCap ma świetny moduł do LiveStacka łącznie z alignmentem na żywo to ten ostatni nie chciał u mnie zadziałać, a okazało się że wystarczyło zmienić znak dziesiętny z przecinka na kropkę, wrrr 

No nic, przy ogniskowej 200mm i przesłonie f/4 skala już jest całkiem słuszna, bo 3"/px. Przy ekspozycji 500ms udało się złapać gwiazdki 12.5mag. Przy ekspozycji 120s gwiazdki do 16mag. Już na klatkach 1-2 s widać bez problemu centra M51 i sąsiadki, M63, M53, nawet M108 majaczy. M97 zaczyna wychodzić przy 2-3s. A to wszystko przez obiektyw i przy słabych warunkach. 

15 sekund M51:

LiveStack 40x3 sekundy M51:

LiveStack 30x3 sekundy M82:

Generalnie wygląda to obiecująco, jeśli pod tak słabym niebem przez obiektyw 200 f/4 z czasem 0.5sek udaje się złapać gwiazdy do 12.5mag, to zdecydowanie muszę poczekać na lepsze warunki i przetestować ponownie, a w międzyczasie poprawić mocowanie kamerki do obiektywu. Myślę że te nowe kamerki z szumem odczytu w okolicach 1e w połączeniu z HyperStarem mogą być fantastycznym narzędziem do wideoastronomii. Jeszcze fajniej by było, jakby miały większy piksel, no ale nie wszystko na raz  

PS - zapomniałem dodać, że te klatki powyżej są skalibrowane z automatu darkami. Na szczęście zbudować przed sesją bibliotekę 3s darków to nie problem  

Łukasz pokuś się jeszcze o materiał jaki zbiera Emil (AS!2) czyli 3000x1s lub podobnie i stack w AS!2  Jego efekty są imponujące a zwłaszcza skala jaką jest w stanie osiągnąć. Wiem że ma spore lustro ale może i z obiektywu coś wyjdzie  Do takich kamerek szybki Newton f/2.8 i bedzie masakra

[prestoneq]

Newton F2.8 czyli takie :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5227_TS-Boren-Simon-10--f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5873_TS-Boren-Simon-12--f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html

[AstroLutek]

Na przykład ale taniej też się da...

[jolo]

15 godzin temu, AstroLutek napisał:

Łukasz pokuś się jeszcze o materiał jaki zbiera Emil (AS!2) czyli 3000x1s lub podobnie i stack w AS!2  Jego efekty są imponujące a zwłaszcza skala jaką jest w stanie osiągnąć. Wiem że ma spore lustro ale może i z obiektywu coś wyjdzie  Do takich kamerek szybki Newton f/2.8 i bedzie masakra

Tak, ale to raczej podepnę do refraktora albo SCT z reduktorem. Obiektyw nie da rozdzielczości za bardzo. 

[Gajowy]

Łukasz, a możesz sprawdzić zasięg gwiazdowy kamery podpietej do SCT w trybie 25 fps? ? Ciekawy jestem jak slabe zakrycia mozna nia rejestrowac.

Pzdr,

Gajowy

Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

[jolo]

17 godzin temu, Gajowy napisał:

Łukasz, a możesz sprawdzić zasięg gwiazdowy kamery podpietej do SCT w trybie 25 fps? ? Ciekawy jestem jak slabe zakrycia mozna nia rejestrowac.

Postaram się przy najbliższej okazji sprawdzić, choć przydałby się reduktor, bo bez niego przy skali 0.3"/px może to być dość karkołomne  Najpierw chcę sprawdzić z refraktorem, tam będę miał skalę 0.8"/px, to jeszcze jakoś da się przełknąć. 

[jolo]

Dnia 28.05.2016 at 17:43, Gajowy napisał:

Łukasz, a możesz sprawdzić zasięg gwiazdowy kamery podpietej do SCT w trybie 25 fps? ? Ciekawy jestem jak slabe zakrycia mozna nia rejestrowac.

Tutaj sprawdziłem zasięg u mnie, ale na razie ASIa podpięta pod refraktor 130mm przy f/5.5 http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10191-asi290mm/&do=findComment&comment=138369

 - przy czasie 50ms, czyli 20fps zasięg około 10.5mag
 - przy czasie 200ms, czyli 5fps, zasięg około 12.5mag
 - przy czasie 5s, zasięg około 15.5mag

[stefanchm]

Łukasz czym zbierasz materiał do tych kilkusekundowych fotek? Maxem? (Id=41)

U mnie sterownik ASCOM do ASI 1600 w Maximie robi tylko fotki b&w. W innych programach np SharpCap przy Live Stack wydaje się, że kolor jest. 

[jolo]

Maxim zbiera domyślnie jako mono - debayeryzację musisz potem sam zrobić. Można chyba zaznaczyć, żeby zapisywał od razu jako kolor, ale wtedy nie skalibrujesz takiej klatki już.

[stefanchm]

Cześć

Mam problem z Maximem. Czy ktoś z Was spotkał się z następującym zjawiskiem: 

Poprawnie wyglądający plik FIT, wynikowy po stakowaniu zapisany jako tiff otwiera się w PS całkiem bez treści - biały!!!

@Łukasz 

Robisz konwersję na kolor w czasie stakowania - Auto Color Convert, czy Color Convert z menu Color?

[Jacek E.]

Stefan pliki akwizycji powinny być zapisywane w opcji RAW czyli B/W i tak je stackujesz. Możesz sobie tylko na otwartej fotce podejrzeć w kolorze klikając prawym mychy wybierając funkcję koloru.

[jolo]

Stefan - jeśli chodzi o biały plik, to upewnij się czy zapisujesz go jako TIFF 16 bit, a nie 8 bit, domyślnie w maximie chyba jest 8 wybrane. 

A co do Color convert to jak robiłem lustrzanką i składałem w Maximie to chyba zaznaczałem w czasie stackowania Auto Color Convert. Ale też wcześniej w menu Convert color musisz raz przekonwertować surowy plik FITS mono na kolorowy, bo Auto color convert bierze ustawienia z ostatniej konwersji manualnej.