Skocz do zawartości

Fotki Księżyca


Rekomendowane odpowiedzi

Świetne zdjęcia - robią wrażenie. Można się poczuć jak pasażer statku Apollo.

A ja mam Księżyc w skromniejszej formie, choć w większej ilości.

 

Kompozycja jest zlepkiem ujęć z 10-go, 11go, 12-go i 13-go marca 2014r.

 

post-2805-0-57181600-1394957570_thumb.jp

 

 

 

Więcej jest w tym wątku http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3865-poczatki-z-sonnarem-45300/ w 16. poście.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze bardziej udane próby stackowania zdjęć Księżyca. Canon 350D + synta, stack kilku klatek w AS2. Księżyc z 11 i 14 marca.

post-7-0-66909400-1394986353_thumb.jpg

post-7-0-79519200-1394986427_thumb.jpg

  • Like 1

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Księżyc z 13.03.2014 r.

Nikon D200,  stack  około 40 klatek 1/250 s , ISO 640 + obróbka.
Refraktor TS ED 70/420 + Barlow Hyperion zoom 2,25x.

 

post-2836-0-87549300-1394987971_thumb.jp

 

 

  • Like 2

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcie które mnie strasznie urzekło Wschód Ziemi - zdjęcie wykonane przez astronaute Williama Andersa podczas misji Apollo 8 w 1968 r.

9557f592e13714205f218211335562cf.jpg?139

  • Like 1

            "Observations indicate that the universe is expanding at an ever increasing rate. It will expand forever, getting emptier and darker."

Stephen Hawking

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powyższe zdjęcia to:

Lunar 17 Schröter's Valley i dwa inne 11, 86   http://the-moon.wikispaces.com/Schröter%27s+Valley
 
Lunar 19 Alpine Valley http://the-moon.wikispaces.com/Alpine+Valley
 
Proszę o ładny opis i do tematu o Lunarach http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2037-lunar-100/?p=28362

  • Like 1

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na blogu zrobiłem ładny opis :)

Ale Zdzichowi chodzi o wstawienie ich z podstawowym opisem do Tematu Lunar 100 Idealnie tam pasują - troszkę do ,,zapełnienia" Muniusia zostało 8)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Pikna fotka :)
 

Krzychu a strzel go bez reduktorka z pełnej ogniskowej.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dięki:)

 

Taki był plan, ale Jowisz pięknie świecił, a przy pełnej ogniskowej dłużej by mi się zeszło - więcej elementów mozaiki. Niestety, walczyłem i walczyłem z tym Jowiszem, ale pływał wczoraj strasznie i nie mogłem go wyostrzyć, przez co straciłem sporo czasu. Jak wróciłem do Księżyca, był już za nisko i nie za bardzo się nadawał do focenia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Okolice 3 kwadry z 21 i 22 kwietnia :).

Poniżej zestawienie faz Ksieżyca - udało się pociagnąć serię od 14 do 22 kwietnia - od dnia przed pełnią do 3 kwadry. Z różnym skutkiem 2x przeszkadzały chmury (14 i 18 kwietnia) i 2x obraz falował niemiłosiernie (19 i 20 kwietnia), z tego wrzuciłem tylko bardziej udane pojedyncze klatki.

post-7-0-55813900-1398300241_thumb.jpg

post-7-0-12813000-1398300259_thumb.jpg

post-7-0-64043500-1398300868_thumb.jpg

  • Like 5

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właściwie jeszcze drobna poprawka graficzna bo w takim brązie mi się nie do końca podobało. Nie da się już niestety edytować poprzedniego posta także odrobinę zaśmiecę - trudno.

Wydaje mi się że w takich kolorach mu lepiej.

post-3200-0-69473100-1399407217_thumb.jp

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj Księżyc z 10.05. Coś mi się tu jeszcze nie podoba ....

Moim skromnym zdaniem jest prześwietlony i za mocno go wyostrzyłeś ::)

 

post-476-0-68640400-1399965359_thumb.jpg

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mi się wydaje że nieco przedobrzyłem z wyostrzaniem. Jeszcze nie opanowałem do końca obsługi Registaxa - na razie to moje pierwsze eksperymenty zarówno z astrofotografią jak i tym programem. Muszę jeszcze do niego przysiąść.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mniej - delikatniej suwakami Waveletów ;)

Jak na pierwszy raz - Bardzo dobrze :) Tutaj Masz tuteczki odnośnie Registaxa http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki.

Przy okazji miał bym pytanko związane z fotografowaniem księżyca. Czy robiąc zdjęcia lustrzanką opłaca się robić więcej klatek analogicznie jak kamerką ? W tym przypadku robiłem 50 strzałów - czy gdyby powiedzmy było ich 200 to było by widać znaczącą poprawę w ostrości/detalu czy nie ma sensu tyle tego robić a ostrości należy szukać jakąś inną drogą ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)