Soap Bubble Nebula czyli PN G75.5+1.7

[wessel]

Piękna, choć niezbyt duża mgławica planetarna o bardzo regularnym kształcie bańki. Odkryta i sfotografowana przez astrofotografa amatora Dave Jurasevicha 18 czerwca 2007 roku.

Zdjęcie jest fragmentem głębszej analizy regionu Łabędzia. Technika bicolor.

Setup: OS Veloce RH 200, STL 11000, EM-200.

Ha: 15x1200 sek,OIII: 15x1200 sek.

 

 

[Coach]

O kurdę nieźle :D Doskonała na wizual hehe

[jolo]

Pięknie. To robiłeś w Broku? U mnie na 3h Ha ledwo majaczyła jak naświetlałem z mojego podwórka, jakbym nie wiedział że tam ma być to bym na pewno jej nie zauważył :) 

[wessel]

Robiłem z Warszawy.

[Panasmaras]

Ależ to zamaskowane!

Zagadka z cyklu - znajdź planetarkę na zdjęciu! Gdybyś ustawił kadr inaczej niż z mgławicą w centrum, szukałbym pewnie dłużej...

Wessel, masz więcej takich? :)

[wessel]

To jest crop 10% z pełnej klatki i do tego powiększony dwukrotnie. Napisałem wyraźnie -kawałek większej części.

[ignisdei]

Przeczytałem w internecie, że znajduje się blisko Crescenta wpisywałem ta nazwe w CDC nie znaleziono, zoomowałem pobliże Cressecna nie ma czegoś takiego...tu macie fotkę z dwoma obiektami (bańka mydlana jest w prawym górnym rogu)

http://www.astrobin.com/48638/0/

Teraz pytanie jaka jest jej jasność obserwowalna????

[tranox]

Przeczytałem w internecie, że znajduje się blisko Crescenta wpisywałem ta nazwe w CDC nie znaleziono, zoomowałem pobliże Cressecna nie ma czegoś takiego...tu macie fotkę z dwoma obiektami (bańka mydlana jest w prawym górnym rogu)

http://www.astrobin.com/48638/0/

Teraz pytanie jaka jest jej jasność obserwowalna? ???

Też przed chwilą patrzyłem na to zdjęcie, i zlokalizowałem sobie tą planetarke w Stellarium wpisując RA i DEC.

 

Wessel, piękny obiekt, widać po czasach, że nie łatwo go złapać- na co zresztą wskazuje odkrycie przez amatora nie tak znowu dawno :o Gratuluję!

[Alien]

Miazga jak bym nie wiedział to bym jej w ogóle nie zauważył.

 

Tu inne zdjęcie http://www.lostvalleyobservatory.com/page29crescentbubblenb/

[Panasmaras]

Spójrzcie też na to zdjęcie Johannesa Schedlera z 2005 roku - teoretycznie ją miał. Jeśli się wie, gdzie jej szukać... ;)

http://panther-observatory.com/gallery/deepsky/doc/NGC6888_30.htm

W zasadzie to szukałem na polskich forach - czy przypadkiem nie znajdzie się na wcześniejszych zdjęciach, ale nie znalazłem. Ale może ktoś z Was ma ochotę przeszukać net pod tym kątem? Oczywiście chodzi o zdjęcia tego obszaru z roku 2007 lub wcześniejsze.

 

PS

Tutaj ciekawy materiał o samym odkryciu:

http://www.starimager.com/Image%20Gallery%20Pages/Hydrogen%20Alpha%20Images/ic%201318_AP_8%20pane%20mosaic_bubble%20nebula.htm

[Alien]

Najlepsze jest to że dużo osób fociło NGC6888 w szerokim polu. Choć sam obiekt trudny do wyłuskania może wyglądać przy jego złej widoczności jak rozogniskowany bród na matrycy;)

[Panasmaras]

Otóż to!

Spójrzcie jeszcze na ten APOD z 2006:

http://apod.nasa.gov/apod/image/0607/Tricrescent_goldman_f.jpg

 

Całkiem wyraźna, jak na nieznany wtedy obiekt...

[wessel]

To także kwestia selektywnej obróbki. Ona w naturze jest niewidoczna, trzeba się domyślać że tam jest :)

[Alien]

I dlatego w pewnych sytuacjach nie skupiajmy wzroku na obiekcie głównym, ale na tym co może być dookoła.

[Panasmaras]

Mnie ciekawi, ile takich bąbelków jest jeszcze do odkrycia w zasięgu "amatorskiego" fotografowania nieba - szerokokątnych mozaik, w których fotografujący sięgnęli naprawdę głęboko nie brakuje (i raczej będzie przybywać).

[marianowski]

Fajnie jest mieć świadomość że jednak nie wszystko odkryto i w sposób klasyczny czyli za pomocą dobrych fotek odkrycia są w zasięgu nie tylko astrofizyków :)

[wessel]

Mam jedną taką kulkę na oku....

[Artir]

 A tyle razy przyglądałem się Łabędziu i nie zwróciłem uwagi na tą mgławicę

[Artir]

już poprawiłem, nie te dane wprowadziłem. Tak  masz rację.

[wessel]

Johannes Schedler ją miał na fotce, tylko nie wiedział że tam jest :D

 

 

[wessel]

U mnie na samym Ha też widać :D ale ja wiedziałem , że tam jest :D