Skocz do zawartości
wessel

JAK OGLĄDAM ZDJĘCIA OBIEKTÓW NIEBA GŁĘBOKIEGO ( DSO)

Rekomendowane odpowiedzi

Dziękuję Maćku za pracę  8)  - sorry za molestowanie ale dzięki temu może będzie nas mniej bolała szczęka bo rzadziej uderzy o podłogę po spojrzeniu już ,,fachowym okiem" na astrofotografię zamieszczoną na Forum jak i pomoże w ocenie konkursowych prac Szanownym Jurorom - czyli nam wszystkim :)

Również zapraszam do dyskusji - temat podpiąłem :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Podpisuję się pod tym wszystkim co napisał Maciek, z własnego doświadczenia dodam jeszcze, że oko (właściwie to mózg) adaptuje się do otoczenia jeśli chodzi o temperaturę barwową dość szybko. Jeśli obrabiamy zdjęcie nocą i wpatrujemy się non stop w monitor to zmieniając kolorystykę zdjęcia możemy małymi kroczkami lecieć w jakiś odcień, a mózg będzie to powoli korygował i będziemy odbierać obraz prawidłowo - tak jak sobie zaplanowaliśmy. Dlatego ważne jest, żeby czasami sobie robić przerwy, odejść od monitora, spojrzeć na inne źródła światła i inne przedmioty, żeby zresetować mózg :)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja polecam stronke do testowania ustawien monitorow LCD: http://www.lagom.nl/lcd-test/

Ciekawa strona. Zwracam tylko uwagę Kolegów i Koleżanek że trzeba ją dokładnie i ze zrozumieniem czytać i używać, bo można sobie totalnie rozregulować monitor. Acha, no i posiadacze produktów Apple muszą uważać, bo nie wszystkie testy są identyczne dla PC i Maców.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chciałem odświeżyć temat - Cenne uwagi Maćka do pobrania i postudiowania a opublikowane w godzinach porannych zaginęły :)

Poczytajcie jak spoglądać na astro-fotografie - na monitorze - bo przynajmniej nad morzem leje i nici z nieba >:(

PDFek z pierwszego postu jest dla Was 8)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Spodziewalem się burzy i dyskusji po artykule a tu taka ciepła woda.... :D

Trawią - 74 pobrało - recenzują - wnioski wyciągają i pojadąąąąąąąą :D

Albo jak zaczną fotki recenzować, to nawet Ty się będziesz bał opublikować :P

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Trawią - 74 pobrało - recenzują - wnioski wyciągają i pojadąąąąąąąą :D

O kurka wodna - Mamy już 91 Ekspertów 8)

Drżyjcie wystawiający astro-fotografie - już tak łatwo szczęk nie uszkodzicie oglądającym 8)

A może Ktoś ma swoje przemyślenia w tym temacie ???

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Skoro tak to się wytłumaczę z milczenia.

Już dawno pobrałem to i przeczytałem i nawet mi się spodobało. Bylem zaskoczony, mile, że nie tylko techniczna doskonałość twórcy uznawana jest za istotną.

Niemniej temat jest niezwykle ważny dla wielu z nas, bo astrofotografia to zajmujące i pracochłonne hobby,

i człowiek się trochę boi rzucić swoją KONCEPCJĘ bo może nieumyślnie skrzywdzić lub urazić kogoś (lub całą astrofotografię).

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak zapewne zauważyłeś i przeczytałeś piszę celowo w pierwszej osobie, nic nikomu nie narzucam. Każdy weźmie z tego tekstu to , co mu pasuje :D

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Liczba ekspertów potrafiących ,,czytać" astrofotografie wzrosła niemal dwukrotnie :)

 

Niemniej chciałem odświeżyć temat i zachęcić do pobrania przemyśleń Maćka dotyczących tajników oglądania astro-fotografii.

Tych z Was, którzy jeszcze nie pobrali sobie pracy bardzo do tego zachęcam - lektura pdfka z pierwszego postu jest idealna na chmurwne wieczory i pomoże inaczej spojrzeć na prace w dziale Astrofotografia.

 

Niewątpliwie oprócz wrażeń typowo artystycznych i przypomnienia sobie wypatrywanych czy poznawania nowych obiektów zobaczymy w nich duuużo więcej 8)

 

Zagadnienia poruszone w pracy zapewne pomogą również w ocenie prac Konkursu, którego kolejny etap zbliża się ku końcowi, a w nim wszyscy jesteśmy surowymi jurorami.

Myślę też, że i w drugim Konkursie MoP, mimo iż Szanowne Jury jest samorządne i niezależne Organizator dopuszcza dyskusję na temat prezentowanych w nim astro-fotografii ::)

Jeszcze raz zapraszam do pobrania pracy, która znajduje się w pierwszym poście tematu :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Koledzy,- szczególnie Wy Jacku i Maćku, jestem Wam wdzięczny za rozpoczęcie tego postu, a Maćkowi za opracowanie "wzorca prawidłowej oceny". Kilkakrotnie przytrafiło mi się zabrać głos w dyskusji na tym forum i kilka razy "dałem ciała" z oceną czy interpretacją omawianego problemu. Wynikało to głównie z niedopatrzenia, wejścia w temat w niewłaściwym momencie i miejscu co z kolei spowodowane było ciągłym brakiem czasu, "naginaniem" priorytetów i niewielkim doświadczeniem w udzielaniu się na forach.

I w tym momencie ukłon w stronę Dyzmata, którego wypowiedź wyraźnie obrazuje zahamowania jakim wielu z nas ulega przed wydaniem swojej opinii na forum, które skupia tak wielu profesjonalistów. Nie piszę już nawet o takich sprawach jak publikacja własnych osiągnięć czy może właściwiej by brzmiało niedoróbek. Z jednej strony warto publikować bo koledzy pomogą ocenić i usunąć błędy, ale też z drugiej, nie każdego stać na to by publicznie przyznać się, że czegoś zupełnie oczywistego nie rozumiem, tak jak ja to czasami (czytaj często) piszę. Ja już po prostu nie należę do tej epoki i dla mnie mimo że mam poprawnie skalibrowany monitor i jakieś pojęcie o kadrowaniu, palecie barw i ogólnie - fotografii najbardziej przekonały ostatnie słowa Maćka w opracowaniu, - że "albo się podoba, albo nie"

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Każdy, kto publikuje fotkę ( poza konkursami oczywiście) musi się liczyć z jej oceną werbalną - mniej lub bardziej popartą wiedzą, spostrzegawczością i gustem oglądającego. Taka jest natura ludzka :) Ale czasem warto wiedzieć dlaczego coś można uznać za wartościowe albo nie..

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, dziki napisał:

Ajjj mea culpa ;) Dzięki!

 

Miałeś rację nie działało - naprawiłem link po przeczytaniu Twojego posta - to mea culpa - nie Twoja ;) 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)