Obserwacja słońca z folią Baadera + filtr kolorowy

[AstroLutek]

Witam wszystkich.

Zbliża się zaćmienie słońca i zapewne wszyscy szykują sprzęt do obserwacji :) ja również.

Korzystając z dobrej pogody przetestowałem kilka kolorowych filtrów które można by użyć w połączeniu z folią Baadera ND5.

Najlepiej wypadł u mnie filtr w kolorze pomarańczowym wkręconym w okular 1.25''. W moim przypadku to Antares No.21.

Pomaranczowy obraz jest naprawdę przyjemny dla oka i obserwacja sprawia dużo radości a filterek kosztuje kilkanaście złotych.

Jak komuś się znudziła biała tarcza słońca przez filtr ND5 to polecam właśnie pomarańczowy barwny filtr - warto spróbować.

Obraz mniej więcej jak w moim avararze. Na żywo przepiękny! :)

[dziki1]

Przerabiałem na Słońcu kilka kolorowych szkiełek (pomarańczowy, zielony, zółty, czerwony oraz niebieski) i powiem szczerze, że stosowanie ich d...y nie urywa. Eksperymentowałem dla samej ciekawości - wszak filterki GSO nie kosztują wiele, ale stwierdziłem, że to mi nie pasuje. Z tego wszystkiego obraz Słońca najbardziej pasował mi w filterku żółtym i niebieskim, ale summa sumarum sprzedałem wszystkie i zakupiłem sobie baaderowskiego SC i też nie jestem pod jakimś ogromnym wrażeniem. Słońce w kolorze zielonym nie wszystkim może odpowiadać. Jednak uważam,że SC troszkę podnosi mi kontrast "powierzchni" naszej gwiazdy, jak też stabilizuje atmosferę, przez co łatwiej mi złapać optymalną na dany moment ostrość. I ten filterek zostanie już u mnie na stałe - choć na pewno Lunta mi z teleskopu nie robi. ;)

20 marca na pewno zostanie wykorzystany oczywiście z baaderowską folią ND 5

[prestoneq]

To naprawdę tania i fajna metoda obserwacji.Ważne jest aby filtry kolorowe były dobrej jakości, moim zdaniem baadera są tutaj najlepsze. Ja celuję w filtr który da mi taki odcień:

 

[Jacek E.]

Jeśli mogę swoje 3 grosze - to dobrym efektem jest połączenie folii ND3,8 z filterkiem Baader Solar Continuum, bardzo ładnie kontrastuje granulacje i zieleń nie przeszkadza :)  Będę miał na zlocie, jak ktoś chce organoleptycznie sprawdzić zapraszam (filterak mam 2").

[dziki1]

Jeśli mogę swoje 3 grosze - to dobrym efektem jest połączenie folii ND3,8 z filterkiem Baader Solar Continuum, bardzo ładnie kontrastuje granulacje i zieleń nie przeszkadza :)  Będę miał na zlocie, jak ktoś chce organoleptycznie sprawdzić zapraszam (filterak mam 2").

Pytanko - a czy nie będzie za jasno i z tego powodu pogubią się szczegóły na tarczy słonecznej (folii 3,8 nigdy nie testowałem)

[Panasmaras]

Tylko czy folia 3.8 nie będzie trochę za słaba do wizuala?

Mówię o bezpieczeństwie oczu...

[lukost]

Fajne efekty daje połączenie folii i wąskopasmowego filtra mgławicowego (OIII, H-beta). 

[Jacek E.]

Tylko czy folia 3.8 nie będzie trochę za słaba do wizuala?

Mówię o bezpieczeństwie oczu...

Właśnie 3,8 z tym filtrem do wizuala jest polecana, obserwowałem w apusiu 80/500 i teraz w 90/600 - zresztą sami lukniecie - zapraszam przed zaćmieniem i po bo w czasie chcę ,,aviknąć" :)

 

P.S. - Cytat ze strony z opisem filterka:: ,,Uwaga : Filtr solar continuum można użytkować do obserwacji słońca z filtrem słonecznym Baader  ND 3,8", no i ja jeszcze coś widzę :D

[jolo]

U mnie w EDku też połączenie filtra ND z SC daje dość dobry wynik (pomijając barwę). Trochę stabilizuje, trochę zwiększa kontrast, ułatwia wyostrzenie. 

SC to w sumie też taki wąskopasmowy filtr (podobnie jak Oiii czy Hb), tylko dla długości fali 540nm - przy której Słoneczko promieniuje najsilniej.

[dziki1]

Coś widzę a widzę robi wielką różnicę.... :D

[Alien]

To ja z innej beczki mam obiektyw Samyang 800 mm Mirror MC f/8.0 i robię oprawę na filtr słoneczny. Czy folia ND3.8 wystarczy, aby nie zabrakło najkrótszych czasów naświetlania w aparacie EOS35OD?

[jolo]

U mnie z folią ND5 w EDku f/7 mam czasy 1/1250 przy ISO100. Folia ND3.8 przepuszcza 16x więcej światła, to może braknąć myślę, ale to tylko teoria.

[Artir]

Nie zabraknie, robiłem zdjęcia teleskopem 750mm f5 z folią ND3.8 i nie maiałem problemu. Jak w domu będę, to poszukam fotkę

[Jacek E.]

To ja z innej beczki mam obiektyw Samyang 800 mm Mirror MC f/8.0 i robię oprawę na filtr słoneczny. Czy folia ND3.8 wystarczy, aby nie zabrakło najkrótszych czasów naświetlania w aparacie EOS35OD?

Ja bym wziął ND5 bo przy avi w f5 z Eonkiem, którego później miałeś, miałem za jasno na fotkach z BSC i musiałem polaryzacyjny obrotowy dokładać...

[Robert41]

W zeszłym roku dzięki uprzejmości Jacka który pożyczył mi Solar Continuum miałem okazję porównywać go bezpośrednio z O III przy obserwacj Słońca- jest to zresztą opisane tu: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4371-baader-o-iii-zastepstwo-dla-solar-continuum/  SC daje odrobinę fajniesze obrazy moim zdaniem nie jest to jednak przewaga na tyle duża bym taki filtr specjalnie do Słońca chciał kupować.

Co do folii ND 3.8 - wczoraj próbowałem zdjęć edkiem  f/6 z barlowem 2.25x i czasy były w granicach 1/4000 na ISO 200.  Do foto Słońca w f/8 bez kolorowych filtrów ND 5.0 moim zdaniem wystarczy. Natomiast jeśli planuje się użycie filterków warto brać ND 3.8 by zachować możliwość uzyskiwania krótkich czasów na niskim ISO.

[Alien]

Dzięki widzę że zrobię dwie oprawy z ND 3.8 i ND 5.0.

[Jacek E.]

Dzięki widzę że zrobię dwie oprawy z ND 3.8 i ND 5.0.

O i to jest najlepszy sposób - zrób sobie same wymienne wkłady - obręcz z jedną i drugą folią wpuszczana do srodka oprawy.

 

[Alien]

Dobre ale mam już przycięte dwie osobne oprawy jedynie wkleić filtr. A ta taśma dwustronna będzie dobra?

[Jacek E.]

Dobre ale mam już przycięte dwie osobne oprawy jedynie wkleić filtr. A ta taśma dwustronna będzie dobra?

Tak, stosuje od lat i trzyma jak nówka. Małe kwadraciki co 1 cm rozmieszczasz. Albo jak nie wiesz jak to na zlocie ci w 5 minut zrobię :)

[Alien]

OK dam rade.

[piotrkusiu]

U mnie z folią ND5 w EDku f/7 mam czasy 1/1250 przy ISO100. Folia ND3.8 przepuszcza 16x więcej światła, to może braknąć myślę, ale to tylko teoria.

:blink:

Kurcze, u siebie na SW 102/500 z folią ND5 muszę dawać ISO 200 lub nawet ISO 400 przy czasach 1/60 i 1/100

Mam nadzieję, że to przez to że robię fotki rano.

[jolo]

To może ja mam folię ND3.8? Ale okiem też obserwowałem i nie raziło jakoś strasznie... Kupiłem od razu filtr w oprawie i nie wiem jaka jest, ale na stronie DO piszą że ND5. 

[AstroLutek]

To naprawdę tania i fajna metoda obserwacji.Ważne jest aby filtry kolorowe były dobrej jakości, moim zdaniem baadera są tutaj najlepsze. Ja celuję w filtr który da mi taki odcień:

Blackbird-sunset-03.jpg

Ja mam akurat komplet Antaresów kolorowych. Baadera nie miałem ale na pewno masz racje. Mnie akurat bardziej chodziło tutaj o tanie rozwiązanie na odejscie od "nudnego" białego koloru jaki daje folia Baadera przy obserwacji słońca. Na pewno wszelkie specjalistyczne filtry typu SC czy K-Line czy też He-I dadzą o wiele lepsze wrażenia ale one juz sobie kosztują :) A tak to przy zwykłym pomarańczowym za kilkanaście PLN jest fajna zabawa i naprawde obserwuje sie słonko bardzo miło może też dlatego że ten kolor nie jest męczący dla oka.

 

Lunt to to nie jest (aczkolwiek nie miałem przyjemności patrzenia) ale na pewno da miłe odczucia - głownie tym co patrzyli wcześniej tylko przez folie Baadera ;)

[AstroLutek]

 

:blink:

Kurcze, u siebie na SW 102/500 z folią ND5 muszę dawać ISO 200 lub nawet ISO 400 przy czasach 1/60 i 1/100

Mam nadzieję, że to przez to że robię fotki rano.

U mnie Newton 200 f/4 aperatura zmniejszona do 50mm czyli tak naprawde f/16 - ISO100 1/125s. Czyli będzie podobnie jak u jolo przy f/7. Folia ND5.

[piotrkusiu]

No tak. Ta plastikowa oprawa na folię do 102mm ma przelot 70mm (!) więc też mam F/7.

To musi być to, że rano fotografuję.

 

edit: takie coś wychodzi przy ND5, ISO200 i 1/100s