szdom1 Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 Piękna grupa plam wyłania się przy wschodniej krawędzi tarczy. Już w lornetce robi wrażenie. No to jak pogoda pozwoli, będziemy jutro pstrykać źródło http://sdo.gsfc.nasa.gov/ 1 Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destiny Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 No to jak pogoda pozwoli, będziemy jutro pstrykać źrudło http://sdo.gsfc.nasa.gov/ Jak będzie pogoda to też pstrykne. Kurcze dawno słonka nie fociłem ,chyba nie zapomniałem jak się to robi :D Cytuj Synta 8 , Montaż Celestron CG5GT ,Canon 40D, Canon 300D+kabelek do długich czasów + Laptop Lenovo , Canon SX20 IS , Tair 3S, Rosyjska lornetka 7x50 , Jupiter 21M ,Grzałki , Baader Genuine Ortho 5mm i parę kolorowych filtrów :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ignisdei Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 No jutro dzień zapowiada się pogodnie, może wreszcie pokuszę się o obserwację, względnie fokanko słońcowe! Przeziębienie zaczyna mi mijać..choć jeszcze troszkem słaby ;) ..więc w słoneczny dzionek może się przemogę :) Cytuj Sprzętos: N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz inne graty z wioskowej chaty 😉 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Charon_X Napisano 3 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2014 Rzeczywiście duża grupa, w sumie dzisiaj było w dzień pogodnie, troche szkoda niewykorzystanej okazji. Może jutro się uda. Cytuj Tecnosky ED 102/714, Celestron SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D https://charon-x.blogspot.om Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Charon_X Napisano 4 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2014 Dopisała pogoda i poobserowałem chwike Słoneczko pierwszy raz w tym roku. Niestety nie było duzo czasu, bo Słońce nisko i za blok szybko zachodzi.Grupa plam okazała - dawno tak dużej nie widziałem. Zdjęcia z ogniska Canon +synta. 2 Cytuj Tecnosky ED 102/714, Celestron SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D https://charon-x.blogspot.om Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destiny Napisano 4 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2014 Prezentuje się pięknie. Szlak mnie trafia że umnie zawsze jakieś chmurwy muszą być >:( >:( Cytuj Synta 8 , Montaż Celestron CG5GT ,Canon 40D, Canon 300D+kabelek do długich czasów + Laptop Lenovo , Canon SX20 IS , Tair 3S, Rosyjska lornetka 7x50 , Jupiter 21M ,Grzałki , Baader Genuine Ortho 5mm i parę kolorowych filtrów :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 4 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2014 No ja również się na dziś nastawiałem i nici z tego. Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roofer Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 Słońce z 07.01.2014 MAK 127, ISO 800 1/500s, EOS 600 - zdaje się, że prześwietliłem. Oczywiście folia ND5. MAK 127 ISO 800 1/400s, EOS 600 - tu chyba jest ok ;-). Tutaj też ND5. LS35Halpha - no tutaj to jeszcze pracuję, bo w wizualu wygląda to super, ale czytałem, że ciężko na fotkach to wyciągnąć. Żadnej fotki niczym nie obrabiałem, są to pojedyncze klatki. Pozdrawiam. Marek Cytuj PTMA o. Szczecin Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 roofer, ISO 100!!! I Czasy też zmniejsz, 1/2000 nawet 1/4000. Zrób serię fotek i zestackuj. Będzie git. Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roofer Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 O, to nie wiedziałem, że aż tak nisko z ISO, jutro spróbuję, bo ma być pogoda, ale muszę jakoś komputer zakryć bo przy ISO 100 nic nie będę na ekranie widział. Dzięki ;-) Cytuj PTMA o. Szczecin Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 A co na kompie chcesz widzieć? Kadrowanie i ustawianie ostrości robisz na ustawionym BULB w aparacie. Potem przestawiasz dopiero na właściwy czas migawki. Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alien Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 roofer, ISO 100!!! I Czasy też zmniejsz, 1/2000 nawet 1/4000. Zrób serię fotek i zestackuj. Będzie git. Zauważ że On ma Maczka f10, iso może być 100 ale co do czasów to nie wiem mogą być za krótkie. Dobierz eksperymentalnie aby czasy nie były dłuższe od 1/125 tak ode mnie bo im dłuższe to seeing rozmyje detal. Do Maczka i f10 lepsza by była folia ND3.8 jak urzywam folii ND5.0 ale mam f5. Bo po drugim zdjęciu czasy prawie są ok i aby zmniejszyć iso i skrócić czasy musi więcej światła przepuścić a to daje folia ND3.8 Cytuj Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 Alien, ja robiłem ostatnio na takich ustawieniach. (1/4000 ISO 100) Dodatkowo Słońce było tak nisko, że ścianka obserwatorium zasłaniała 3/4 wlotu tuby. Wyszło w miarę. Ale oczywiście zgadzam się, że należy poeksperymentować. Być może masz rację... Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roofer Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 Szdom, ostrość ustawiam na kompie. Łatwiej mi niż na aparacie, ale z BULB nie pomyślałem - amator ;-) Cytuj PTMA o. Szczecin Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 Szdom, ostrość ustawiam na kompie. Łatwiej mi niż na aparacie, ale z BULB nie pomyślałem - amator ;-) No tak, tak, na kompie z włączoną opcją aparatu BULB. Może źle się wyraziłem. Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alien Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 Alien, ja robiłem ostatnio na takich ustawieniach. (1/4000 ISO 100) Dodatkowo Słońce było tak nisko, że ścianka obserwatorium zasłaniała 3/4 wlotu tuby. Wyszło w miarę. Ale oczywiście zgadzam się, że należy poeksperymentować. Być może masz rację... Ale na f5. Cytuj Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 No ok. Nie jestem typem człowieka, który w zaparte będzie bronił swoich racji. Zresztą i tak doświadczeniem bijesz mnie na łeb, na szyję więc pewnie się myliłem. :) Sugerowałem się tym, że moje F5 z przysłoniętą w 75% tubą było by porównywalne do roofera F10 :) Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alien Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 Nie chce na siłę swojej racji bronić ale po analizie drugiego zdjęcia a nawet pierwszego wnioski same wychodzą. Przyjrzyj się pierwszemu zdjęciu i czasom ekspozycji oraz iso. Poczekajmy na potwierdzenie w postaci zdjęć a nóż się mylę. ;) Cytuj Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 7 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2014 ...Poczekajmy na potwierdzenie w postaci zdjęć a nóż się mylę. ;) No i tak zróbmy... ^-^ A tak przy okazji moje słoneczko z wczoraj. 8) 100x1/4000s ISO100 3 Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destiny Napisano 11 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2014 Wreszcie udało mi się uwiecznić plame 1944 na Słonku. Przejrzystość marna a seeing był straszny . Zdjecie to pojedyncze ujęcie z Canona 300D +Synta 8 1x3200/Iso 200 Wersja z kolorkiem ;) Wersja B/W 1 Cytuj Synta 8 , Montaż Celestron CG5GT ,Canon 40D, Canon 300D+kabelek do długich czasów + Laptop Lenovo , Canon SX20 IS , Tair 3S, Rosyjska lornetka 7x50 , Jupiter 21M ,Grzałki , Baader Genuine Ortho 5mm i parę kolorowych filtrów :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alien Napisano 11 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2014 Chyba mam coś laptopem bo nie widzę. Ups o już widzę :D Cytuj Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destiny Napisano 11 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2014 Chyba mam coś laptopem bo nie widzę. Ups o już widzę :D Za szybko kliknąłem wyślij post ;) 1 Cytuj Synta 8 , Montaż Celestron CG5GT ,Canon 40D, Canon 300D+kabelek do długich czasów + Laptop Lenovo , Canon SX20 IS , Tair 3S, Rosyjska lornetka 7x50 , Jupiter 21M ,Grzałki , Baader Genuine Ortho 5mm i parę kolorowych filtrów :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alien Napisano 11 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2014 Przez tą pogodę to nawet Słonka nie mogę cyknąć. Cytuj Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szdom1 Napisano 11 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2014 Wreszcie udało mi się uwiecznić plame 1944 na Słonku... Ładna nie? to największa grupa/plama jaką udało mi się uwiecznić. 1 Cytuj Wizual: Skymaster 15x70, SYNTA 10" Foto: SW 150/750+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu: HEQ5 Foto: TS 130/910+ATIK 383l, guide: SW 80/400+QHY5, na montażu EQ6 Szybka pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ignisdei Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Masakra, ta grupa plam 1967 jest tak wielka, że widać ją gołym okiem przez zalegające chmury ! :blink: :o 1 Cytuj Sprzętos: N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz inne graty z wioskowej chaty 😉 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ekolog Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Tak! Przed chwilą oszacowałem ją wizualnie (długość tej centralnej grupki plam, w tym dwie bardziej spore) na jedną dziewiątą średnicy Słońca. Ale nie przez chmury - mam dobre niebo dzisiaj :) W moim malutkim teleskopie ale do tego on ... wystarczy! :) Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ignisdei Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 No..ja zabrałem ze sobą na Podkarpacie lidlowego Ariola z filtrem słonecznym :) Ale nie przez niego wyhaczyłem to gigantyczne plamsko, ale przez własne ślipia ;) Przez chmury wyglądało jakby leciał na tle tarczy słonecznej nie przymierzając jakiś Jumbo-jet, gdy słonko wyszło zza chmur ostrość plamy nieco spadała ale i tak było ją widać choć oczy bolą ! ^-^ 1 Cytuj Sprzętos: N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz inne graty z wioskowej chaty 😉 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ekolog Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Bezpośrednie obserwacje Słońca gołym okiem są mniej niebezpieczne niż przez sprzęt optyczny ale chyba też nie "szarżujmy" z nimi? Znajomy - nota bene Twój imiennik :) fizyk z UWR (ten co widział kiedyś gwiazdę "zieloną jak trawa") poinformował mnie właśnie, że te plamy są tylko o 1500 stopni chłodniejsze od otoczenia, a nie "naprawdę" ciemne. Wydają się ciemne tylko na zasadzie kontrastu. Bo ja próbowałem zastanawiać się nad ich temperaturą "z rozkładu Plancka" dla ciała doskonale czarnego ;) Pozdrawiam 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ignisdei Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Tak..tak, nie polecam "naocznych" obserwacji słonecznych szczególnie tym, którzy mają wrażliwe oczy bo mogą przypłacić to bólem! Choć myślę nasze źrenice przystosowane ewolucyjnie do dziennej egzystencji potrafią się skutecznie i dość szybko zwężać a powieki zmrużyć by ochronić delikatny nerw wzroku. Odruch warunkowy podpowie natomiast mózgowi : "już mam dość" ;) ..kurcze po długotrwałej posusze słonecznej oczy same kierują się ku naszej Gwieździe by choć na chwile na nią zerknąć! ;D 1 Cytuj Sprzętos: N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz inne graty z wioskowej chaty 😉 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ekolog Napisano 3 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2014 Tę kwestię przeanalizowałem kiedyś starannie z Szuu. Plamka oświetlona na dnie oka bezpośrednio obserwującego Słonce jest tak samo rozgrzewana (na mikron kwadratowy) jak plamka tworzona przez sprawną optycznie lornetkę lub teleskop. Ale jest mniejsza! I to trochę ułatwia (na moment) odprowadzanie ciepła lub inne zjawiska "ratunkowe". Dlatego można zazwyczaj zdążyć uciec ze wzrokiem zanim nastąpią trwałe uszkodzenia siatkówki. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.