Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 13.03.2017 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Kolejny fragment Księżyca do poznania:) Tym razem rozmiar obiektów w kilometrach podany jest w (km) obok nazwy. Kolejne kadry będą dodawane w miarę jak czas mi pozwoli na opracowanie.
    10 punktów
  2. moje pierwsze w zyciu astrofoto na kliszy, zenit+ pewnie 55mm, iso800, czas ok 45s w dobrym okresie zaczynałem
    8 punktów
  3. To może się Wam pochwalę, że w finale wojewódzkiego konkursu na referat z zakresu astronomii i astronautyki zajęłam w piątek 1. miejsce ze swoją prezentacją i 23-25 marca pojadę na OMSA w Grudziądzu
    5 punktów
  4. Polish Astronomy Picture of the Day - 11 marca 2017 M 94 - autor Marcin Paciorek www.polskiapod.pl
    4 punkty
  5. tak śledzę wątek i sam nie wiem czy coś napisać czy nie... wszak coś na rzeczy jest ... sam nie wstawiam fotek do konkursu bo... no właśnie sam nie wiem jaka jest główna przyczyna, czy to, że przykro później zobaczyć się na przedostatniej pozycji? no nie, nie do końca, jak wstawiam sam widzę gdzie jest miejsce w szeregu, ale z drugiej strony milej byłoby KONKUROWAĆ w swojej lidze, chętnie przyklasnę jakimś zmianom ... jest światełko w tunelu teraz jak mam trzy głosy to dwa oddaję "bezwzględnie", jeden w "swojej kategorii" - hmm ale czy to nie wypacza konkursu ... dobra przy następnych zrobię preeliminacje w rodzinie (żona, córki) jeden głos mój "fachowy" i dwa "laickie" będzie lepiej? ... no tak ale dyskusja jest bardziej ogólna, dotyczy też innych konkursów... ale ja tam już tak chętnie/często nie zaglądam... dlaczego? bo czasu nie wystarcza na wszystkie aspekty astronomii amatorskiej? a może nie czuję się kompetentny jeśli w życiu nie zrobiłem żadnego szkicu i praktycznie niewiele obserwowałem na żywo... wrzucanie fotek poza konkursem... jestem ZA, POLECAM i APELUJĘ, ... przy sowich grzecznie poproszę o uwagi i jak będą chętnie przyjmę jeśli nie, nic się nie stanie ... uważam, że może się to komuś przydać w przyszłości jak w wyszukiwarkę wpisze akurat ten sam obiekt i podobny sprzęt do łapania fotonów... tak przynajmniej sam działam, jak się zabieram za jakiś obiekt to wyszukuję na forum i wiem co jestem w stanie osiągnąć, a do czego nie doskoczę ... tylko ja robię dwa/trzy obiekty na rok, zachodzę w głowę jak to jest możliwe aby w ciągu roku wystawić tyle prac aby mieć problem z własną autoselekcją! to już mi się nie klei z pojęciami amatorskie hobby.... abstrahując nie podoba mi się pomysł takiej selekcji. ... tutoriale są, narzekać nie można, ale marzy mi się aby tak jak na forum pixinsight były wątki, gdzie głównym wątkiem wątku sic! jest jak efekt końcowy powstał, a nie ograniczenie się do sformułowania "obróbka PI"... tak, ja wiem ,tamto forum jest specyficzne, bo dotyczy właśnie softu, ale pomarzyć można... ... subwątek facebooka pomijam, temat nie jest mi znany... wpis poszarpany, dla niektórych może nieskładny, ale taki był zamysł, tak miało być, szybko dużo wątków, krótkie ustosunkowanie nie elaboraty, nie każdy ma czas i pióro, traktujcie jako wielogłos w dyskusji, nie jest mi obojętne co i jak będzie się działo na forum, jako forumowicz kometa co pojawia się i znika, bo już nie student ale jeszcze nie emeryt i ma wile innych obowiązków nie czuję się kompetentny na jakieś konstruktywne propozycje, ale intencje wpisu mam nadzieje będą czytelne...
    3 punkty
  6. Wczorajszy Jowisz z magazooma, zdjęcie jakościowo koszmarne ale mnie, amatora w tym temacie cieszy
    2 punkty
  7. Nie prosze pana. Zakup radia to niewszystko, tak jak zakup teleskopu, sam zdiec niezrobi. Osobiscie glosuje na zdiecia, lecz nieinteresuje sie tym tematem, wole wizual. Od kiedy jednak stada lamp zaczely rosnac do okola mego domu, wymusilo to podloczenie kamery i reszty zabawek. Dopiero zaczynam cos robic w tym temacie ale interesuje mnie astro i fotometria wiec slabo widze moje zdiecia w konkursach. Astronomia to nietylko ladne obrazki, mimo to zachecam innych, aby wstawiali swe pierwsze fotki, bo to one tak jak pierwsze obserwacje powoduja poprawe nastroju .
    2 punkty
  8. Zimny wszechświat i materia wmrożona w pole
    2 punkty
  9. Polowanie na Oriona to ciężka sprawa głównie z uwagi na jego górowanie w okresie zimowym co przekłada się na specyficzne uwarunkowania w obszarach podgórskich. W tym roku upatrzyłem sobie taki kadr. Północ jest na lewo. Specjalnie nie stawiałem w pionie. Po prostu takie ujęcie mgławic bardziej mi pasuje w kadrze wraz z jego orientacją. Canon 6Dmod, [email protected] ~1.5h
    2 punkty
  10. Nie wiem, czy uda mi się to Wam przekazać, lecz spróbuję. Są teorie, ze oprócz naszego rodzimego Wszechświata istnieć mogą całkowicie odrębne, niewidoczne i nieosiągalne dla nas inne wszechświaty. Wydaje mi się, że posiadam dowód na ich istnienie. Na co dzień żyję spokojnie w dużym mieście, spędzam dni przy biurku i komputerze. Dom, praca, jakieś ćwiczenia, czasem obserwacje. Lecz od czasu do czasu dzieje się coś dziwnego. Zaczyna się niewinnie ? planowanie wakacji, pakowanie, wyjazd. Często, nawet bardzo często jest to wyjazd w góry. Następny dzień też zaczyna się normalnie ? plecak, kijki trekkingowe i ruszamy. Droga najpierw przez las, pod górę. Pogłębia się oddech, pomimo porannego chłodu zaczyna być ciepło. Ścieżka stromieje, pojawia się kosówka i skała pod stopami, niekiedy śnieg. Czasem praży słońce, częściej snuje się mgła. I wtedy to się staje. W zasadzie niezauważalnie, lecz w pewnym momencie odnajduję się we wszechświecie równoległym. Depczę kamienne ostrza, wdzieram się pomiędzy oślizgłe skały, balansuję nad przepaściami okalającymi grań. Innym razem wędruję między kępami traw i kwitnących ziół lub wybijam piętą kolejne stopnie schodząc zaśnieżonym zboczem. Na szczycie słońce praży twarz, na przełęczy przelewa się mgła. Moczy uporczywa górska mżawka albo tnie miotany wiatrem śnieg. Powrót odbywa się dłużej. Pasma innej rzeczywistości ciągną się w doliny. Twarz długo pali, bolą mięśnie, w głowie kłębią się obrazy. Potem to wszystko znika i tylko gdzieś głęboko pozostaje przekonanie, że ten wszechświat, tak na co dzień odległy i nierealny. musi przecież istnieć gdzieś tam w zakątkach Multiwersum.
    1 punkt
  11. Hmm. To niewiele. Jednak SW jest sporo cięższy, mój waży 3,340 kg
    1 punkt
  12. Ot i prosze 2,700 kg sama tuba .
    1 punkt
  13. DMK21 będzie spoko Mak i lustrzanka to dobre połączenie przy Księżycu - akurat wchodzi idealnie cała tarcza. Oprócz 102 i 127 to innej dobrej alternatywy w tym przedziale wagowym raczej nie znajdziesz.
    1 punkt
  14. Radek mam c-127 moge zwazyc, lub wziac na zlot, o ile sie niesprzeda.
    1 punkt
  15. QHY miniCAM6F - kamera z kołem na 20 filtrów Rebranding Point Grey na FLIR Integracja grafenu na matrycach CMOS
    1 punkt
  16. Nigdy nie udało mi się tam trafić w sposób zamierzony, zawsze po jakimś czasie dopiero zauważam, że "no przecież tam byłem". Jurek
    1 punkt
  17. Po prostu uwielbiam takie klimaty... Jurek
    1 punkt
  18. Widzę, że rozmowa trochę uciekła na inny temat. Napiszę coś od siebie. Nie wystawiam za dużo zdjęć i nie dla tego, że są marnej jakości, ale dla tego, że ich nie robię za dużo (brak czasu, pogody itp.) I zdaję sobie sprawę, że mój sprzęt odbiega jakościowo od sprzętu osób, które zdobywają nagrody w konkursach, ale akurat to mnie nie obchodzi. Wiem również, że jest mało komentarzy przy moich zdjęciach i nie dlatego, że są dobre, tylko dlatego, że są właśnie niedoskonałe i co niektórym po prostu nie chce się pisać co można poprawić, bo poprawić należy wszystko. Oglądając natomiast zdjęcia konkursowe można podziwiać i przynajmniej można się postarać doskonalić swój kunszt obróbki zdjęć, aby chociaż w minimalnym stopniu zbliżyć się do doskonałości. A co do pomocy bardziej doświadczonych kolegów na forum. Tutaj akurat się nie zgodzę, że nie ma pomocy. Nie będę pisał po nickach ale zawsze jak miałem problem, czy prośbę to otrzymywałem pomoc, czy to na ogólnym forum, czy na PW (za co wszystkim serdecznie dziękuję). Ludziska, róbmy zdjęcia i pokazujmy je innym, bez względu na to jak daleko nam jeszcze brakuje do doskonałości. Może to zachęci innych do pokazywania swoich prac.
    1 punkt
  19. IC405 to piękna mgławica emisyjno-refleksyjna otaczająca nieregularną gwiazdę zmienną AE Aur. Położona jest w bogatym w materię międzygwiazdową obszarze Drogi Mlecznej, a oddalona jest od nas o około 1500 lat świetlnych. Na podstawie ruchu własnego gwiazdy AE Aur badacze przypuszczają, że przywędrowała ona w obecne położenie z okolic Pasa Oriona. Mgławica jest emisyjno-refleksyjna, ale póki co wyszła mi jedynie emisyjna. Na część refleksyjną ostrzę sobie zęby w Zatomiu, bo pod niebem podmiejskim to nie ma co się spinać za bardzo, a na zlocie będą może lepsze warunki na refleksję Materiał zebrany w lutym 2017. TS130/910 0.79x, QHY163M, EQ6, Baader HaRGB 360:50:50:50 minut, niebo podmiejskie, przejrzystość średnia, seeing średni. I sam wodór:
    1 punkt
  20. Dziura mi się zrobiła - sprzęt wystawiam..... Canon 450D szybko z ręki.
    1 punkt
  21. Nie wiem, czy są to zdjęcia z 2017 czy 2016, ale są to najnowsze fotografie z HST w rozdzielczości 4K. Jest na co popatrzeć:
    1 punkt
  22. Mój pierwszy Jowisz w tym roku, robiony 15.02. Niestety seeing bardzo kiepski. Robiłem też Muńka w tym czasie, ale chyba nie będę obrabiał bo nic sensownego nie mogę wyciągnąć. NEQ6, GSO10", GSO 2,5x, ASI224
    1 punkt
  23. Dzisiejszy Jowisz - ok. godz. 3:00 . Sprzęt: ASI 120MC , MAK 127 , Barlow 2,5x GSO
    1 punkt
  24. Skoro nikt jeszcze nie zaczął nowego sezonu na króla planet to może ja rozpocznę :). Mój pierwszy Jowisz z kamerki - Point grey Firefly +SCT 5"+ Eq3-2. Obróbka AS2+Irfanview Stack 120 klatek wersja zwykła + kolor Drizzle 1,5 + kolor. Księżyce - od lewej Europa, Io i Ganimedes wyłaniający się zza tarczy. Callisto się nie złapało w kadr. Wersja z barlowem 2x (zwykła + kolor- 400 klatek. Niestety jakieś syfy matrycy się złapały (trzeba to jakoś wyczyścić).
    1 punkt
  25. Jeśli nikt nie będzie miał nic przeciwko, wtrącę coś od siebie do tematu:) Ostatnio zawstydzony przez Jacka z powodu braku opisu do zdjęcia, korzystając z braku pogody chciałem się zrehabilitować 1. Okolice krateru Grimaldi. Nazwa obiektu- rozmiar (km) Grimaldi - 172 Grimaldi B - 22 Grimaldi C - 10 Grimaldi E - 13 Grimaldi F - 29 Hevelius - 115 Hevelius A - 14 Hevelius D - 8 Cavalerius - 57 Lohrmann - 30 Lohrmann A - 12 Hermann - 15 Hermann B - 5 Damoiseau - 36 Damoiseau A - 47 Damoiseau B - 23 Damoiseau C - 15 Damoiseau D - 17 Damoiseau E - 14 Damoiseau L - 14 Reiner Gamma - 70 2. Okolice krateru Schickard. Nazwa obiektu - rozmiar (km) Schickard ? 206 Schickard E ? 32 Schickard H ? 16 Phocilides ? 121 Phocylides C ? 46 Phocylides F ? 23 Nasmyth ? 76 Noggerath ? 30 Noggerath J ? 17 Wargentin - 84 Wargentin A ? 21 Vitello A ? 21 Vitello D ? 18 Drebbel ? 30 Drebbel B ? 18 Drebbel C ? 30 Drebbel F ? 15 Clausius ? 24 Clausius B ? 23 Clausius F ? 26 Hainzel J ? 13 Hainzel O ? 14 Hainzel N ? 24 Hainzel W ? 31 Inghirami A ? 34 Jezioro Doskonałości - 150x100 3. Okolice krateru Pythagoras. Nazwa obiektu - rozmiar (km) Pythagoras ? 142 Pascal ? 115 Poncelet ? 69 Robinson ? 24 South ? 104 Oenopides ? 67 Philolaus ? 70 Philolaus C ? 95 J.Herschel ? 165 J.Herschel F ? 19 Horrebow ? 24 Harpalus ? 39 Foucault ? 23 Babbage ? 143 Babbage A ? 32 Anaximander ? 67 Anaximander B ? 78 Anaximander D ? 92 Carpenter ? 59 Anaximenes ? 80 Anaximenes E - 10
    1 punkt
  26. To i moje zaćmienie Słońca z 31 maja 2003 roku. Słońce już wschodziło lekko nadgryzione, pamiętam że upały były w te dni nieziemskie. Zdjęcia robione Pentaxem Z-70 z obiektywem Jupiter 200/4. Maksimum - 83% zaćmione:
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)