Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 26.02.2014 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. a to moje fotki. Newton 150/f6 Sony SLT a58. iso 400 t= 1sek. i 0.8sek.
    8 punktów
  2. W Radomsku pogoda była przepiękna.Rano o 5:00 pojechaliśmy z kolegą za miasto, aby nic nie zasłaniało nam widoku.Już po drodze widziałem piękny sierp wschodzącego Księżyca z błyszczącą nad nim Wenus. Na miejscu obserwacji szybki przegląd nieba i rozstawiamy sprzęt. Nie było czasu na dłuższe podziwianie, bo nie po to tu przyjechaliśmy. A niebo piękne, z już widocznym Trójkątem Letnim i Drogą Mleczną w Łabędziu. Księżyc w międzyczasie zdążył wzejść dużo wyżej i on teraz wspólnie z Wenus stali się głównymi aktorami spektaklu. Teraz oczy wędrowały tylko w ich kierunku. Wreszcie teleskopy rozstawione ,aparaty założone a całość wycelowana w koniunkcję. No i szereg pytań, zakładać barlowa czy nie, jakie ISO , jaki czas migawki, jak ustawić kadr ? Dla pewności robimy wiele zdjęć z różnymi czasami i z barlowem i bez, z aparatem ustawionym poziomo i pionowo. Migawki aparatów szybko strzelają, bo szkoda czasu, zaczyna już świtać. Szkoda że tak szybko robi się widno a czas nieubłaganie biegnie i trzeba zwijać już sprzęt, bo spóźnimy się do swoich zajęć. Dobrze że udało się zrobić trochę zdjęć na pamiątkę, chociaż uważam ze tego widoku nie zastąpi żadna, najlepsza nawet fotka.
    6 punktów
  3. A u mnie wyglądało to tak ;) Pierwsza fotka zrobiona o 4.56 trzecia 5.20 Refraktor 90/910, Canon1100, czasy kolejno 0,3s, 0,4s, 1/4s,ISO 800, 800, 200
    6 punktów
  4. Obudzilem się jakoś tak samoistnie bez zegarka-pierwsze co mi sie rzuciło w oczy to widok w oknie -łysol z kropką, chwila konsternacji (wstać nie wstać z wyrka?!) i już bylem na zewnątrz domu -no i mam Pozdro Anva
    5 punktów
  5. Marcowy numer miesięcznika Astronomia już wysłany do prenumeratorów. Od jutra dostępny będzie w Empikach. Zmieniliśmy drukarnię i efekt jest od razu widoczny - dużo lepsza jakość papieru i druku to większa przyjemność z lektury.
    4 punkty
  6. Pogoda już trzeci poranek z rzędu bardzo dobra, toteż ciekawe zjawiska można łapać ;) 135mm, czasy i przysłony różne.
    4 punkty
  7. i jeszcze stack 10 klatek Registax5. szkoda ze nie robilem RAW.
    4 punkty
  8. Tak szybko bo zaraz wychodzę do pracy...
    4 punkty
  9. Może nie jest to maksymalna faza, ale jest, po pierwsze to wiadukt, a po drugie nad horyzontem gęste chmury. Gdy wiadukt przestał przeszkadzać i tak musiałem czekać aż zza churew wyjdą. EOS 600 2sek ISO 800 f/32
    4 punkty
  10. Trochę zaspałem i wstałem kiedy niebo było dość jasne, ale przynajmniej jakieś ptaszydło złapałem ;)
    3 punkty
  11. No i jeszcze dokładka z wczorajszego dnia: Tym razem w ruch poszedł MEADE LS 6", ale seeing zostawia jeszcze wiele do życzenia. Tak to jest z pogodą i większą aperturą.
    3 punkty
  12. Maleństwo - fakt, chwilę musiałem pomyśleć jak to zrobić. Nie mam zdjęć z budowy, ale z mojego drutu wyszło około 90cm. Upchałem to w 18cm. Nie robiłem sinusoidy, wszyłem drut w materiał, w środek wstawiłem kawałek miedzianego płaskownika (dla podtrzymania temperatury po wyłączeniu - żeby nie szroniło się za bardzo.) całość zawinąłem w "kiełbaskę" i zaszyłem. Taśma jaką się do tego idealnie nadała to: taśma indykacyjna 421/PS/75. - nie widziałem takiej w sklepach, ale pewnie coś podobnego można znaleźć. Mam nadzieję że będzie się sprawowała dobrze.
    3 punkty
  13. Widok naprawdę piękny, wart tak wczesnego wstawania :)
    3 punkty
  14. Eta Carina @ 50mm 21x5min with 60Da and 50mmF1.4[@2.8] on CGEM (unguided) Higher res @ http://westcoastpics23.blogspot.com.au/?view=flipcard
    2 punkty
  15. Bartek co Ty mówisz!! Jak możesz!! Nie załamuj się, zacznij szukać innej miejscówki. Sam narazie nie mam własnej, rozglądam się w okolicy gdzie by tu uderzyć. Mam już kilka miejsc wybranych, do których muszę się udać i obczaić Nie ta, to będzie inna. Spróbuj szukać, a nóż widelec znajdziesz coś ciekawego. Nie poddawaj się tak łatwo!!
    2 punkty
  16. Sto lat i spełnienia marzeń :)
    1 punkt
  17. Piotr życzę Tobie wszystkiego najlepszego . Jesteś naszym wzorem do naśladowania . Twoja przeogromna wiedza nie jednemu poszerzyła horyzonty w dziedzinie astrofotografi i nie tylko. Za to wszystko gorące podziękowania. Tobie można życzyć tylko wspaniałego SEEINGU. Gdyż z resztą na pewno sobie poradzisz. Sto lat Sto lat. :)
    1 punkt
  18. 22 lutego nadarzyła się okazja na fotograficzne obserwacje Jowisza za pomocą nowej kamerki ZWO ASI120MM. Kamerka została opisana w dwóch tematach, pierwszy - ASI120MM mono już w domu drugi - ASI120MM i oprogramowanie. Czytaj więcej ? Wyświetl pełny artykuł
    1 punkt
  19. Tłuszcze z tego co wiem dużo mniej chętnie tworzą błony. Fosfolipidy mają główkę i ogonek. Główka wykazuje wybitny charakter hydrofilowy, a ogonek lipofilowy toteż tworzą specyficzne błony. U tłuszczy charakter hydrofilowy główki jest dużo słabszy toteż takie błony się nie tworzą. Nie wiem co za eksperyment był na łamach Świata Nauki opisywany, ale wtrącę się z pewną kwestią nazewnictwa. Lipidy to ogólna nazwa wielu związków z grupy tłuszczy, steroidów, wosków, żywic, fosfolipidów i innych. Tłuszcze to lipidy, ale lipidy to nie zawsze tłuszcze (coś jak z prostokątem i kwadratem). Ale kończmy tego off-topa i wróćmy do tematu. Moim zdaniem zbyt mało prawdopodobne jest spotkanie się dwóch cywilizacji, przez co nie możemy stwierdzić że na pewno nikogo tu nie było. Jak już wspominałem, nasza cywilizacja istnieje od powiedzmy 10 tys. lat, a życie na Ziemi 4 mld lat, czyli 400 tys. razy dłużej. Obrazowo: Gdyby czas istnienia życia na Ziemi był rokiem, to nasza cywilizacja istniała by od godziny i dwudziestu minut. Czym jest ta godzina wobec całego roku? Czym zatem jest czas naszego istnienia wobec historii życia na Ziemi?
    1 punkt
  20. Też mi się wydaje, że to niedokładność montażu. Chyba tu musisz skupić swoja uwagę nad poprawą. Zanim to Ci się uda mam programowy sposób na poprawę dręczącego Cię problemu - przy takich kreseczkach pomaga :) Tutorial ekspresowej naprawy zniekształconych gwiazd.pdf
    1 punkt
  21. No i mam grzałeczkę 8) Ależ to maleństwo - tak jak chciałem 8) 8) Jak Tyś to Radku zrobił ?? Japonce z miniaturyzacją się chowają :)
    1 punkt
  22. Dokladnie jak mowisz 2x do roku. Kuba tez sie smial, ze foci tylko na Zlotach, a ja w 2013 skonczylem 2 sweet focie...rece opadaja...sam sie tez Tobie zalilem, ze to hobby nie ma sensu i przesiadam sie na paralotniarstwo, ale mysle, ze trzeba drazyc temat z obserwatoriami w kraju lub za granica. Ostatnio bylem w Chorwacji i na 14 dni jedna byla z chmurami ;) Chorwacja jest dosc tania - ceny podobne jak w Polsce, mam dobrego znajomego Chorwata, ktory w razie potrzeby pomoglby w papierach - wszystko jest do zrobienia w swoim czasie ;) Rozsiadasz sie wygodnie w bydgoskim fotelu, laczysz sie zdalnie z lapkiem oddalonym o 1300km i jedziesz ze swoim hobby ;)
    1 punkt
  23. Wydaje mi się, że tego typu poruszenie to nie wina złego ustawienia na biegun. Gdy to jest niewłaściwie zrobione, gwiazdy jadą po różnych skosach, ale bardziej z góry na dół. Na zdjęciu są pojechane w płaszczyźnie pracy montażu. Jednym słowem Twój montaż prowadzi za szybko, lub za wolno. Ten kierunek łatwo jest określić naświetlając chwilę klatkę z włączoną prędkością x8. Czym zasilasz: bateriami, czy akumulatorem? Może źródło prądu jest na wyczerpaniu? Chociaż w sterowniku powinien być stabilizator napięcia i tego typu defekty nie powinny mieć miejsca. W tej kwestii niech wypowie się elektryk. Inną przyczyną może być wadliwe wykonanie ślimaka w Twoim EQ3-2 i przy takiej ogniskowej zawsze gwiazdy będą wychodziły rozciągnięte. Ich długość zmienia się wraz ze zmianą czasu naświetlania klatki, czy za każdym razem są takie same (przy np. 60s. i 180s.?) Ogniskowa 300 mm to już max, co można powiesić. Ja od niedawna mam podobny problem. Posiadam CG5 i z zadowalającym skutkiem robiłem zdjęcia Sonnarem 300mm przy czasach rzędu 4 min. Zachciało mi się jednak podokręcać śrubki przy ślimaku (żeby nie było luzów), poprawić ustawienie zębatek i teraz jest do kitu nawet przy 120s. Ewidentnie montaż zaczął prowadzić za wolno (lub za szybko). Im dłużej naświetlam, tym gwiazdy są bardziej pojechane. Kolejny raz <lepiej> okazało się wrogiem <dobrego>...
    1 punkt
  24. Możliwe że napęd nie prowadzi równomiernie a wrzuć jedna fotkę.
    1 punkt
  25. Według filmiku jest ok. Jak długie ekspozycje i jaką ogniskową ?
    1 punkt
  26. Jak zmieszasz wodę, tłuszcz i mydło to też kuleczki powstaną. Coś jak prymitywne błony biologiczne. Kwestia tylko żeby taka kuleczka potrafiła się sama replikować. Więc przedstawię prosty eksperyment myślowy, jak taki organizm zrobić. Potrzebna jest błona zbudowana powiedzmy z fosfolipidów i tylko fosfolipidów. Potrzebujemy zatem jakiegoś mechanizmu biochemicznego, który nam je będzie produkował. Ale musi je tworzyć z czegoś. Więc mamy kilkanaście enzymów i jest prosty cykl produkujący fosfolipidy z powiedzmy glukozy i fosforanów. Potrzebne są zatem glukoza i fosforany. Fosforany mamy nieograniczoną ilość w wodzie, więc potrzeba produkcji glukozy. Na przykład fotosyntezą. Zatem musimy mieć cały cykl fotosyntezy czyli chlorofil i kolejne dziesiątki enzymów. Oprócz tego jeszcze jakieś białeczka w błonie, które umożliwią przenikanie dwutlenku węgla do środka i wypuszczanie tlenu. Mamy glukozę i fosforany, ale żeby je przekształcić to trzeba też energii. To musimy część glukozy spalać. Kolejne dziesiątki enzymów na prostą glikolizę. Tą energię musi coś przenosić. Potrzeba więc ATP, albo czegoś w tym rodzaju. Zatem kilkaset enzymów ma przeprowadzać reakcje biochemiczne ale... Co ma produkować te enzymy? Z czego? Z aminokwasów, ale w jaki sposób? Skąd aminokwasy? Skąd azot? Jak go wiązać? W jaki sposób przeprowadzać syntezę białek? To ma pokazać olbrzymie skomplikowanie reakcji jakie są potrzebne do zwykłego rozmnożenia komórki. Żeby rozwiązać problem generujemy kolejny i tak powstaje ogrom uzależnionych od siebie, wzajemne sprzężonych cyklów biochemicznych. Od dłuższego czasu się zastanawiam jaką możliwie najprostszą autotroficzną komórkę możnaby stworzyć żeby tylko replikowała się i przeprowadzała jakieś korzystne energetycznie dla siebie reakcje.
    1 punkt
  27. Marzy mi się obserwatorium astro- fotograficzne poznańskiego PTMA Dziaka budynek z salką konferencyjną, rozsuwana kopuła, pod czaszą jakiś porządny Mont mogący unieść astrograf 300-400mm. Wydajna kamera CCD. Podzielilibyśmy sferę zainteresowań na 1)Naukową (słabe obiekty, odkrywanie obiektów, fotometria, zakrycia itp.) 2) Edukacyjną (warsztaty dla szkół, zajęcia astro-fotograficzne indywidualnie i dla grup) 3) Hobbystyczna astrofotografia dla członków i astro miłośników Lokalizacja: Drawieński Park Narodowy ?ale to spory kawałek od Poznania ?grupa docelowa może nie skorzystać Zatom o ile wiem chcą zagospodarować Szczeciniacy -nie będziemy więc wchodzić w szkodę ;) Stawiam więc na Park Ciemnego Nieba koło Izdebna nad, którego powstaniem walczy Tomek Zaraś. A Wasze sugestie???
    1 punkt
  28. Ale jednocześnie szlag Cię trafia jak widzisz, że mógłbyś właśnie być pod niebem i focić? Bo ja tak mam wciąż :)
    1 punkt
  29. Mój pierwszy stack Księżyca; Registax + trochę obróki w PS. W sumie 8 klatek zrobionych Canonem 350D. Dość zaszumione, ale jeszcze nie bardzo wiem jak sobie z tym poradzić :(
    1 punkt
  30. Hej Bartek, a o czym my wczoraj rozmawialismy? Ratunek moze byc tuz za rogiem w Zatomiu. Ja tez klne na pogode, ale widze gleboki sens w uruchomieniu obserwatorium czy to u nas w kraju czy za granica np. w Chorwacji. W dobie automatyzacji dalekie odleglosci nie stanowia problemu. W 100% Cie rozumiem, bo sam mialem chwile zwatpienia i chcialem sprzedac caly setup, ale gdy znow znalazlem sie sam na sam z roziskrzonym niebem, padlem na kolana z zachwytu :) Szkoda Twojej wiedzy i doswiadczenia na dywagacje o rezygnacji. Zgadzam sie z Toba, ze jezdzenie ze sprztem za miasto jest szczytem heroizmu i trzeba poszukac alternatywy w postaci, jak juz sugerowalem, wspolnych projektow. Osobiscie jestem tak zdeterminowany, ze bylbym w stanie sprzedac wlasny sprzet i zlozyc sie na wspolny z lokalizacja gdzies, gdzie kiwi czy oliwki rosna dziko :) Znamy sie nie od dzisiaj i jest jeszcze kilka osob, ktorym moglbym zaufac i ruszyc ze wspolnym projektem. Oczywiscie nic na szybko, ale tak widze przyszlosc naszego hobby. Twoj pesymizm moze byc efektem zmeczenia zima albo okresem ;) Troche wiecej slonca i znow bedzie sie burzyc w Tobie energia i motywacja do dzialania. Wiem, co czujesz, bo mi czasami nie chce sie nawet wyjezdzac za miasto gdy niebo jest bezchmurne ;) Trzeba to jakos zautomatyzowac i zapewnic komfort pracy, bo nie mozna przeciez w nieskonczonosc biegac z tymi klamotami i byc terroryzowaym przez chmury.
    1 punkt
  31. Za jej autorem: "Przykład edukacyjny pokazujący, że nie wszystko w grafice komputerowej działa tak, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Dopisałem tam wzory i opis więc teraz ten link jest prawie 'samowystarczalny'." http://jsfiddle.net/szuuu/M3Fca/embedded/result/ Przede wszystkim jednak jest to znakomita prezentacja ukazująca jak strasznie zaświetlenie nieba (zwłaszcza sztuczne) może szkodzić podczas obserwacji Messierów itp. Pozdrawiam p.s. Dziekuję mojemu znajomemu, autorowi (Szuu) tej symulacji widoku M57, że z wielką aprobatą zgodził się i dopowiedział mi jak najlepiej opisać to na FA. p.s.2. Jeśli wątek bardziej pasuje do innego działu to nie mam nic przeciwko temu żeby został doń przez Moderatora przeniesiony.
    1 punkt
  32. Wrzucam kilka fotek z Łukasza aparatu :).
    1 punkt
  33. Ja również dzięki Jacku,jak zwykle było super,plama zaliczona ? Pozdro MW.
    1 punkt
  34. Parę fotek z szerszego kadru. Canon 60Da Tamron 70-300mm, NEQ6 bez guidingu - prowadzenie własne montażu. Kasjopea, Cefeusz - 70mm, iso 1000, f/4.5, 320s, + semi-APO NGC 7789,7380,146,133, M52, Mgławica Bąbel (NGC 7635) Perseusz - 70mm, iso 1000, f/4.5, 320s, + semi-APO Mgławica California Perseusz, Byk - 70mm, iso 1000, f4.5, 320s, +semi-APO Mgławica Kalifornia, Plejady
    1 punkt
  35. Wracając do zebrania: Był ekstra klimat i bardzo przyjacielska atmosfera. Pan Profesor okazał się przemiłym człowiekiem dobrze rozumiejącym nas amatorów. Po moim wstępie. Profesor wygłosił krótką przemowę. Był zadowolony, że po tylu latach PTMA wraca na Słoneczną. Potem poznaliśmy się wzajemnie mówiąc coś o sobie i swojej astronomii ,oraz dokonaliśmy wyboru władz ......... Na końcu wspólna fotka.. szkoda że już w niepełnym składzie. Cześć osób musiała uciekać! Ech ....fajnie było!
    1 punkt
  36. nie na mój "setap" ale zawsze mi się podobał ten obiekt i podziwiałem innych że znają, znajdują i fotografują takie cuda natury cóż kolej na swojską fotkę nie na mój zestaw ale chciałem to mam :D 20 x 600 sec Ha
    1 punkt
  37. Dzisiejszy jednak klatka z maczka 6" i Canona 450D obróbka Gimp :)
    1 punkt
  38. Witam. Moje pierwsze zdjęcie lunetą Centon 20-60x62 i S1050 ;).
    1 punkt
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)