KONKURS - ASTRO-FOTOGRAFIE MIESIĄCA Forum Astronomicznego. MARZEC 2014r.

[lukost]

Moim faworytem była astrofotka nr 5. Piękne kuliste, które znakomicie znam z wizuala a teraz zagościły również na moim pulpicie jako tapeta.

Gratuluję :)

Też po cichu liczyłem na wygraną "kulek", stanowiących niemalże obowiązkowy punkt moich wiosennych obserwacji. Nic nie ujmując zwycięskiemu zdjęciu, "Rozeta" jest fotografowana stale, a parkę M53/NGC 5053 astrofotografowie biorą na warsztat dość sporadycznie.  

[Antoni]

Moje krótkie zdanie. Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii, materiał może jest dobry ale obróbka marnej jakości. Lepsze zdjęcia odpadają ale śmieszne.

[Jacek E.]

Moje krótkie zdanie. Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii, materiał może jest dobry ale obróbka marnej jakości. Lepsze zdjęcia odpadają ale śmieszne.

Każde zdanie na wagę ZŁOTA, KAŻDE - Więc szanuj Antoni zdanie i ocenę innych - one nie są śmieszne - szczególnie w ocenie odbieranego piękna naszego nieba przez naszych Forumowiczów  :-[

No i jakieś gratulacje skoro piszesz w wątku by się Kolegą przydały :)

[Destiny]

Moje krótkie zdanie. Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii, materiał może jest dobry ale obróbka marnej jakości. Lepsze zdjęcia odpadają ale śmieszne.

Antoni widocznie fotka przypadła do gustu użytkownikom i dlatego na nią zagłosowali i wygrała , koniec kropka .

 

Gratuluje wszystkim osobą którzy wystawili swoje piękne fotografie konkursowe  :)  :)

[tranox]

Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii

Przecież tutaj głosują wszyscy, a nie tylko wielcy znawcy, nie trzeba się znać na astrofoto żeby oddać swój cenny głos :)

[Alien]

Widocznie według Pana Antoniego trza mieć skończone studia astrofotograficzne aby oddać głos.

Panowie luz każdy ma prawo oddać głos, na wystawy przecież nie chodzą sami znawcy sztuki.

Dla jednego obrazy Leonardo da Vinci są bezcenne a dla drugiego nie.

 

PS

?Panie Antoni nie ma tu jury 2 osobowego co wybiera najlepsze prace tylko głosują wszyscy Userzy Fa i to jest największa zaleta naszego Konkursu. Jest dla wszystkich dla Twórców i Odbiorców.

[Robert41]

Gratulacje dla Autorów wyróżnionych zdjęć i dla Wszystkich uczestników Konkursu. Każda fotka ma w sobie "to coś" i wybór jest naprawdę trudny, chciałoby się głosować na wszystkie :)

 

Wydaje mi się że dla osób nie znających się na astro foto i nie zajmujących się tą dziedziną ( jak np. ja ;) ) wybór opiera się raczej na bardzo subiektywnym odczuciu "podobania" i pierwszym wrażeniu, z oceną walorów technicznych zdjęcia nie zawsze musi się to pokrywać. I o to w tym Konkursie chodzi, bo ma on formułę otwartą dla każdego- jako Uczestnika i Autora prac i dla Jury- bo wszak każdy Użytkownik FA jego Członkiem jest :)

 

A moja upatrzona fotka, choć nie wygrała na pulpicie komputera już gości :D

[ignisdei]

Piękne fotki!  Gratuluję serdecznie  Zwycięzcom i zapraszam do umieszczania kolejnych prac w następnym miesiącach! 8)

[SZKLARZ]

Z konkursu na konkurs coraz trudniej wybrać tę najlepszą, poziom rośnie, gratuluję zwycięzcy i wszystkim uczestnikom, również tym, którzy głosowali.

[przemo77]

Moje krótkie zdanie. Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii, materiał może jest dobry ale obróbka marnej jakości. Lepsze zdjęcia odpadają ale śmieszne.

P. Antoni a co Pan powie jak ktoś nie zna się zbytnio na astrofoto i nie typował Rozety, to działa w obie strony więc chyba to nie dokońca trafiona uwaga.

Oczywiście fotka bardziej"kolorowa" więc byc może dla laika bardziej smakowita ale wkońcu każdy ma prawo oddać swój głos na fotografię która się najbardziej podoba.

 

Z mojej strony choć głosowałem na inną , szczere gratulacje dla zwycięzcy.

[jolo]

Wielkie gratulacje dla zwycięzcy i całej czołówki. W konkursie coraz piękniejsze fotki i walka coraz bardziej zacięta co mnie nie dziwi :)

A co do marnej jakości obróbki - to nie konkurs obróbki, tylko astrofotografii. Konkurs obróbki jest obecnie prowadzony na AP, choć jak dla mnie to bardziej konkurs na zdjęcie jednego obiektu, bo do stricte konkursu obróbki każdy powinien dostać ten sam surowy materiał. W wątku http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3102-przypomnienie-o-konkursie-astro-foto-sprawy-techniczne/ możemy dyskutować o sprawach technicznych, zrozumiem też dyskusję na temat prezentowanych zdjęć, ale krytyka czyjegoś oddanego głosu wg mnie nie powinna mieć racji bytu.

[Jacek E.]

Jeszcze raz jako odpowiedzialny za Konkurs chciałem Bardzo Pięknie Pogratulować i Podziękować Autorom zgłoszonych prac za wspaniałe doznania artystyczne, których byliście sprawcami 8) :)

 

Pragnę również Podziękować - Szanownym Jurorom, których z każdym miesiącem jest coraz więcej i wierzę mocno, że liczba Tych surowych sędziów będzie rosła - tak jak często powtarzam - miesięczne werdykty i Nagroda Główna - komu przypadnie zależny tylko od Nas wszystkich - Wszystkich Userów FA.

Dlatego zapraszam do kolejnych edycji i Twórców i Jurorów :)

 

P.S. Kto z Państwa uważa jeszcze za stosowne pogratulować uczestnikom marcowej edycji - zapraszam - rano wątek tak jak w poprzednich miesiącach zamknę.

Pierwszy kwartał za Nami :)

[Paether]

Moje krótkie zdanie. Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii, materiał może jest dobry ale obróbka marnej jakości. Lepsze zdjęcia odpadają ale śmieszne.

Kurcze, a ja cały ten czas myślałem, że to nie konkurs na najlepszą obróbkę ???

 

Gratulacje od nieznającego się na astrofotografii, mam nadzieję że moja ignorancja w tym zakresie nie umniejsza wartości gratulacji  :)

[polaris]

Gratuluję uczestnikom i laureatom i cieszę się, że mój faworyt znów znalazł się w pierwszej trójce :)

 

PW do autorów o wersje do druku w miesięczniku Astronomia wysłane - proszę o szybką reakcję bo niedługo zamykamy numer majowy!

 

Pozdrawiam

M.

[DrWho1]

Gratulacje dla zwyciezcow, a pozdrowienia dla pozostalych uczestnikow konkursu,

 

 

 

Antoni, dnia 06 Kwie 2014 - 6:46 PM, napisał:

Moje krótkie zdanie. Ktoś kto typował Rozetę na I miejsce nie zna się na astrofotografii, materiał może jest dobry ale obróbka marnej jakości. Lepsze zdjęcia odpadają ale śmieszne.

 

Moze kol. Antoni wyjawi sekret na czym polega mierna jakosc obrobki, bo skromnym zdaniem obrobka jest jak najbardziej wlasciwa, nie mam jej nic do zarzucenie.

A zdjecie rozety --- cudowne !!!