Skocz do zawartości

Amatorskie Obserwacje Słońca.


Alien

Rekomendowane odpowiedzi

Wanderer:

A pomyślałeś o tym, żeby na przykład połączyć obie metody? Ja bym zrobił tak: Najpierw zdjęcie, dzięki temu mam "szkic" i rozmieszczenie grup i plam. A potem, żeby mieć pewność robię obserwację lunetą, ale metodą rzutowania na ekran. Używam różnych powiększeń, w zależności od pogody, żeby mieć pewność, że nie przegapię małych grup, typu A i B ,które zawierają tylko małe plamki bez półcienia. Liczę grupy, plamy, potem ewentualnie za pomocą programu graficznego robię jakieś adnotacje na zdjęciu - np. przy każdym miejscu, gdzie jest wg Ciebie grupa stawiam ilość plam i jakiś znacznik. Nie wiem, jak Ci wychodzą zdjęcia z tego zestawu. Ale jak nie ustawisz idealnie ostrości to pewnych detali możesz nie zaobserwować.

Krzysztof:

Znalazłem właśnie tą samą stronę. Profesor opisywał nam działanie tego radioteleskopu, który oznaczony jest symbolem II. Niestety, nie mam żadnych infromacji na temat, o którym piszesz. Ewentualnie mogę nasmarować jakiegoś maila do Pana Gładyszewskiego, ewentualnie do kogoś innego. Może Pan Kubisz albo Michalec z UJ by coś podpowiedzieli w tej materii. Ciekawy temat. Muszę podrążyć przy najbliższej okazji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to użyj swoich kontaktów jeśli to nie problem i spróbuj dowiedzieć się czegoś w temacie  :) Byłbym bardzo wdzięczny :) Ja swoją drogą sam poszperam w necie. Przejrzę też własne archiwa Uranii i PA z lat 80-tych.

Tego typu obserwacje mają tę zaletę, że są niezależne od warunków pogodowych i mogłyby być fajnym odniesieniem do obserwacji wizualnych  :)

KK

Biuletyn PROXIMA 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wanderer, piszesz, że masz 70 mm lunetę, co Cię trochę ogranicza. Moim zdaniem wystarczy nawet lunetka Turist-3 (20x50). Robiłem kiedyś takim instrumentem obserwacje z parapetu przy zaciągniętych zasłonach, Słońce docierało do pokoju tylko przez obiektyw lunety, który tkwił w szparze między zasłonami. Obrazy były bardzo ładne, kontrastowe. Wyniki liczby Wolfa były całkiem porównywalne z obserwacjami kolegów z TOS, majacymi trochę większe teleskopy. Problem był tylko ze stwierdzeniem małych półcieni. Ale wówczas rzutowałem obraz na trochę większy ekran i trochę dodatkowych szczegółów można było wyłuskać. Tyle, że przy tak małej lunetce trzeba mieć dużą wprawę. Zauważ, że jak ruszasz lekko ekranem, to widać dzięki temu więcej małych plam/grup. Tak samo łatwiej zauważysz słabe pochodnie.

Ta lunetka ciągle mi służy. Biorę ją na zloty TOS. Pokazuję wówczas przechodniom podczas pokazów, jak dużo można zobaczyć takim maleństwem przy odrobinie dobrej woli. Bo każdy sobie wyobraża, że astronomię robi się tylko nie wiadomo jak wielkimi i drogimi teleskopami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość wanderer

Spoko jakoś damy radę, najwyżej jak nie będzie wychodziło to dam sobie spokój :P A jeszcze mam pewne pytanie dotyczące dostarczanych obserwacji, jeśli to możliwe to wolałbym nie podawać imienia i nazwiska a ograniczyć się tylko do nicka z forum, czy to przejdzie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, dla mnie Twój szkic może mieć postać 5 cm kółka, na którym będą kropkami zaznaczone grupy i przy tym liczba plam. Nawet to wystarczy na początek. Nie żartuję ;) w końcu chodzi tylko o zabawę, o wyliczanie liczby Wolfa. Nasz wątek nie musi przypominać wystawy w Zachęcie ;)

Nick na forum całkowicie wystarczy, ale gdybyśmy chcieli wykorzystać obserwacje w opracowywaniu Komunikatu o aktywności słonecznej to jednak nazwisko by się przydało  8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Mam pytanie odnośnie metody wyznaczania równika i południka centralnego na słońcu - znalazłem opis w Proximie 2/2011, sięgnąłem do Almanachu Astronomicznego (tabela dla słońca na listopad), z opisu tabel mniej więcej rozumiem o co chodzi (mniej niż więcej)  ale nie wiem w jaki sposób odczytać z efemeryd "kąt P dla danego dnia" - o wartość z której kolumny/kolumn chodzi? 5, 7, 8?  :-[

Celestron SkyMaster 15x70 + żuraw; dzida laserowa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Ja mam tylko pytanie dotyczące soho.

http://soho.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.gif

Czy da się sprawdzić jaka aktualnie planeta jest na tle słońca.

Żadna. Najbliższe przejście planety, w tym przypadku Merkurego, nastąpi w 2016 roku. Po za tym sonda SOHO jest umieszczona na orbicie w takim miejscu, że żaden obiekt nie przesłania Słońca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące później...

Witam,

mam pytanie do Adama (jeśli mogę się tak zwrócić) i ogólnie do innych też jeśli coś o tym wiedzą. Chodzi o rzutowanie Słońca na ekran.

http://www.google.pl/imgres?q=projection+method+sun&hl=pl&biw=1366&bih=621&tbm=isch&tbnid=0duOVu7kfMHMqM:&imgrefurl=http://victoria.rasc.ca/events/AstroDay/2005/&docid=Wx4ZYVo7fJJl1M&imgurl=http://victoria.rasc.ca/events/AstroDay/2005/images/Solar_Projection-DSCF0025.jpg&w=720&h=480&ei=mBpkUfES1NThBNjhgbAC&zoom=1&ved=1t:3588,r:20,s:0,i:146&iact=rc&dur=822&page=2&tbnh=173&tbnw=245&start=18&ndsp=24&tx=122&ty=84

http://astronomer.proboards.com/index.cgi?board=Equipment&action=display&thread=2265

zdjęcie u góry 2 od lewej i 3 od lewej u dołu

Pytanie jest takie jeśli zrobię tak jak tu to wtedy obraz na zwykłej kartce po przeswietleniu ma takie jakby czarne plamy ale na dana chwilę sprawdziłem i papier z którego robią paragony fiskalne mają mniej czarne palmy i bardziej "rozmyte". Znalazłem że to papier termiczny:

http://allegro.pl/papier-termiczny-a4-100-szt-do-drukarek-pj-i3150047310.html

co o tym sądzicie ?

Może z czego innego to zrobić ? Może jest inny papier który się do tego nadaje ?

Mam tez pytanie jak klasyfikować plamy tzn. co uznać za plamę a co nie ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ mam bardzo mało czasu, więc odpowiem bardzo lakonicznie. Podaję więc prosty link do klasyfikacji McIntosha:

http://www.astro.uni.wroc.pl/helio/helio_mcintosh.html

Do tego małe zdjęcie.

Pierwsza grupa jest dwubiegunowa, typu Bxo.

Druga grupa Jest typu Hsx.

Trzecia grupa to Hsx lub Hhx w zależności od średnicy.

Czwarta grupa to Axx.

Piąta grupa to Eac.

Szósta grupa to najpewniej Bxo lub Bxi, chyba że jeden z biegunów posiada półcień, którego nie jestem pewien. Gdyby był bardzo słaby półcień to będzie Cro lub Cri, jeśli półcien wyraźny to Cso.

Siódma grupa to Dsc, choć wygląda trochę nietypow, można tutaj polemizować trochę, ktory to konkretnie typ.

Ósma grupa to raczej Dac (jeśli dłuższa niż 10 stopni to Eac).

Dwubiegunowe są: 1, 5, 6, 7, 8. Bieguny jak widzicie układają się wzdłuż linii W-E. Mam nadzieję, że z pośpiechu niczego nie pomyliłem :) Aha, warto pamiętać, że Słońce ma nachylenie P do 7 stopni, więc przy brzegach tarczy kierunek W-E czasami nie będzie taki idealny, grupy będą się przesuwać nieco z ukosa.

post-743-137699893078_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

mupygepy.jpg

To ja może dodam próbną fotkę słońca przy testach filtra nd5 na Newtona 6"

Fotka z komórki trzymanej przy okularze.

Były ciekie chmury.

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 miesięcy później...

Ten współtowarzysz to pewnie pilnuje, żeby myszy filtrów nie zjadły.

  • Like 1

...Podajmy sobie ręce wraz, bo źle stuleciu z oczu patrzy.

Bułat Okudżawa

Lornetki 9×28, 10x32, 12x56, 15x56, 20x77 (i parę innych w najbliższej rodzinie ).

Katalog Caldwella wg gwiazdozbiorów.pdf Katalog Messiera wg gwiazdozbiorów.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie od wczoraj również pełne przygotowanie bojowe 8)

 

post-813-0-60441700-1426707451_thumb.jpg

 

Co prawda dzisiaj bez towarzysza, ale za to w piątek z całą grupą ludzi na pokazie Słońca ;)

  • Like 3

Uniwersał 270/1500 Dobson ATM PTMA Kielce
BCO 6mm, Celestron Or. 9mm, Kasai Or. 12,5mm; ES 14/82*, X-Cel LX 18mm, Scopos 35mm 2"
O^O Celestron Cometron 12x70
>Prezes PTMA O/Kielce: http://kielce.ptma.pl
>Koordynator SOK PTMA: http://www.sok.ptma.pl 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta przeciwwaga wygląda znajomo  ;)

 

Ekhem, fakt faktem trochę dziwna perspektywa na tym zdjęciu, ale lornetka też powinna wyglądać znajomo ;)

Uniwersał 270/1500 Dobson ATM PTMA Kielce
BCO 6mm, Celestron Or. 9mm, Kasai Or. 12,5mm; ES 14/82*, X-Cel LX 18mm, Scopos 35mm 2"
O^O Celestron Cometron 12x70
>Prezes PTMA O/Kielce: http://kielce.ptma.pl
>Koordynator SOK PTMA: http://www.sok.ptma.pl 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)