Ranking użytkowników

Jedyny mój łup z ostatniego zlotu w Roztokach, czyli tytułowa para mgławic refleksyjnych w Żyrafie. Dopiero o fakcie okazało się, że niechcący wybrałem fragment nieba, który przerasta moje możliwości :-[ Poniżej efekt trzeciego podejścia do obróbki. LRGB-240(bin1):50:50:50(bin2). Wyłuskanie mgławicy z pod gwiazd nie jest moją mocną stroną, a i materiału okazało się trochę za mało (dodatkowo kanał B pojechany, bo nie zauważyłem, że jeden z kabli się o mont zaczepił). W któryś pochmurny wieczór na pewno wrócę do tego zdjęcia, bo materiał jest ciekawy i wymagający. A na razie to co na dziś jestem w stanie pokazać.

No to ciąg dalszy:) M77. - M78. M79. M80. - M81. M82. M83. - M84/M86. M85. M87. M88. M89. M90. M91.

Rozpoczęliśmy cykl prelekcji popularyzujący wiedzę o misji Rosetta a szczególnie udział polaków w konstruowaniu jednego z najważniejszych elementów badawczych lądownika Philae Spotkanie w Zespole Szkół Technicznych i Licealnych I spotkanie w dniu dzisiejszym w PSP1 Cykl będzie kontynuowany i odwiedzimy w sumie wszystkie szkoły w naszym mieście i regionie.

No i ostatnia część:) M92. M93. - M94. M95. M96. M97. M98. M99. M100. M101. M102. M103. M104. M105. M106. M107. - M108. M109. M110. No i to już koniec moich platformowo-dobsonowych emek:)

flara IRIDIUM z dzisiejszego wieczoru. troche przeszkadzal Ksiezyc. mimo wszystko dla golego oka ladny widoczek.

Takie cudo dzisiaj rano znalazłem na fejsbukowym National Geographic :) Zdjęcie zrobiono w Wonthaggi, koło Melbourne, Australia . Bardzo nietypowe zjawisko :)

Może dołączę swoją fotkę tego rejonu trochę odmienną dla pokazania w czym te gromady się "tarzają".Chyba Łukasz nie będzie miał mi za złe.

Złapana przed chwilą:

Dziś ostatnia porcja, ciąg dalszy jutro:) M61. M62. - M63. M64. M65/M66. M67. M68. - M69. - M70. - M71. M72. M73. - M74. M75. M76.

To lecimy dalej:) M45. M46. M47. M48. M49. M50. M51. M52. M53. M54. M55. - M56. M57. M58. M59/M60.

Półtora roku temu stałem się posiadaczem platformy paralaktycznej na której stawiałem gso 10". W takim zestawieniu próbowałem pierwszych kroków w astrofotografii. Wpadłem na pomysł by spróbować uchwycić cały katalog Messiera, założyłem sobie że poświęcę na to 2 lata, ale jak się okazało astrofoto na tyle mnie wciągnęło a i fundusze pozwoliły że szybciej zrobiłem krok na przód, przerywając projekt dobsonowych strzałów. Zamieszczę to co udało mi się uchwycić przez ostatni rok. Obróbki nie poprawiałem, choć wiem że niektóre obiekty można by obrobić dużo lepiej ale po prostu mi się nie chce:) Letnie obiekty to właściwie jednoklatkowce bo w tym roku w ogóle nie miałem czasu by noce poświęcać na foto. Skala nie jest zachowana, bo zdjęcia przycinałem, kropowałem w zależności od obiektu. Sprzęt którym się posługiwałem był cały czas taki sam tzn: GSO 10" na platformie paralaktycznej + canon 350d, iso3200. długość klatek między 8-25s, ilość różnie, mam pozapisywane więc pewnie któregoś wieczora dodam listę z wyszczególnioną liczbą klatek i czasem naświetlania. Dziś wstawiam pierwszą część, jutro kolejną :) W razie jakiś błędów proszę mnie poprawić. M1. M2. M3. - M4. - M5. M6. - M7. - M8. M9. - M10. M11. M12. M13. M14. M15. M16. M17. M18. M19. - M20. M21. M22. M23. M24. M25. M26. M27. M28. M29. M30. - M31/M32. M33.

No to i ja jedną klateczkę z Zatomia wrzucę. IC 5146 Kokon SW 150/750 Canon 450D Mod 600s ISO800

Witam Za każdym razem, jak patrzę na wasze zdjęcia to odchodzi ochota na wrzucanie fot :- Tym razem zaryzykuję: Mozaika z lipca (zaraz po zakupie sprzętu). SW 150/750 MS lifecam cinema. Brak filtru IR. Barlow x2. Stacki 8x500klatek (30-35% klatek wykorzystane). Soft SharpCap2, autostakkert, MS ICE. Teraz ukrywam się w cień, i będę dalej obserwował ;D Pozdrawiam Serdecznie. Aleksy B.

CD. M34. M35. M36. M37. M38. M39. M40. M41. M42/M43. M44.

Dziś 04-11-2014 nastąpiła bliska koniunkcja Księżyca z Uranem. O godz 18:09 Uran (5,73mag) znalazł się 0*21?49? od centrum tarczy Księżyca (ok. 5? od południowego brzegu tarczy). W tym samym czasie Księżyc, swoją północną częścią tarczy, o 8? kątowych minął gwiazdę 96 Piscium 95,71). Udało mi się uwiecznić ten moment na zdjęciu. Na dole Uran na górze, 96 Piscium a środkiem defiluje Łysy :) . Nie łatwo było zrobić zdjęcia, ponieważ bardzo jasne światło Księżyca prześwietlało Zdjęcie. Trzeba było trochę pokombinować z czasami i czułością. W końcu Ustawiłem aparat Canon 350D na ISO 800 i czas 1/3s. Na zdjęciu zarejestrowały się wszystkie 3 obiekty. Nagrałem tez 2 minutowy filmik avi z którego powstało zdjęcie Urana przechodzącego tuż obok południowej części tarczy Księżyca. Wydaje mi się ze widać tarczkę :) .

Bardzo ładna i spora mgławica emisyjna NGC1491 w Perseuszu sąsiaduje z mnóstwem ciekawych obiektów. Jeden z nich - Sh2-205 - jest nieco bardziej na północ , a jego fragment widać po prawej stronie obrazu. Niebieska gwiazda to lambda Persei 4.3 mag. Północ w prawo. Veloce RH 200, STL 11000, ASA DDM 60. Ha: 18x1200 sek, RGB: 10x300 sek. Unguided. Obiekt w całości fotografowany z Warszawy.

Materiał mnie zmęczył. Zrobiłem to jeszcze raz, zupełnie inaczej.

Filip. A co ci szkodzi te trzy pręty w beton wsadzić? Nawet jakieś stare odpady. Nie włożysz, coś cię stanie i będziesz sobie w twarz pluł.

Jeśli nie chcesz fotografować (a i to kilka osób przełamuje, ale uznajmy, że się nie da), to tak, myślę, że można o niej powiedzieć, że jest w pewnym stopniu uniwersalna :)

Fizycy: wszechświaty równoległe istnieją Fizycy postanowili ostatnio podejść na nowo do podstawowych zagadnień mechaniki kwantowej i doszli oni do zaskakujących wniosków: nie tylko równoległe wszechświaty istnieją, lecz oddziałują one ze sobą wzajemnie - co idealnie wyjaśniałoby praktycznie wszystkie przedziwne zjawiska kwantowe. Otaczający nas świat na poziomie kwantowym zdaje się wykraczać często poza logiczne zrozumienie i ciąg przyczynowo-skutkowy. Mają tam miejsce zjawiska, które w znanym nam świecie w skali makro nie powinny po prostu mieć miejsca, a zdaniem profesora Howarda Wisemana i dr Michaela Halla z Grifiith's Centre for Quantum Dynamics i dr Drika-Andre Deckerta z Uniwersytetu Kalifornijskiego - wszystkie je da się wyjaśnić gdy założymy istnienie ogromnej liczby oddziałujących ze sobą wzajemnie równoległych wszechświatów. Według nowej teorii nazwanej Many Interacting Worlds, otaczający nas wszechświat jest waśnie jednym z wielu - niektóre są bardzo podobne do naszego, a inne drastycznie od niego się różnią, wszystkie jednak są jak najbardziej realne, a to właśnie z oddziaływań pomiędzy podobnymi do siebie (czyli bliskimi) wszechświatami równoległymi rodzą się trudne do wyjaśnienia zjawiska kwantowe. Sam pomysł wielu, istniejących równolegle wszechświatów nie jest wcale niczym nowym dla fizyki kwantowej - pomysł ten istnieje od 1957 roku, jednak według dotychczasowych teorii każdy wszechświat rozwidla się na różne z każdym momentem gdy dokonywana jest obserwacja, a zatem istnieje ich tyle ile było możliwości rozwinięcia się wypadków (istnieją więc takie wszechświaty, w których dalej Ziemią rządzą dinozaury lub gdzie Hitler wygrał II wojnę światową). Tamte wszechświaty jednak w żaden sposób nie wpływają na nasz. Ciekawe jest także to, że - według jej twórców - nowa teoria zakłada nawet możliwość doświadczalnego sprawdzenia istnienia równoległych światów, a ponadto może ona nam przynieść także wymierne korzyści - lepsze zrozumienie działania zjawisk kwantowych da nam lepsze zrozumienie nie tylko fizyki, lecz także chemii i może otworzyć przed nami zupełnie nowe możliwości. Źródło: Griffith Univeristy Krzysiek Dzieliński http://www.geekweek.pl/aktualnosci/20892/fizycy-wszechswiaty-rownolegle-istnieja

O przepraszam, a ja? http://astropolis.pl/topic/37036-vdb-14-i-vdb-15/

Głównym bohaterem zdjęcia jest gromada otwarta M38 w Woźnicy. Wraz z sąsiadkami M36 i M37 (poza kadrem) zgrupowane są w odległości około 4200 lat świetlnych od nas. Gwiazdy tej gromady otwartej są w średnim wieku - ocenia się go na około 220 milionów lat. Najjaśniejsza gwiazda w M38 to żółty gigant typu widmowego G0 o jasności 7.9mag. Gwiazda ta jest 900 razy jaśniejsza od Słońca. Poniżej M38 znajdziemy kolejną gromadę otwartą - NGC1907. Jej wiek ocenia się na 500 milionów lat, zawiera jedynie około 30 gwiazd i leży w podobnej jak M38 odległości. W kadrze jest jeszcze jeden bohater - gromada otwarta Czenik 21. Poniżej znajdziecie zdjęcie z opisem, bo bez opisu ciężko by było tą gromadę zidentyfikować :) Gromada ta jest najstarsza z opisanych trzech - jej wiek to ponad miliard lat. Przeglądając zdjęcie moją uwagę zwróciła wyjątkowo czerwona gwiazda - postanowiłem ją odnaleźć w jakiejś bazie danych, żeby sprawdzić czy rzeczywiście jest ona tak czerwona, czy to jakiś artefakt albo błąd w obróbce. Okazało się że to gwiazda węglowa V* OQ Aur. Gwiazdy takie zawierają w atmosferze więcej węgla niż tlenu i są na tyle chłodne (2000 do 3000K), że większość swojej energii wypromieniowują w podczerwieni. W sumie ciężko powiedzieć, że którakolwiek z tych gromad jest młoda... Nawet w skali kosmicznej :) http://astrojolo.blogspot.com/2014/11/young-and-old-clusters-and-carbon-star.html

Moim skromnym zdaniem do MAKów i SCT idealnymi okularami są SWANy przy aperturze w granicach 8-11" o ogniskowej 15 - 33mm do planet Ortho 9mm Napisałem to z autopsji Miałem SCT 8" - 4 lata i C11" - 3 lata. Próbowałem różnistych. http://www.astrokrak.pl/155-william-optics-dcl

Tradycyjnie głos oddany, oko nacieszone pięknymi fotografiami :)

Dzięki za linki! Przeczytam z pewnością :) Akurat korzystam z programu stellarium i wiele obiektów pamiętam. Np. m42 i inne podobne mgławice. Dużo siedziałem nad tym rok temu w zimę, ale już torhcę zapomniałem. Co do moich słów, to strasznie mi głupio haha. Bo gdzie nie czytałem, to zawsze proponują sytnę. Jednak tak na logikę - skoro tyle osób ją proponuje - to chciał nie chciał, musi być dobra! :) A propo syndromu nowego sprzętu hahaha - dziwne to jest. Pamiętam jak dostałem ten "teleskopik" kilka porządnych lat temu. Musiałem właśnie czekać około 2 tygodni na pogodę. Eh... pamiętam tamten czas męczarni xd A mycie lustra właśnie się przyda, bo jest zakurzone. Jednak najpier chcę wyczaić manewrowanie teleskopem, jego poszczególne częsci itp :) Co do zlotu, to z chęcią bym się pokusił, jednak z Suwałk wszędzie jest daleko.. i tak w tym wypadku prawie 600km :(

Zebrawszy troche materialu w zeszlym tygodniu postanowilem sie podzielic rezultatami. Na poczatek mglawica planetarna Sowa (m97) i galaktywa surfboard (m108) 40x60s (+ darki i flaty) Kolejna mglawica planetarna Male Hantle (m76) 30x60s (+ darki) A na koniec cos z humorem :) Najczesciej fotografowana mglawica z ciekawym efektem (m42 w orionie) 40x60s (+ darki) (efekt dalo zaparowane lustro wtorne... Ach ten brak odrosnika :) ) wszystkie zdjecia robione w takiej samej konfiguracji: SW 150/750, eq3-2 bez guidingu, canon 1000D niemodyfikowany, iso1600

...Z góry przepraszam za uprzedzenia do proponowania lornetek i synty, ale po czytaniu innych forach już mi to obrzydło. I Dziękuję za poradę!.... To twoje słowa,ale na swoje szczęście dałeś się przekonać. Witamy Cię w naszym gronie i powodzenia życzę.

Dziękuję za te cenne rady! Na prawdę wszyscy mi pomogliście, a Ty Marker uspokoiłeś mnie prześledzeniem zdjęć :) Użytkownik pisał o zakurzeniu - więc się zgadza, ale cieszę się że jest wszystko ok. Pochodzę z Suwałk, a tu zainteresowanie astronomią równa się prawie zero. Na szczęście mam rodzinę na południu Polski, i to właśnie ona przywiezie mój pierwszy lepszy teleskop, czyli syntę 8. Już w Piątek :D Nie mogę już się doczekać. :) I jeszcze raz dziękuje za wszystkie rady, bo to dzięki wam dokonałem dobrego wyboru! :)

a może taki sposób byłby dokładniejszy: porównanie wielkości obrazu jakiegoś obiektu na zdjęciu robionym bezpośrednio i przez teleskop o znanej ogniskowej (wystarczy zrobić zdjęcia komórką).nie ma wtedy problemu z rozpraszaniem krążka, no i wynik będzie prawidłowy nawet jeżeli wielkość krążka jest zafałszowana przez nieznane nam przeszkody na torze optycznym (tak jak to było w aferze lidletkowej).

Zdjęcia doceniają na całym świecie i publikują w różnych gazetach

D512265760, Z teleskopów, które pojawiły się w tym wątku Synta 8" pokaże Ci zdecydowanie najwięcej. Jeśli starczy Ci cierpliwości, na niebie znajdzie się grubo ponad 1000 obiektów mgławicowych, które będziesz mógł przy jej pomocy odnaleźć. Teleskop o średnicy 20 cm może już naprawdę dużo, a i na planetach pokaże sporo. Z czasem zapewne zapragniesz rozbudować swój zestaw o jakies lepsze okulary (a być może też jakiś filtr). Żaden z innych wspomnianych tu teleskopów nie może się z nią równać. Pozdrawiam Piotrek Guzik

Dane: 10x600s, 10x60s, Atik383L, SW80ED, EQ6, - brakuje trochę materiału i umiejętności w obróbce Pozdrawiam astromaniaków :)

Ognisko główne: SW ED 100/900 BD; EOS 600 D: 1 klatka, ISO 200, 1/640 i trochę Photoshopa

Rozumiem, że jak człowiek marzy o pierwszym teleskopie to trudno go przekonać, że lornetka może być lepszym pomysłem. Ja mając budżet do 500zł wybrałbym lornetkę - jakąś fajną 10x50 do ręki, albo większą 15x70 na małym statywie fotograficznym. Planety szału nie zrobią, ale jeśli chodzi o DS'y to raczej nie uda Ci się znaleźć w tym budżecie nowego (z używanym też może być trudno) teleskopu, w którym komfort i jakość obserwacji były lepsze niż w lornetce. Pamiętaj, że lornetka jest sprzętem samym w sobie, teleskop wymaga okularów - te kitowe są często, jak sama nazwa wskazuje - do kitu ;). Jeśli jednak jesteś zdecydowany na teleskop, to zgadzam się całkowicie z kolegami powyżej - używany sprzęt na stabilnym montażu i z okularami w których można cokolwiek dostrzec będzie najlepszym rozwiązaniem w tym budżecie.

A tu SPRZĘCICHO Odkrywcy :D

pełnia na maxa

przelot ISS wczoraj tj.17.08.2014r na tle gwiazdozbioru Orla, obok Altaira. Sony SLT a58 zoom 75mm, iso 400, t=30sek. godz. tuz przed 21.