lukost

Stówka, Brunecie - to życzenia dla Ciebie. :) I stu kolejnych relacji z jego astro - przygód (to już dla nas). ;)

Ekhem..., wstyd się przyznać, ale dziś zerknąłem na nią po raz pierwszy - choć Żyrafy nie traktuję po macoszemu (wyłapałem w niej dotychczas coś koło dziesięciu obiektów). W lornecie 15x70 spora, wyraźna, rzucająca się w oczy. Warto.

Z marszu, ale po porządnej adaptacji oczu; poza tym nauczyłem się już je widzieć. Pozostałych powodów - z uwagi na wrodzoną delikatność i nabytą kindersztubę - powtarzał nie będę. Po co masz się znowu zdenerwować?

Fajny ten Barnard 133 - taka ciemna dziura w niebie, widoczna z marszu, nieco podłużna. Najlepiej wygląda w lornecie 15x70. Po dłuższej chwili wpatrywania się wyskoczyła też B134, ale ta plama nie jest już tak spektakularna. Oczywiście dla równowagi musiałem łupnąć jakąś planetarkę - a tak się szczęśliwie składa, że po sąsiedzku przyczaiła się NGC 6751. Jest niewielka, ale dość jasna (ok. 12 mag). Pentax XW7 (pow. nieco ponad 200x) ukazał ją jak okrąg o jednolitej jasności, bez żadnego detalu. PS Tenże detal jest jednak widoczny na zdjęciach z Hubble'a - i to jak!

No, pikny był. Z mojej perspektywy (Podhale) leciał tuż nad północnym horyzontem, poniżej i z grubsza równolegle do dyszla Wielkiego Wozu. Zrobiło się tak jasno. że auto rzucało cień. Smuga, którą pozostawił, była ewidentnie zielona i utrzymywała się przez kilkadziesiąt sekund. Dawno nie widział czegoś tak efektownego.

Co nie znaczy, że jedynie słuszna. ;) Lubię czasem szybki, niezobowiązujący wypad z lornetą, by po postu cieszyć się niebem, ale rezygnacja z dużych apertur nie wchodzi w grę - traci się zbyt wiele... Swoją drogą produkowane są (były?) też lornety 11x80. Ciekaw jestem, czy ktoś w Polsce taką użytkuje i z jakim skutkiem.

Teleskop? - nie, tym razem dziękuję... Piękny widok wygenerowała mi lornetka 7x50; Aldebaran, Łysy i całe Hiady w polu widzenia - to jest to!

Maczek/SCT i nasadka bino to genialna sprawa. Łysy wygląda bardzo plastycznie, trójwymiarowo wręcz,a ilość szczegółów możliwych do wyłapania przy patrzeniu obuocznym wzrasta w sposób znaczący. A to, że do bino nadają się tylko plossle, to jakaś herezja. Oczywiście nie każdy okular szerokokątny się nada - niektóre, z racji rozmiarów obudowy, mogą się po prostu nie zmieścić obok siebie.

Stówka, no i żeby Cię w krzyżu nie łupało. ;)

Z dzisiejszego wieczoru - troszkę kiczowate, ale...

Hmm, trochę dziwne podejście - mamy śledzić za Ciebie forumowe giełdy? Używane "ósemki" schodzą za ok. 8 stów.

Ale wtedy nie wyciągnąłbym lornety... ;) A tak poważnie - Jurku, masz taką? Podlinkujesz sklep? No i nie zarżnie to akumulatora?

To w końcu będą czy nie te gołe d... w kalendarzu? Bo nie wiem, czy zamawiać jedną sztukę czy więcej. ;) Ps d..ę proponuję umieścić każdorazowo zamiast symbolu pełni. 1. Jacek E. - 2 szt.2. Lukost - 1 szt.3. Energetyk - 1 szt.4. jolo - 1 szt.5. Gayos - 1 szt.6. SZLARZ - 1 szt.7. AstroLutek - 1 szt.8. kudi145 - 1 szt.9. DarX86 - 1 szt.10. Dziki1 - 3 szt.11. Zielu - 2 szt.12. Alien - 4 szt.13. Artir - 4 szt.14, Jacek2 - 1 szt.15. Fobek - 1 szt.16. ivonia - 1 szt.17. starczek - 1 szt. 18. Ciekawska - 1 szt. 19. Bandros - 1 szt20. Piotrek Guzik - 1 szt.21. Piotr4d - 1 szt.22. OnlyAfc - 1szt.23. Wessel 1 szt.24. azar4 1 szt.25. matti_94 1 szt.26. marko7 2szt.27.dżordż dżetson -1szt28. ewa - 1 szt. Autorka - Gratis.29. Lukasz83 - 1szt30. bujarek - 1szt.31.kenny - 1szt32. astromaj - 1 szt.33. Anva - 1szt34. MaPa - 1 szt35. Felcia97 - 1 szt.36. mr_j - 3 szt.37. sferoida 2 szt.38. Emu - 1 szt.39. robert_sz - 1 szt.40 pmamot - 2 szt.41 M.K. -1 szt. (+1?)42. Grzegorz Czernecki - 1 szt.43. przemo77 - 1szt.44. Piotr Skorupski - 1szt.45. wariat - 1 szt.46. Esku1Res - 1 szt47.tasti - 1 szt.48.ignisdei -1 szt49. miron - 1 szt.50. Nowok76 - 1szt.51. libmar96 - 1 szt52. Acidtea - 1 szt.53. altair4 - 2 szt.54. Gucio - 1 szt.55. ist - 2 szt.56. Seba - 1 szt. 57. Kamil - 1szt. 72 sztuki płatne :) - Jeszcze 28 Userów zamówi i mamy taniej.

2. Koniunkcja, czyli mój sposób na udany weekend. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8902-koniunkcja-czyli-mój-sposób-na-udany-weekend/

Jak tam nasze mierniki się mają ?

Dużo. Lorneta 10x50 lub 15x70 to zabawa na - lekko licząc - kilkadziesiąt sesji obserwacyjnych.* Zanim kupisz byle co, napisz skąd jesteś. Niewykluczone, ze ktoś z userów mieszka w Twojej okolicy i będziesz miał okazję zerknąć przez teleskop/lornetę. Zobaczysz wówczas, z czym to się je i podejmiesz świadomą decyzję. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * W przypadku Panasa i Janka - w zasadzie dożywotnia. :)

Zastanawiam się teraz, czy nie zmienić tytułu na: "Koniunkcja, czyli pogodowy ochłap w okolicy pełni". ;)

Kolego, zanim weźmiesz się za obalanie teorii naukowych, naucz się zasad ortografii i kultury. Jeszcze jeden taki post i "z pęknę" cię z pozycji moda - tak, że nic więcej na tym forum nie napiszesz.

To był magiczny poranek. Budzik zadzwonił o 2.30. Spojrzenie za okno ? jest dobrze, mgła co prawda gęsta, jednak Łysy się przebija. Wyżej, na Przełęczy, będzie lepiej. Wstajemy zatem, szybka kawka, rzut okiem na Sat24 ? oj, cirrusy żwawo nadciągają z zachodu, ale jest szansa, że przed świtem nie zdążą do mnie dotrzeć. Jeszcze tylko skrobanie szyb w aucie (ech, ten klimat Podhala...), przebicie się przez mgliste tumany zalegające w dolinie Dunajca i witaj, Knurowsko. ;) Z okazji koniunkcji postanowiłem przetestować mój nowy zestaw planetarno (i planetarkowo) ? szerokopolowy, czyli achromat 150/750 i maczka 200/2400, powieszone na montażu HD AZ Sky ? Watchera. Czułem, że takie połączenie może być strzałem w dziesiątkę ? i jest! Wyprzedzając nieco bieg wydarzeń napiszę od razu o widoku, którym napawałem się ładnych kilkanaście minut, przeskakując od mieszczącej się w polu widzenia refraktora pary "emek" numer 46 i 47 do mgławicy planetarnej NGC 2438, wspaniale prezentującej się w maczku, uzbrojonym w Naglera 12 mm (pow. 200x) i UltraBlocka. Planeterka była spora, już nieco ciemnawa, ale wciąż doskonale widoczna ? jako piękny obwarzanek z pociemnieniem w środku. Ale po kolei - zanim zaszedł Łysy, sporo czasu poświęciłem na M 42. Ta mgławica ma na tyle dużą jasność powierzchniową, że niestraszny jej nawet bliski pełni Księżyc. Byłem bardzo ciekawy w jaki sposób pokaże mi ją duży maczek. Nie zawiodłem się; przy pow. 200x trapez wyglądał - no, nietypowo: jakiś taki duży, ze sporą separacją między gwiazdkami. Obraz generowany przez achromat (pow. nieco ponad 30x) pozwolił przypomnieć sobie o właściwych proporcjach ? tutaj trapezik znów był maleńką, zwartą grupką gwiazdek. Oba teleskopy świetnie się uzupełniały ? refraktor pozwolił podziwiać mgławicę w całości (łącznie z domkniętą południową pętlą), w kontekście jej gwiazdowego otoczenia, z kolei mak całkiem ładnie pokazał jej wewnętrzną strukturę (wszystkie te obłoczki i pasemka). Oh, yeah! Kolejna porcja świetnej zabawy to gromada kulista M79 w Zającu. I jeszcze raz: achro ? szerokie pole, przestrzeń, oddech, makówka ? spora już kuleczka z delikatnie rozbitymi zewnętrznymi partiami. W tak zwanym międzyczasie Łysy raczył skryć się pod horyzont i niestety - oba teleskopy trza było serwisować w aucie, puszczając nawiew na maksa; tak soczewa, jak i menisk zgodnie, solidarnie i w tym samym niemal momencie zaparowały. Byłem jednak przygotowany i na taką ewentualność: w bagażniku czekała na mnie lorneta 15x70. Ale zaraz, zaraz ? co to tak błyszczy w krzakach? Czyżby Wenus i Jowisz wylazły już zza pasma Lubania? Szybki podbieg pod górę ? no pewnie, są: bogini miłości po prawej, władca piorunów po lewej. Niedługo później dołączył do nich rdzawy Mars. Niestety, widzing, znaczy seeing, był fatalny ? zerwał się wiatr, a obraz pływał, falował, skakał wręcz; w takich warunkach nawet mak nie był w stanie pokazać nic ponad fazę Wenus i dwa pasy chmur na Jowiszu. O planecie boga wojny nawet nie wspominam... W sumie koniunkcja najładniej wyglądała podczas paczania gołoocznego, tudzież przez lornetę. Cała trójka "na styk" zmieściła się w polu widzenia Delty Extreme. Trzymając w łapach lornetę zrobiłem małą rundkę po klasykach (woźnicowe emki i lwie triplety, a jakże), zahaczając też o M 35, M 41 (cudo, te kolorki gwiazd!), Rozetę, Choinkę, M50, parkę M81/82, NGC 2403 i kompleks Tokyo 994, zlokalizowany na perseuszowo ? żyrafim pograniczu. Od czasu gdy Maras raczył uczynić to ciemne pasmo Obiektem tygodnia, jakoś tak powoluśku i niepostrzeżenie stało się dla mnie obowiązkowym przystankiem podczas lornetkowych rekonesansów po zimowym niebie. A co tam jeszcze ciekawego z deesików wyłowiłem? O właśnie, zanim niebo spaskudził cirrus, udało się zerknąć na Kalifornię (NGC 1499). To rozległy obiekt o niskiej jasności powierzchniowej, zatem mak nie miał tu nic do gadania, a wykazać mógł się achromat, wspomagany przez UltraBlocka. W prawie trzystopniowym polu widzenia engiec prezentował się dość okazale ? mleczna poświata mgławicy, z prześwitującymi na jej tle gwiazdkami, była całkiem ładnie widoczna. Żadnego detalu (prócz ciemniejszego wnętrza, okolonego dwoma jaśniejszymi pasmami na obrzeżach) nie wyłapałem; do takich zabaw trza jednak zaprosić nastocalowego niutka i filtr H-beta. Nieźle zaprezentowała się też NGC 1514 Byku; w jej przypadku z kolei wskazane jest użycie filtra OIII, który ładnie "gasi" nam jasną gwiazdkę centralną, uwidaczniając otaczające ją mgławicowe halo. Nie znaczy to oczywiście, że bez filtra się nie da, ale w takim wypadku należy zignorować gwiazdę, skupiając się na otoczce. Przy odrobinie wprawy nie jest to specjalnie trudna operacja. Acha, zapomniałbym - po drodze w okular(y) wpadł Hełm Thora, czyli NGC 2359. Sześcio- i ośmiocalowiec plus filtry to aż nadto, by dostrzec charakterystyczne skrzydełka, którym mgławica zawdzięcza swą nazwę. Obserwacje ? choć krótkie ? dały mi naprawdę dużo frajdy. Teraz spokojnie mogę czekać na listopadowy nów.

W tym budżecie będzie ciężko (o nówkach zapomnij), ale tak na szybko, z giełdy: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=37246 albo poluj na coś takiego: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=33&t=37498 No i montaż trza doliczyć.

Otóż to. Niemniej, przy takiej źrenicy świetnie sprawdzają się filtry wąskopasmowe - typu OIII, a pewnie i H-beta (choć tego zestawienia jeszcze nie próbowałem). PS Wygląda na to, że w naszej krakowsko- podhalańskiej grupce obserwacyjnej pojawią się w najbliższym czasie dwie "habety" Lumicona. Już nie mogę się doczekać, jak zaprezentuje się Kalifornia w starym, dobrym Nikonie 7x50 z serii Marine.